Национальный исследовательский университет – Высшая Школа Экономики
Факультет экономики
Доклад на тему:
Влияние разнородности общественных групп на коллективную активность
Выполнили:
Тайманова Александра
Чвырова Елена
Лисовская Елена
Москва 2013
Описание
В изученной статье, авторами которой являются George Varughese и Elinor Ostrom, рассмотрено влияние разнородности в социальных группах на вероятность и эффективность коллективного взаимодействия.
В первую очередь, важно определить основную цель исследования, проведенного авторами. Она заключается в том, чтобы выявить корреляцию между видами и степенью социальной разнородности и возможностью успешной организации коллективного использования общественных благ для максимизации выгоды общества.
Задачами рассмотренной статьи являются: определение таких понятий, как общественное благо, коллективное взаимодействие, сравнение моделей поведения агентов в свете возникающих выгод и издержек, возможные причины нежелания индивидов участвовать в коллективной деятельности, изучение на примерах влияния разнообразия характеристик индивидов на их способность к кооперации, а также выявление свойств, способствующих эффективной совместной деятельности.
Этот вопрос представляет особую важность, так как выявление условий эффективного коллективного взаимодействия позволяет получить значительную выгоду от использования общественных благ и снизить издержки, возникающие при потреблении. Также это дает возможность снизить вероятность возникновения общественных конфликтов при формировании новых институтов.
Чтобы проанализировать поставленную проблему, авторы проводят исследование 18 социальных групп в Непале, исповедующих одну религию (соответственно, данный фактор не рассматривается в ряду социокультурных различий). Данные получены путем интервьюирования.
Изначально, авторы выдвигают гипотезу, согласно которой существует два типа факторов, способных повлиять на эффективность внутригрупповых взаимодействий. Это физические характеристики местности, такие как размер лесных ресурсов, их природа, близость к дороге и к рынку, и общественные характеристики (размер групп потребителей лесных ресурсов, территориальное расположение, различие в доходах и т.д.). Из вышеперечисленного выделяются три основных показателя – вида разнородности общественных структур:
Территориальные различия (наличие альтернативных ресурсов, удаленность от основного лесного массива)
Материальные различия
Социокультурные различия
Для проверки своей гипотезы, авторы статьи используют различные методы. Среди них такие методы научного исследования, как наблюдение, сравнение, измерение, социологические опросы, математические расчеты, графический анализ информации. В процессе анализа применялись методы исследования IFRI.
Исследование условно можно подразделить на четыре этапа: выдвижение гипотезы, сбор эмпирических данных, анализ полученной информации, формулировка основных выводов.
Важно упомянуть начальные условия исследования. Основное население – сельские жители, занимающиеся преимущественно фермерством, которые проживают разбросанными поселениями. Лесной массив является необходимым ресурсом для жизнедеятельности населения (корм для скота, древесина и проч.), расположен на разном расстоянии от домов. Как было упомянуто выше, основными разновидностями гетерогенности являются три показателя, теперь они будут описаны более детально.