4.6.3. Приоритетность выполнения действий

Среди обязанностей оперативного персонала существуют такие, которые необходимо выполнять непрерывно и часто в темпе с процессом, и такие, которые выполняются сравнительно редко, например, при подготовке пуска и останова оборудования и т.п. Поэтому при проектировании постов управления необходимо иметь в виду, что непосредственно перед оператором нужно размещать только то оборудование. которое необходимо ему для управления объектом в нормальном и аварийном режиме. Вся остальная аппаратура должна быть вынесена из зоны постоянного действия оператора. Таким образом возникает возможность и необходимость выполнения поста управления из двух основных частей (контуров) – оперативного и неоперативного.

4.6.3.1. Оперативный контур

В традиционном исполнении оперативный контур выполнялся в виде вертикальных приборных панелей и противостоящего им пульта, за которым располагается оператор. Современное решение – это пульт, на котором установлены мониторы ЭВМ, а на столешнице находятся «мышка» и / или функциональная клавиатура. Кроме средств управления, на пульте находится аппаратура связи местной, специальной и городской.

4.6.3.2. Неоперативный контур

В неоперативном контуре располагается аппаратура, которой оператор пользуется редко, или с ней работают сотрудники служб авто-матизации и другой персонал – например, системные блоки ЭВМ, сис-темная клавиатура, сетевые коммутаторы, пожарная сигнализация и т.п.

4.6.3.3. Размещение рабочих мест в посту управления

В посту управления могут располагаться специалисты различных уровней служебной иерархии, например, дежурный оператор и начальник смены. В этом случае каждый из них имеет свое рабочее место, оснащенное соответствующей техникой и правами доступа.

Если разные уровни служебной иерархии располагаются в разных помещениях, они имеют доступ к общесистемной информации через вычислительную сеть с учетом прав доступа.

5. Надежность асу тп

5.1. Общие понятия

Под надежностью АСУ ТП понимается свойство системы сохранять во времени в установленных пределах значения всех параметров, характеризующих способность системы выполнять требуемые функции в заданных режимах и условиях эксплуатации. Надежность АСУ включает свойства безотказности, ремонтопригодности, а в некоторых случаях, и долговечности.

При создании новой системы или модернизации старой необходимо в соответствии с составом и содержанием функций системы определить конкретное содержание понятия «отказ» и критерии отказа по каждому виду отказов для всех функций системы. Необходимо также проанализировать аварийные ситуации в АСУ, определить конкретное содержание понятия «аварийная ситуация» и критериев аварийной ситуации по каждой из рассматриваемых ситуаций. При этом следует учитывать, что отказом АСУ в выполнении функций является событие, заключающееся в нарушении хотя бы одного из установленных в нормативно-технической документации на систему требований к качеству выполнения заданной функции. Критерием отказа называют признак или совокупность признаков, установленных в нормативно-технической документации и позволяющих определить наличие отказа в выполнении некоторой функции системы. Аварийной ситуацией в АСУ считают некоторое исключительное состояние системы, представляющее собой определенное сочетание отказов и (или) ошибок функционирования ее элементов (технических, программных, эргатических) и способных привести к нарушению функционирования объекта управления (либо автоматизированного комплекса в целом), сопряженным с особо значительными техническими, экономическими или социальными потерями.

Примеры расчета надежности систем простой структуры

Последовательная система

Рис. Последовательная структура

В системе с последовательной структурой отказ любого компонента приводит к отказу системы в целом.

Система логических уравнений для приведенной выше последовательной системы:

Пример последовательной системы

Логическая функция работоспособности (решение системы логических уравнений):

  Вероятность безотказной работы:

В общем случае вероятность безотказной работы системы равна:

Параллельная система

Рис. Система с параллельной структурой

Пример параллельной системы

В системе с параллельной структурой отказ системы в целом происходит только при отказе всех элементов. Система логических уравнений для приведенной последовательной системы:

  Логическая функция работоспособности (решение системы логических уравнений):  Вероятность безотказной работы: В общем случае вероятность безотказной работы системы равна:

Система типа k из n

Вероятность того, что в системе, состоящей из   одинаковых (равнонадежных) элементов, безотказно работают ровно    элементов, может быть вычислена по формуле ^[3]:

, где

 — вероятность безотказной работы элемента системы;

 — биномиальный коэффициент из   по  .

Вероятность того, что в системе, состоящей из   одинаковых (равнонадежных) элементов, безотказно работают не менее  элементов, может быть вычислена по формуле^[3]:

Вероятность того, что в системе, состоящей из   одинаковых (равнонадежных) элементов, безотказно работают не менее  элементов, может быть выражена через вероятности безотказной работы аналогичной системы меньшей размерности: