Економіічна теоріія та іісторіія економіічноїї думки

ринку; не допускати, усувати, обмежувати конкуренцію; обмежувати конку-

рентоспроможність інших суб'єктів господарювання тощо, що об'єктивно

знижує рівень економічної безпеки. З іншого боку – суттєва концентрація ка-

піталу на світових ринках і низький ринковий потенціал вітчизняних підпри-

ємств також знижують рівень економічної безпеки держави.

У зв'язку з цим з метою формування функціонально ефективної моделі

ринку держава зобов'язана розробити: ефективну систему державного регулю-

вання, об'єктивні та дієві механізми формування і функціонування ринкових

структур (конкурентну політику), ефективну галузеву політику. При цьому усі

складові мають бути тісно взаємопов'язані між собою і доповнювати одна од-

ну. Це пояснюється тим, що в трансформаційних умовах регулювання, конку-

рентна і галузева політики мають загальну мету – забезпечення стійкого еко-

номічного зростання і підвищення добробуту населення – підвищення рівня

економічної безпеки держави. Відмінність між ними полягає лише в засобах,

які використовуються для прискорення темпів і підвищення стійкості еконо-

мічного розвитку.

При цьому за основу мають бути взяті такі критерії та принципи форму-

вання функціонально ефективної моделі вітчизняного ринку [18, 47–48]:

– структурні:

- кількість продавців (вона має бути настільки велика, наскільки дозволяє

ефект масштабу);

- зниження бар'єрів мобільності (ресурсів) і входу на ринок нових фірм;

- помірна і чутлива до зміни цін диференціація товарів за якістю;

– поведінкові:

- створення таких умов, за яких жоден з виробників не буде впевненим в

тому, що їхня цінова ініціатива буде підхоплена конкурентами;

- створення таких умов, за яких прагнення досягти мети буде економічно

вигідним без змови з іншими учасниками ринку;

- сприяти зниженню несправедливої, виключної, хижацької або примусо-

вої тактики поведінки на ринку;

- запровадити механізм надання достовірної інформації про продукцію на

ринку;

- мінімізувати рівень цінової дискримінації;

– функціональні:

- створити мотиваційні умови для ефективної і раціональної відносно ре-

сурсів виробничої і маркетингової діяльності фірми;

- забезпечення відповідності вимогам споживачів рівня випуску продукції

та її якості (різноманітність, термін використання, безпека, надійність тощо);

- створення рівних умов для отримання прибутку, достатнього для окуп-

ності інвестицій, забезпечення ефективності інвестицій;

- створення таких умов, за яких ціни будуть стимулювати раціональний

вибір, спрямовувати ринок на досягнення рівноваги, а не посилювати цикліч-

ну нестабільність;

- створення сприятливого клімату для впровадження технічно досконалі-

ших нових продуктів і виробництв.

37

АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ЕКОНОМІКИ №2((92)),, 2009

Економіічна теоріія та іісторіія економіічноїї думки

1. Про природні монополії: Закон України від 20.04.2000 №1682-ІІІ // zakon1.rada.gov.ua.

2. Методика визначення монопольного (домінуючого) становища суб'єктів господарювання

на ринку: Розпорядження Антимонопольного комітету України від 5.03.2002 №49-р // www.amc.

gov.ua.

3. Антимонопольна діяльність: Підручник / В.Д. Лагутін, Л.С. Головко, Ю.І. Крегул та ін.; За

ред. проф. В.Д. Лагутіна. – К.: КНЕУ, 2005. – 580 с.

4. Борисенко З.М. Державне регулювання на ринку цінних паперів з точки зору конкурентної

політики // Цінні папери України.– 2000.– №2. – С. 6.

5. Борисенко З.М. Конкурентна політика держави як фактор розвитку економіки України:

Монографія. – К.: Таксон, 2004. – 344 с.

6. Венгер В.В. Державне регулювання природних монополій в Україні: напрями вдоскона-

лення // Економіка і прогнозування.– 2006.– №3. – С. 65–79.

7. Венгер В.В. Регулювання діяльності природних монополій: теорія і практика. – К.: Ін-т

екон. та прогнозув., 2007. – 204 с.

8. Галузеві ринки України: оцінка стану та перспективи розвитку / За ред. д-ра екон. наук,

проф. В.О. Точиліна. – К.: Ін-т екон. прогнозув., 2004. – 78 с.

9. Кабраль Л.М.Б. Организация отраслевых рынков: вводный курс / Пер. с англ. А.Д. Шведа.

– Мн.: Новое знание, 2003. – 356 с.

10. Конкурентоспроможність національної економіки / За ред. д-ра екон. наук Б.Є. Квасню-

ка. – К.: Фенікс, 2005. – 582 с.

11. Костусев А.А., Пугачова М.В. Конкурентная среда в Украине: состояние и тенденции раз-

вития // Конкуренція: Вісник Антимонопольного комітету України.– 2007.– №4. – С. 19–25.

12. Крючкова І.В. Структурні чинники розвитку економіки. – К.: Наукова думка, 2004. – 319 с.

13. Розвиток сектора чорної металургії в Україні: Аналітичний огляд / Світовий банк. – К.:

Міленіум, 2004. – 110 с.

14. Розвиток секторів і товарних ринків України / НАН України, Інститут економічного про-

гнозування; За ред. проф., д.е.н. В.О. Точиліна. – Ужгород: ІВА, 2001. – 400 с.

15. Сирик А. Слияния под вопросом // Металл.– 2006.– №8. – С. 8.

16. Удосконалення системи тарифного регулювання суб'єктів природних монополій //

АМКУ, МЦПД. Круглий стіл (Київ, 24.05.2006). – К., 2006. – 17 с.

17. Формування галузевих ринків України: перехідний період / За ред. д-ра екон. наук, проф.

В.О. Точиліна. – К.: Фенікс, 2004. – 332 с.

18. Шерер Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков / Пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 1997. –

698 с.

19. Crude Steel Statistics 2007 / IISI // www.worldsteel.org.

20. Hicks J. Annual Survey of Economic Theory: The Theory of Monopoly // Econometrica.–1935.–

N3. – Рр. 1–20.

Стаття надійшла до редакції 23.09.2008.

38

АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ЕКОНОМІКИ №2((92)),, 2009

ЕКОНОМІІЧНА ТЕОРІІЯ ТА ІІСТОРІІЯ ЕКОНОМІІЧНОЇЇ ДУМКИ__