
- •Проблема определения науки в современной философии науки.
- •2. Концепция науки в трудах к.Поппера.
- •Концепция науки в трудах и.Лакатоса.
- •3. Изложение идеи и. Локатоса на закономерности развития науки
- •Концепция науки в трудах п. Фейерабенда.
- •Концепция науки в трудах т.Куна.
- •Концепция науки в трудах м.Полани.
- •Идея интернализма и экстернализма в понимании механизмов научной деятельности.
- •7. Социокультурные предпосылки возникновения и основные этапы исторической эволюции науки. Интернализм и экстернализм.
- •Главные особенности античной преднауки. Досократики. Классический этап. Эллинизм.
- •Главные особенности средневекового преднаучного знания. Патристика и схоластика; прорыв Роджера Бэкона.
- •Наука Нового времени (ф.Бэкон, р.Декарт, г.Галилей). Становление профессиональной науки, её особенности, основные принцыпы и методы.
- •Эксперимент, наблюдение, теоретический факт.
- •Гипотеза, теория, научный закон.
- •Основные методы классической науки в работе Гегеля «Наука логики».
- •Проблемы типологии научных революций.
- •Классическая, неклассическая, постклассическая наука: сущность и главные отличия.
- •Наука, ненаука, паранаука, псевдонаука. Критерий различия.
- •17. Наука и паранаука.
- •Глобальный эволюционизм и современная научная картина мира.
- •Наука и экономика.
- •Наука, власть и государство
- •21. Этические проблемы науки в конце 20-21 столетий.
- •Главные характеристики современной науки.
- •Наука как социальный институт.
- •Классические общенаучные методы современного познания (диалектический, метафизические, софистика и т.Д.).
- •25. Неклассические общенаучные методы современного познания (феноменологические, герменевтические, структуралистические и т.Д.)
- •Роль средневековых университетов в становлении европейской науки.
- •27. Античный рационализм и его значение для современности.
- •Классический тип научной рациональности Нового Времени.
- •Постнеклассический тип европейской рациональности.
- •Типы европейской рациональности (общий обзор).
- •29. Постнеклассический тип европейской рациональности.
- •30. Типы европейской рациональности (общий обзор).
- •Процесс институализации и социализации науки в 15-16 вв. Роль протестантизма.
- •2) Особенности современного этапа развития науки в социальном плане:
- •Использование протестантизмом идей Эпикура и Римского стоицизма в формировании и социализации механической картины мира 17 века
- •Позитивизм о.Конта. Новые идеи сущности науки и её строения.
- •Научные теории (структура и классификация)
- •Научные гипотезы ( структура и классификация).
- •Эмпирическое и теоретическое знание, их структура.
- •Научный факт в естественном и гуманитарном знании. Значение научного факта в правовой теории.
- •Понятие парадигмы, стиль мышления в современной философии науки.
- •3. Понятие научно-исследовательская программы в современной философии науки.
- •Научная картина мира и роль философии в её становлении
- •Предмет и структура современной философии науки (две любые современные концепции или более).
- •52. Предмет и структура современной философии науки.
- •Концепция науки в трудах л.Витгенштейна.
- •Понимание специфики научного знания теоретиками «Венского кружка» (м.Шлик, Карнап, Витгенштейн).
- •Идеи Маркса и Энгельса о сущности и структуре науки.
- •Философия и наука, типы и формы взаимодействия (не менее двух концепций в сравнении).
- •Сущность и ценности науки в учениях европейских иррационалистов 19 в. (Кьеркегор)
- •47.Сущность и ценности науки в учениях европейских иррационалистов 19 в. (Шопенгауэр)
- •48 Сущность и ценности науки в учениях европейских иррационалистов 19 в. (Ницше)
- •Сущность и основные концепции современной научно-технической революции.
- •Особенности восприятия науки в русской культуре 19-20 вв.
- •Научная истина и философская правда в русской культуре и научной мысли конца 19- начала 20 вв.
- •Этапы развития современной философии науки.
- •55.Концепция науки в работах Карла Ясперса («Духовная ситуация времени», «Истоки истории и ее цель»
48 Сущность и ценности науки в учениях европейских иррационалистов 19 в. (Ницше)
ХIХ век в истории философии был ознаменован доведением до кульминации всех сторон рационализма и началом его заката, которое в ХХ веке привело к торжеству неклассическойфилософии. Принципами Нового времени были вера в разум, науку, прогресс, в человека как разумное и нравственное существо. Но уже в середине ХIХ века эти принципы стали подвергаться сомнению. Причиной было разочарование в идеалах рационализма: прогресс науки и техники не привел к реализации вековых грез человечества, напротив, достижения технологий стали угрожать жизни на планете; попытки социальных реформ довели до революций и гражданских войн. Взаимоотношения человека и мира требовали переосмысления. Предтечи иррационализма не пользовались популярностью среди современников, но потомки оценили их вклад в формирование нового мировоззрения.
Фридрих Ницше прославился еще при жизни, но то была скандальная слава. Его философия выглядит как опрокидывание всех философских и моральных ценностей: афористический стиль, провокационные, парадоксальные высказывания. Самое известное произведение Ницше «Так говорил Заратустра» не поддается пересказу: это – серия притч и афоризмов. Согласно Ф.Ницше, сущность бытия, принцип всего существующего – воля к власти, лежащая по ту сторону добра и зла. Жизнь – это сила, активное самоутверждение индивида, не связывающего себя внешними требованиями морали. Поэтому жизнь и благо противоположны: мораль есть отвращение к реальному бытию. Сократ и Платон противопоставили силу и справедливость. Отсюда и пошла «порча бытия», упадок воли к власти. Эта духовная испорченность порождена верой в то, что кроме этого мира есть и другой, вечный и неизменный. Человек перенес цель своего существования вовне, в религиозную или научную «потусторонность», поверил в смысл своей жизни. Но лишь преходящее реально: каждый индивид стремится к самоутверждению или к самоуничтожению. Стремление к истине, справедливости, долг, любовь – все это «замаскированные виды воли к власти». Там, где воля к власти оказывается слабее этих масок и иллюзий, жизнь и культура приходят в упадок. Рано или поздно человек понимает, что потустороннее – это ничто, и переходит к нигилизму, отрицанию всех ценностей. Ф.Ницше выделял две формы отношения человека к миру, помогающие преодолеть отрыв от него, – аполлоническое идионисийское, сон и опьянение. Сон дает иллюзию красоты и порядка: человек примиряется с миром и испытывает блаженство. Опьянение сбрасывает оковы индивидуального существования, и человек счастлив, слившись с вечно становящейся жизнью. Древние культуры соблюдали равновесие между этими началами, но Сократ нарушил его в пользу аполлонического. Все принципы традиционной религии и морали – единство, цель, истина и т.п. – есть «клевета на жизнь», поскольку сама жизнь не находит в них оправдания. Так с эллинских и христианских корней началась «антижизнь». Нигилизм – глубинная логика всей истории Европы, утрачивающей жизненную силу. Человек сам себя творит, не имея над собой высшего начала. Добро – лишь добропорядочность, вызванная жизненной слабостью его носителей. Добродетели – это продукт «восстания рабов в морали»: хитрости, слабости духа, зависти к сильным и богатым. Должно пересмотреть все ценности, на которых была построена культура Запада: иного мира нет, отход человечества от ценностей реальной жизни ведет к его вырождению. Высшая инстанция бытия – лишенное направления и закона становление. Нужно принять жизненную стихию во всей ее мощи, отбросив губительные иллюзии (веру в иной мир и моральные ценности), сковывающие энергию личности. Выбор между жизнью (и волей к власти) и ценностями будет сделан: появится сверхчеловек, не имеющий иного долга, кроме собственной воли к власти. Он – высшее выражение жизненного начала: из бьющего через край избытка полноты и мощи он играет со всем, что называлось священным и божественным. Став «победителем Бога и Ничто», сверхчеловек будет «Сизифом смысла в бессмысленном мире», проводя свою творческую волю несмотря на «вечное возвращение одного и того же».