3. Характерні риси античної бібліографії

Для більшості античних істориків було характерне неупереджене і об'єктивне дослідження, а інтерпретація історичних подій в певних цілях. Відповідно з поставленим завданням більшість істориків опускали матеріал, підбираючи сумнівні відомості. Античний історик звертав особливу увагу на зовнішні сторони викладу, що впиливали на почуття читача. До історичного твору підходили не як до наукового дослідження, а як до художнього твору. Особливістю ант. іст. був переважний інтерес до місцевих історій. Антична історіографія знає блискучі приклади всесвітніх чи регіональних історій: греко-перських воєн Геродота, твори Ефора, Полібія. Факти світової історії групувалися навколо подій конкретного центру, будь то історія Афін, Лаконики, Риму. Ант. Іст. ​​розробка теорії розвитку і тісно пов'язаних з нею понять закономірності. Найбільш глибоке обгрунтування ідеї руху в природі і суспільстві - Арістотелем. На основі його визначення шести видів рухів (виникнення і знищення, зростання і зменшення, якісна зміна і зміна в просторі) і чотирьох типів змін (зміна сутності, кількості, якості та місця) була створена концепція суспільного розвитку. Теорія 4 століть, або віків: золотого, срібного, мідного і залізного. Викладена вперше Гесиодом, згодом була перероблена і розвинена Лукрецием, який розглядав процес історичного розвитку людського суспільства як суперечливе поєднання прогресу в суспільстві і матеріальному виробництві з моральним занепадом. Циклічна теорія розвитку сус. як процес перетворення одних суспільних форм в інші, як завершення одного циклу розвитку і його нове виникнення. Стародавні мислителі не заперечували втручання богів в історичний процес. Найважливішими рушійними силами історії є не божественне втручання, а причини чисто світського характеру: воля видатних діячів, особливості державного устрою, звичаї предків. Полібій розглядав в якості найважливішої рушійної сили особливості державного ладу, Страбон відзначав значення географічних умов, Плутарх - роль окремих історичних особистостей.

Ант. Іст. відрізнялася обмеженим колом джерел та індивідуальним характером історичного дослідження. Не було правильно поставленої архівної служби та історики лише епізодично і випадково використовували документальний матеріал. Античні історики користувалися часто чутками, усними розповідями,

4. Історичні твори гекатея мілетського

Логографом був Гекатей Мілетський (550-490 рр. до н.е.). Він був автором творів “Об’їзд землі” і “Генеалогія”, в яких

поєднав природно-географічні описи з короткими даними про минуле і суч. стан народів Середземномор’я. Опис був критичним стосовно легенд і переказів. Праця «Об’їзд землі” складалася з двох частин .Перша частина називалася «Європа» і включала Європу, а також відомості про Північної Азії, інша - «Азія», крім Азії включала дані про Єгипті та Лівії. Другий твір Гекатея — “Генеалогія” (в 4-х книгах) — був спробою раціонально-критичного переосмислення грецьких міфів. Раціоналізм Гекатея був обмежений тогочасним світоглядом