Глава 2 структурно сравнительный анализ работ «портрет сына» и «портрет н.И. Комаровской»

Сходства.

Для начала хотелось бы разобраться, в чем состоят сходства между «Портретом сына» и «Портретом Н.И. Комаровской». Первое, что видно не вооруженным взглядом, то, что обе картины написаны в теплом колорите. Фон в этих работах написан красными, коричневыми и местами черными красками.

Помимо колорита в этих портретах есть так же сходство, которое не возможно не заметить. Фигура мальчика, как и фигура женщины, их положение и направление плеч практически идентичны. Они оба сидят на креслах а, их туловища и ноги почти одинаково повернуты вправо от зрителя, руки согнуты в локте.

Как и в «Портрете сына» так и в «Портрете Н.И. Комаровской » не малое внимание оказывается рукам, кистям, пальцам. Они хорошо прописаны и отлично смотрятся на первом плане, хотя не привлекают к себе первостепенное внимание.

Еще одно сходство в рассматриваемых картинах состоит в том, что лицо и взгляд персонажей обращен непосредственно на зрителя. А выражения лиц в обеих картинах не показывают радость.

Различия.

Одно из самых важных различий между работами «Портрет сына» В.М.Васнецова и «Портрет Н.И Комаровской » К.А. Коровина состоит в манере письма. Васнецов пишет свое произведение очень аккуратно. Его мазки почти не заметны, контуры четкие и ясные, переходы мягкие и плавные. Достаточно скованно, на мой взгляд, выбран колорит. Все очень сдержанно.

А вот манера письма Коровина радикально отличается от манеры Васнецова. В его работе столько легкости, непринужденности. Он пишет грубыми мазками, которые в целом смотрятся очень гармонично и легко. Контуры в его работе не столь четкие, и колорит более светлый, разнообразный, ярче относительно работы Васнецова В.М. «Портрет сына». Он буквально несколькими мазками показывает украшения Комаровской Н.И. (кольцо на пальце и ожерелье на шее). А цветок на платье написан контрастными тонами: от светло-розовых до самых темных оттенков этого цвета. Так же листочек от цветка написан одним ярким мазком.

Не смотря на очень схожий колорит в работах «Портрет сына» и «Портрет Н.И. Комаровской», удивительное различие в цвете вызывает их одежда. В «Портрете Н.И. Комаровской» дама одета в белое платье с черной ленточкой на поясе (то есть большее количество белого цвета и не большое пятно – черного). В то время как в «Портрете сына» мальчик одет во все черное и немного виднеется белого. Они полная противоположность друг друга.

Но различия имеются не только в цвете и свете, а так же и в освещении. В «Портрете сына» Васнецов В.М. светом выделяет лицо сына сильнее, чем руки, таким образом, делая его важнее и обращает наше внимание больше на лицо. А в «Портрете Н.И. Комаровской» лицо находится в тени, а руки и плечи – в свету. Тем самым автор передает всю ее женственность, нежность, легкость. Лицо, которое выглядит слегка уставшим, можно даже сказать слегка обессиленным, относительно рук находится чуть в тени.

Так же сторона, откуда падает свет, немного различается. В работе «Портрет сына» свет падает строго фронтально (то есть спереди) и, падающей тени как таковой нет. Хотя она слегка показывается на спинке стула у изголовья. А в работе «Портрет Н.И. Комаровской» свет падает справа, со стороны зрителя и, мягко показана падающая тень слева (от зрителя) за креслом на фоне.

Если обратить внимание на наклон головы у персонажей, можно заметить, что в картине «Портрет сына» у мальчика голова наклонена вправо (от зрителя), а в картине «Портрет Н.И. Комаровской» наоборот – влево. Получается, как и в одежде, так и в наклоне головы они полная противоположность.

Различие так же присутствует в том, с какой точки зрения художники показывают нам своих персонажей. Например, в «Портрете сына» Васнецов показывает нам ребенка на том уровне, на котором сидит ребенок. Коровин же в своей работе показывает нам героиню чуть приподнятой относительно зрителя. Мы как будто смотрим на нее сверху в низ. Особенно это можно заметить по ногам и плоскости кресла, на котором сидит женщина. В работе Васнецова В.М. «Портрет сына» компоновка в формате приближена по сравнению с «Портретом Н.И. Комаровской». То есть персонаж, изображенный на картине «Портрет сына» закомпонован (взят в ракурс) на холсте ближе, чем персонаж в картине «Портрет Н.И. Комаровской». Мальчик помещен в формате так, что немного виднеются его коленки. А в «Портрете Н.И. Комаровской» персонаж скомпонован почти во весь рост. Так же присутствуют гендерные и возрастные различия.

Вывод: на первый взгляд может показаться, что различий между этими картинами нет так уж много, но приглядевшись, становится понятно, что различай в них на много больше чем сходств.