Оценка степени напряженности экологической ситуации
Показатели загрязнения объектов окружающей природной среды |
Экологическая ситуация |
||||
удовлетворительная |
относительно напряженная |
существенно напряженная |
критическая |
катастрофическая условно |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. Уровень загрязнения атмосферного воздуха |
|||||
Критерий ИЗА при J = 5 |
< 5 |
6 – 15 |
16 – 50 |
51 – 100 |
> 100 |
Значение критерия Р |
до 3 |
3,1 – 12 |
12,1 – 32 |
32,1 – 48 |
> 48 |
Кратность превышения ПДК приоритетных по опасности вредных химических веществ |
до 1 90 % проб |
до 2 > 10 % проб |
2,1 – 3 > 10 % проб |
3,1 – 5 > 20 % проб |
> 5 > 20 % проб |
Продолжение
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Оценка (баллы) |
1 |
2 |
3 |
6 |
8 |
2. Уровень химического загрязнения питьевой воды, водных объектов хозяйственно-питьевого и рекреационного водопользования |
|||||
Кратность превышения ПДК приоритетных по опасности вредных химических веществ |
до 1 90 % проб |
до 2 > 10 % проб |
2,1 – 3 > 10 % проб |
3,1 – 5 > 20 % проб |
> 5 > 20 % проб |
Значение ИЗВ |
до 1 |
до 3,9 |
4 – 6 |
6,1 – 10 |
> 10 |
Значение ХПК, мг/дм3: - для веществ 1 - 2-го классов опасности - для веществ 3 - 4-го классов опасности |
до 10
до 10 |
до 20
до 50 |
21 – 35
50 – 100 |
36 – 80
100 – 500 |
> 80
> 500 |
Растворенный кислород, мг/дм3 |
> 4,0 |
до 3,6 |
3,5 – 3,1 |
3,0 – 2,0 |
< 2,0 |
БПК5 , мг/дм3 |
до 2,0 |
до 5,0 |
5,1 – 10 |
10,1 - 40 |
> 40 |
Оценка (баллы) |
1 |
3 |
4 |
6 |
8 |
3. Уровень загрязнения почвы |
|||||
Химическими веществами техногенного происхождения по величине: |
|
|
|
|
|
- кратности превышения ПДК: - веществ 1 - 2-го классов опасности |
до 1 90 % проб |
2,0 > 10 % проб |
2,1 – 3,0 > 10 % проб |
3,1 – 5,0 > 20 % проб |
> 5,0 > 20 % проб |
Окончание
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
- веществ 3 - 4-го классов опасности |
до 1 90 % проб |
1,1 – 5 > 10 % проб |
5,1 – 10,0 > 10 % проб |
10,1 – 20,0 > 20 % проб |
> 20,0 > 20 % проб |
- отношения концентрации к фону (или контролю) при отсутствии ПДК |
до 1 90 % проб |
до 25 > 10 % проб |
25,1 – 50 > 10 % проб |
50,1 – 100 > 20 % проб |
> 100,0 > 20 % проб |
Оценка (баллы) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Территориальная суммарная нагрузка пестицидами, кг/га сельхоз-угодий |
< 2 |
2,1 – 3 |
3,1 – 4 |
Оценка не проводится |
Оценка не проводится |
Уровень загрязнения тяжелыми металлами: величина суммарного показателя Zс |
до 16 |
16,1 – 24 |
24,1 – 33 |
33,1 – 128 |
> 128 |
Оценка (баллы) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Общая сумма баллов по оценке вредных факторов объектов окружающей среды |
5 |
11 |
16 |
20 |
26 |
Методы оценки граничных условий состояния экологических систем на основе приемлемого риска. Методы обеспечения экологической безопасности на основе оценки приемлемого риска базируются на предположении о том, что достижение полной экологической безопасности в принципе невозможно и природоохранные мероприятия должны планироваться на основе количественных оценок риска. Функциональная связь между параметрами воздействия (дозой) и параметрами составляющих отклика (эффектом) определяется по формуле
где Risk – оценка риска; D – интегральная доза негативного воздействия, полученная населением или природной средой; Е – результирующий эффект воздействия загрязняющих веществ; Q (E, D) – функция потерь, представляющая собой вероятность ущерба Е при получении дозы D; P (D) – вероятность получения дозы.
В качестве результирующего эффекта могут быть использованы данные о повышенной заболеваемости и смертности населения или данные о степени поражения растительных природных систем, фиксированных по территории в зоне исследования.
Для идеальной ступенчатой формы зависимости «доза – эффект» функция Q (E, D) принимает значения
где DS – пороговое значение дозы.
При этом соотношение между результирующим эффектом и дозой приобретает вид
.
В случае токсического поражения поглощенная субъектом доза негативного воздействия D представляет собой токсическую нагрузку и с учетом изменения концентрации вещества С за время экспозиции t выражается в виде
,
где n – показатель степени, характеризующий механизм воздействия и природу токсиканта, а также компенсирующий разницу в реагировании, когда одна и та же доза принимается в течение разных промежутков времени.
Количественную оценку последствий воздействия поражающими факторами различной физической природы описывают с помощью аппарата пробит-функции. В форме, приемлемой для такого рода расчетов, она имеет вид:
Prob = a + b ln (С n t),
где а и b – константы, индивидуальные для каждого вещества и характеризующие специфику и меру опасности его воздействия; Prob – пробит-функция, отражающая связь между вероятностью поражения (Risk) и поглощенной дозой, выраженная в пробитах и связанная с риском уравнением нормального вероятностного распределения
exp
(-t2
/ 2) dt,
где
– время экспозиции.
Перевод Prob в Risk может быть осуществлен по данным табл. 18.
Значения величины риска (Risk) и степени тяжести последствий воздействия поражающих факторов (токсической нагрузки) на организм определяются зависимостью, приведенной в табл. 19 [4], [9].
Таблица 18