- •1 Основные понятия, содержание, организация и развитие деятельности по управлению воздействием на окружающую природную среду
- •2 Нормативы качества окружающей природной среды
- •Ориентировочная шкала степени загрязнения атмосферы по показателям качества воздуха
- •Критерии оценки степени загрязнения атмосферного воздуха по максимальным разовым концентрациям
- •Критерии оценки степени загрязнения атмосферного воздуха по среднесуточным концентрациям
- •Критерии отнесения территорий к зонам отрицательного качества окружающей природной среды по значениям среднегодовых концентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе приведены в табл. 5.
- •Критерии оценки степени загрязнения атмосферного воздуха по среднегодовым концентрациям
- •Критерии загрязнения атмосферного воздуха по веществам, влияющим на наземную растительность и водные экосистемы
- •– Коэффициент эмиссионной нагрузки е, кг/чел·год, показывающий отношение количества выбросов к численности населения:
- •Общие требования к качеству воды водных объектов
- •Гигиеническая классификация водных объектов по степени загрязнения
- •Критерии отнесения территорий к зонам отрицательного качества окружающей природной среды по значениям показателей качества грунтовых вод приведены в табл. 11.
- •Критерии отнесения территорий к зонам отрицательного качества окружающей природной среды по значениям показателей качества грунтовых вод
- •3. Модели и методы оценки воздействия на окружающую природную среду
- •Исходные данные для оценки экологической безопасности технологических процессов
- •Оценка степени напряженности экологической ситуации
- •Данные нормального вероятностного распределения
- •Зависимость степени тяжести последствий воздействия поражающих факторов на организм от значения величины риска
- •Значения коэффициентов Кз и b
- •Эпидемиологическая оценка опасности питьевой воды
- •Шкала интенсивности запаха и привкуса питьевой воды
- •Критерии оценки степени загрязнения почвы неорганическими веществами (по рекомендации му 2.1.7.730-99)
- •Критерии оценки степени загрязнения почвы органическими веществами (по рекомендации му 2.1.7.730-99)
- •Ориентировочная оценочная шкала опасности загрязнения почвы по суммарному показателю загрязнения zс
- •3.4. Методы определения экологических аспектов объектов природопользования
Исходные данные для оценки экологической безопасности технологических процессов
Наименование показателя |
Количественные характеристики показателей проектируемого технологического процесса по вариантам решений |
||
по типовому проекту |
по альтернативному варианту 1 |
по альтернативному варианту 2 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
Годовой выпуск продукции, т/год: - проектный Qп - фактический Qф |
18 676 18 676 |
18 676 18 676 |
18 676 18 676 |
Масса, т/год: - сырья М1 и вспомогательных материалов М2 |
20 269 |
19 805 |
20 269 |
- готовой продукции М3 |
18 676 |
18 676 |
18 676 |
- твердых отходов: - образовавшихся М4 , всего |
580 |
580 |
580 |
в том числе: |
|
|
|
Feобщ |
26,506 |
26,506 |
26,506 |
Mn2+ |
143,666 |
143,666 |
143,666 |
Al3+ |
58,638 |
58,638 |
58,638 |
TiO2 |
199,984 |
199,984 |
199,984 |
Ca2+ |
39,904 |
39,904 |
39,904 |
Mg2+ |
111,302 |
111,302 |
111,302 |
- уловленных в системе очистки и утилизированных технологическими методами М4', всего |
0 |
464 |
464 |
в том числе: |
|
|
|
Feобщ |
0 |
21,21 |
21,21 |
Mn2+ |
0 |
114,93 |
114,93 |
Продолжение
1 |
2 |
3 |
4 |
Al3+ |
0 |
46,91 |
46,91 |
TiO2 |
0 |
159,99 |
159,99 |
Ca2+ |
0 |
31,92 |
31,92 |
Mg2+ |
0 |
89,04 |
89,04 |
- утилизированных складированием в накопитель М4", всего |
580 |
116 |
116 |
в том числе: |
|
|
|
Feобщ |
26,506 |
5,31 |
5,31 |
Mn2+ |
143,666 |
28,74 |
28,74 |
Al3+ |
58,638 |
11,74 |
11,74 |
TiO2 |
199,984 |
39,41 |
39,41 |
Ca2+ |
39,904 |
7,98 |
7,98 |
Mg2+ |
111,302 |
22,27 |
22,27 |
Нормируемая масса загрязняющих веществ М ПДЗ , т/год |
|
|
|
Всего |
116 |
116 |
116 |
В том числе: |
|
|
|
Feобщ |
5,31 |
5,31 |
5,31 |
Mn2+ |
28,74 |
28,74 |
28,74 |
Al3+ |
11,74 |
11,74 |
11,74 |
TiO2 |
39,41 |
39,41 |
39,41 |
Ca2+ |
7,98 |
7,98 |
7,98 |
Mg2+ |
22,27 |
22,27 |
22,27 |
Концентрация загрязняющих веществ в твердых отходах Сi , мг/дм3: Feобщ |
28,8 |
28,8 |
28,8 |
Mn2+ |
156,2 |
156,2 |
156,2 |
Окончание
1 |
2 |
3 |
4 |
Al3+ |
63,8 |
63,8 |
63,8 |
TiO2 |
217,5 |
217,5 |
217,5 |
Ca2+ |
43,4 |
43,4 |
43,4 |
Mg2+ |
121,02 |
121,02 |
121,02 |
Предельно допустимая концентрация i-го компонента в воде водных объектов рыбохозяйственного назначения ПДКр.х , мг/дм3: Feобщ |
0,1 |
||
Mn2+ |
0,01 |
||
Al3+ |
0,04 |
||
TiO2 |
0,1 |
||
Ca2+ |
180,0 |
||
Mg2+ |
40,0 |
||
Коэффициент относительной эколого-экономической опасности К вэ i : |
|
||
Feобщ |
1,0 |
||
Mn2+ |
90,0 |
||
Al3+ |
1,0 |
||
TiO2 |
1,0 |
||
Ca2+ |
0,05 |
||
Mg2+ |
0,05 |
||
Показатель удельного ущерба водным ресурсам, наносимого единицей приведенной массы загрязняющих веществ Увуд , р./усл. т |
7359,1 |
||
Коэффициент экологической ситуации и экологической значимости состояния водных объектов К вэ |
1,13 |
||
Тариф за 1 м3 воды, забираемой предприятием Ц , р. |
0,18 |
||
3.3. Методы определения критериев оценки граничных условий состояния экосистем
Установление причинно-следственных связей между факторами воздействия объекта хозяйственной деятельности на природную среду и возможными изменениями экологического состояния среды и состояния здоровья населения позволяет решать важную задачу управления окружающей человека средой. Мерой оценки граничных условий состояния экологических систем должны выступать результирующие эффекты воздействия по каждому ингредиенту. Для их определения могут быть использованы методы оценки опасности ситуационного характера загрязнения природной среды, основанные на установлении контрольных уровней концентраций поллютантов, поступающих в объекты природной среды, и методы оценки особенностей воздействия вредных веществ на биологические объекты, основанные на использовании функциональных зависимостей «доза – эффект». Методы первой группы базируются на определении показателей экологической опасности, полученных сравнением измеренных значений параметров качества природных компонентов с их предельно допустимыми значениями. Вторая группа методов обеспечения экологической безопасности базируется на основе оценки приемлемого риска.
Методы оценки опасности ситуационного характера загрязнения природной среды. В структуре ведомственного мониторинга качества окружающей природной среды для установления контрольных уровней загрязнения компонентов природной среды используются безразмерные интегральные показатели – индексы загрязнения (ИЗА, ИЗВ, Zс и т.п.). Повышение достоверности оценок экологической опасности достигается путем увеличения объема информации, учитываемой в расчетах, и применения стандартных расчетно-аналитических процедур, обеспечивающих воспроизводимость результатов. Выполнение этих условий возможно в большинстве предлагаемых в настоящее время нормативных методических рекомендаций. Комплексную санитарно-экологическую оценку различных территорий проводят на основании одного или нескольких интегральных показателей изменения состава и свойств природных компонентов по суммарной, выраженной в баллах оценке степени напряженности экологической ситуации. Оценочная шкала опасности загрязнения природной среды приведена по данным [5] в табл. 17.
Таблица 17