3.Сопостовимость трактовки о богатстве

А. Смита и физиократам. А. Смит разработал и представил экономическую картину общества как систему, и подверг критике меркантилизм, феодальные институты и пережитки, тормозящие развитие капитализма. Признавая корыстный интерес основным мотивом хозяйственной деятельности, "естественным порядком" в области экономической жизни считал свободную конкуренцию, господство частной собственности, ограничение всякого рода монополий, свободу торговли, невмешательство государства в экономику.

«Богатство народа состоит не в одной земле, не в одних деньгах, а во всех вещах, которые пригодны для удовлетворения нашим потребностям и для увеличения наших жизненных наслаждений».- А.Смит. На рост богатства влияют:

· Разделение труда;

· расширение рынков;

· накопления капитала и бережливость;

Смит утверждал, что источник богатства не следует искать в каком-либо специфическом роде занятий. Истинный создатель богатства не труд земледельцев и не внешняя торговля. Богатство представляет собой продукт совокупного труда всех - фермеров, ремесленников, моряков, торговцев, т.е. представителей различных видов труда и профессий. Источником богатства, создателем всех ценностей служит труд. Всякое богатство создается трудом, но продукты труда создаются не для себя, а для обмена. Смысл товарного общества состоит в том, что продукты производятся как товары для обмена. Он считал, что разделение труда, играет наиболее важную роль в росте национального богатства.

Каждый участник хозяйственной деятельности ищет лишь собственную выгоду. Но преследуя свою выгоду, человек в итоге способствует увеличению общественного продукта, росту общественного блага. Это достигается, как писал Смит, посредством «невидимой руки» рыночных законов. «Невидимая рука» рыночных законов направляет к цели, которая совсем не входила в намерения отдельного человека. Смит заявил правильную трактовку основного и оборотного капитала, пытался обнаружить факторы накопления капитала в сфере производства, однако не мог раскрыть внутреннюю природу и историческую тенденцию капиталистического накопления.

Заключение.

Меркантилисты были убеждены в том, что деньги, золото, серебро, всевозможные сокровища - есть богатство, а его источником является внешняя торговля.

Ранние меркантилисты считали, что для достижения сальдо во внешней торговли необходимо установить наиболее высокие цены на экспорт товаров, ограничить импорт товаров, запретить вывоз золота и серебра из страны, так как именно с золотом и серебром и отождествлялось денежное богатство.

Монетаристы делали акцент на увеличение национального богатства, для его достижения каждая страна должна стремиться к активному денежному балансу.

Поздние меркантилисты противопоставили идее «денежного баланса» монетаристов идею «торгового баланса».

Меркантилисты положили начало теоретической разработке экономической системы капитализма.

Физиократы в своих экономических учениях выделяли проблему прибавочной стоимости («чистого продукта»). Они отвергали суть богатства как скопления драгоценных металлов в стране. В прибавочной стоимости же физиократы видели прирост вещества, которое дается природой; прирост материальных ценностей.

А. Смит утверждал, что источником богатства и ценностей является труд. Всякое богатство создается трудом, а продукты труда создаются для обмена, а не для себя.