Глава 2. Проведение полевых исследований

Полевые исследования заключались в акустическом прослушивании сигнала МС односторонней вербальной коммуникации Ягодкиной Т. В. во время лекций с подсчетом характерных элементов шумовой составляющей. Из разумных соображений в качестве таких элементов были выбраны словосочетания «значит», «значит, таким образом», «как говорится» и «так сказать».

Фиксация результатов наблюдений производилась путем нанесения типографского красителя в состоянии геля на твердотельный носитель из спрессованной и высушенной промышленным методом древесной пульпы. Для повышения точности подсчета и снижения трудоемкости процесса применялся метод, предложенный в [7].

Данные наблюдений в течение всего периода полевых исследований приведены в таблице Таблица 1.

№ п/п	Дата	Часов наблюдений	Значит	Значит, таким образом	Как говорится	Так сказать
1	07.02.2013	1	27	10	19	36
2	14.02.2013	4	55	17	27	51
3	21.02.2013	2	77	13	18	35
4	28.02.2013	4	98	22	31	46
5	07.03.2013	2	82	15	14	29
6	21.03.2013	2	70	15	21	56
7	28.03.2013	4	98	34	35	82
8	04.04.2013	2	77	16	18	59
9	11.04.2013	4	80	14	33	54
10	25.04.2013	3	51	6	16	62

Таблица 1. Данные наблюдений в течение всего периода полевых исследований.

Данные графы «Часов наблюдений» были, вообще говоря, известны априори, кроме первого и последнего значения. Один академический час во время первой лекции потребовался для выявления характерных элементов шумовой составляющей. Наблюдения во время последнего академического часа последней лекции оказались невозможны в связи с исчезновением сигнала.

Глава 3. Обработка результатов полевых исследований

Результаты измерений, полученные в ходе полевых исследований, были обработаны методами корреляционного, регрессионного и системного анализа™, при этом последний был выполнен сугубо гипотетически, как это принято в соответствующей дисциплине. Для статистической обработки данных применялся пакет ППО StatSoft Statistica 10. Для гипотетических работ использовалась голова.

Рисунок 2 демонстрирует тренды (временные ряды) данных измерений за весь период полевых исследований в пересчете на академический час.

Рисунок 2. Тренды данных измерений в пересчете на академический час.

Рисунок 2 допускает суждение о мысленном членении целостной системы на страты, которые, будучи представлены связанными подсистемами, образуют двухуровневую иерархическую структуру [6].

Таблица 2 содержит элементы корреляционной матрицы данных наблюдений, приведенных к академическому часу. Цветом выделены корреляции, значимые при доверительной вероятности для  наблюдений.

	Значит	Значит, таким образом	Как говорится	Так сказать
Значит	1,000000	0,705412	0,481251	0,285374
Значит, таким образом	0,705412	1,000000	0,710249	0,538131
Как говорится	0,481251	0,710249	1,000000	0,537558
Так сказать	0,285374	0,538131	0,537558	1,000000

Таблица 2. Элементы корреляционной матрицы данных наблюдений, приведенных к академическому часу.

Особый интерес представляет корреляция между частотами появлений элементов «Значит, таким образом» и «Как говорится», так как связанность этих компонент подтвердила бы гипотетические по своему существу предположения системного анализа.

Для рядов данных, корреляции между значениями которых оказались значимыми в смысле, разъясненном выше, вычислены коэффициенты парной регрессии. Графическое представление полученных линейных зависимостей представлено на рис. Рисунок 3 и Рисунок 4.

Рисунок 3. График парной регрессии между количеством появлений элементов «Как говорится» и «Значит, таким образом».

Рисунок 4. График парной регрессии между количеством появлений элементов «Значит» и «Значит, таким образом».

По результатам регрессионного и по предварительным данным системного анализа можно предложить модель Ягодкиной Т. В. Возможный вид такой модели представлен на рис. Рисунок 5.

Рисунок 5. Модель Алена Ягодкина. Иллюстрация из [2].

Получение конкретной модели того же вида, что и представленная на рис. Рисунок 5, затруднительно и связано с существенными материальными или временными затратами. Можно, однако, перейти к более простой, линеаризованной модели, представимой в виде:

Обозначения количеств появлений характерных элементов в сигнале односторонней вербальной коммуникации:  — «значит, таким образом»,  — «значит»,  — «как говорится».

Рисунок 6 содержит структурно-функциональную схему гипотетической модели Ягодкиной Т. В., составленную по вышеприведенной системе уравнений.

Рисунок 6. Структурно-функциональная схема гипотетической модели Ягодкиной Т. В.

Отсутствие в структурно-функциональной схеме компонентов, связанных с элементом «Так сказать» не является проблемой, так как гипотетическая модель никогда не будет воплощена. Отметим, что в результате регрессионного анализа и после произведенных упрощений вид модели функционально совпал с предсказанным по методу системного анализа.