
- •1. Возникновение и основные этапы развития экономической науки
- •2. Определение предмета
- •3. Теория трудовой стоимости
- •4. Маркс и формирование концепции капитализма
- •Маржинализм и его эволюция
- •Неоклассическая парадигма в экономике.
- •Концепции рыночного равновесия и равновесной цены
- •«Старый» институционализм
- •Основные концепции экономической теории благосостояния
- •Кейнсианство и неокейнсианство
- •Новая институциональная экономическая теория и ее основные направления
- •Новая политическая экономия (теория общественного выбора)
- •Эволюционная экономическая теория
- •Теории переходной экономики
- •Особенности становления и развития российской экономической мысли
- •Экономическая мысль России XVIII в.
- •В первой половине XIX п.
- •Конец XIX в.
- •Методология историко-экономических исследований
- •Меркантилизм в России
- •Содержание и историческое значение трудов н.Д.Кондратьева в отечественной и мировой экономической науке
- •Основные дискуссии советских экономистов в 1920-30-е и в 1960-80 гг.
- •Философские и методологические предпосылки экономических теорий
- •Принципы и методы экономико-теоретических исследований.
- •Значение и границы применения математических методов в экономических исследованиях
- •Cтандарты научности и критерии оценки экономических знаний.
- •Междисциплинарные взаимодействия в экономической науке
- •26. Структура современного экономического знания
- •27. Информатизация, глобализация и развитие «экономики знаний»
Основные концепции экономической теории благосостояния
А.Пигу (1877—1959), “Экономическая теория благосостояния” вышла в 1924 г.
Цель исследования - разработка практического инструментария для обеспечения благосостояния на основе посылок неоклассической теории: теории убывающей предельной полезности, субъективно-психологического подхода в оценке благ и принципа утилитаризма.
В центре стоит понятиенационального дохода, рассматриваемого как чистый продукт общества, как множество материальных благ и услуг, покупаемых за деньги. Это мера эффекивности производства.
Взгляд с позиции общества, а не индивида. Но этот подход применяется с использованием таких понятий, как индивидуальная функция удовлетворения, частная выгода от производства и т.д.
На общий уровень благосостояния оказывает влияние не только величина национального дивиденда, но и принципы его распределения.Основываясь на законе убывающей предельной полезности, выдвигает тезис, что передача части дохода от богатых к бедным увеличивает сумму общего благосостояния.
Система “свободного рынка” порождает конфликты не только между частными и общественными интересами, но также и конфликты внутри общественного интереса: между выгодой текущего момента и интересами будущих поколений.
Вывод: что государство должно не только обеспечивать максимизацию общественного благосостояния через механизм перераспределения доходов и учета “внешних эффектов”, но и обеспечивать развитие фундаментальной науки, образования, осуществлять природоохранные проекты, защищая “интересы будущего”.
Кейнсианство и неокейнсианство
Кейнсианство. Джон МейнардКейнс (1883-1946), автор «Общей теории занятости, процента и денег» (1936)
Предмет исследования – изучение факторов, определяющих объем производства и занятости в экономике Методология – короткий период (в нем сказывается немобильность ресурсов)
Возникает проблема неполноты занятости (отказ от предпосылки полной занятости, мб неполной в коротком периоде)
Частичная нерациональность поведения индивидуумов, есть эмоции, поэтому не все можно просчитать
Наличие неопределенности будущего (неопределенность отдачи от инвестиций)
Причина безработицы – негибкость реальной ЗП (отсюда невынужденная безработица)
C+S=Ys = Yd=C+I
I (первичны) = S (Условие равновесия Кейнса)
Кейнсианская политика гос регулирования: рег-е % часто (в кризис) неэффективно. Поэтому нужно увеличивать ГОС РАСХОДЫ (Yd=I+C+G) – стимул спроса и занятости
IS-LM
Ситуация с вынужденной безработицей – частный случай при опр условиях)
Неокейнсианство (Р. Харрод, Н.Калдор, Дж. Робинсон, Е. Домар, А. Хансен) исходит из главной посылки кейнсианства об утрате капитализмом стихийного механизма восстановления экономического равновесия и необходимости по этой причине государственного регулирования капиталистической экономики. Особенность неокейнсианства в этом отношении состоит в том, что оно, отражая более зрелую ступень развития государственно-монополистического капитализма, выступает за систематическое и прямое, а не спорадическое и косвенное, как в теории Кейнса, воздействие буржуазного государства на капиталистическую экономику.