Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ДОГОВОРНАЯ РАБОТА.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
292.21 Кб
Скачать

2. Заключение договоров

Выполнение присущих данной стадии договорной работы мероприятий нацелено на порождение договора, т.е. придание созданному совместными усилиями потенциальных контрагентов проекту договорного соглашения юридической силы. В противном случае созданный договор не способен будет выполнять ни экономические, ни правовые функции.

Для придания договору юридической силы необходимо совершить ряд определенных действий. Набор и содержание таких действий определяются международными и национальными источниками договорного права. В зависимости от применимого к договору права должен решаться вопрос об объеме и содержании действий, требующих своего совершения для того, чтобы данный договор считался заключенным.

Несмотря на существующие в праве разных стран различия, общие требования к процедуре заключения договора можно сгруппировать следующим образом:

1) требования, определяющие набор условий, которые стороны должны согласовать в обязательном порядке;

2) требования, устанавливающие порядок согласования соответствующих необходимых (обязательных) условий договора;

3) требования к оформлению достигнутого соглашения по необходимым (обязательным) условиям заключаемого договора.

При несоблюдении соответствующих нормативных требований договор будет считаться незаключенным (несуществующим).

2.1. Условия, подлежащие согласованию

договорными контрагентами

В соответствии с российским законодательством (ст. 432 ГК РФ) такие условия именуются существенными. К ним относятся условия:

а) о предмете договора;

б) которые названы в законе или иных правовых актах как существенные;

в) необходимые для договоров данного вида; а также

г) все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Таким образом, если договор подчинен российскому праву, он будет считаться заключенным только в том случае, если по каждому из перечисленных существенных условий сторонами будет достигнуто соглашение.

В современном международном и зарубежном договорном праве сложился иной подход к определению условий, требующих своего согласования при заключении договора. Определяющим критерием в определении перечня таких условий считается не их формальный набор, установленный нормативно, а исполнимость заключаемого договора.

Так, если согласованные сторонами условия достаточны для того, чтобы договор мог быть исполнен, то договор будет считаться заключенным (ст. 2:103 ПЕДП, ст. IV.2.1 Свода СЕНТРАЛ). Достаточным, как правило, считается условие о предмете договора. Иные условия в случае их несогласованности восполняются и определяются исходя из природы и цели договора, обычаев делового оборота, поведения сторон, значения, обычно придаваемого сходным условиям договоров в соответствующей сфере бизнеса, и т.д. Такие восполняемые условия обычно именуются подразумеваемыми.

Исключением из данного правила является ситуация, когда одна из сторон на стадии заключения договора настаивает на согласовании какого-то определенного условия и отказывается заключать договор при недостижении соответствующего соглашения. В таком случае договор при отсутствии соответствующего соглашения будет считаться незаключенным.

При заключении договоров, особенно долгосрочных, очень часто невозможно согласовать некоторые важные условия по ряду объективных причин. В таких случаях в международной и зарубежной договорной практике используется конструкция договора "с умышленно открытыми условиями", которые подлежат согласованию в ходе будущих переговоров или иным образом <1>.

--------------------------------

<1> Статья 2.14 Принципов УНИДРУА, ст. 2-204 ЕТК США.

Российское право пока не предусматривает возможности заключения договоров с умышленно открытыми условиями. Это создает существенные препятствия в формировании устойчивых договорных связей, поскольку такая устойчивость может быть достигнута только на долгосрочной основе. Соответствующие договоры квалифицируются российскими судами как не заключенные по мотиву недостижения сторонами соглашения по какому-либо существенному условию. Кроме того, данный законодательный просчет приводит к росту трансакционных издержек российских фирм, снижая их конкурентоспособность.