38 Общее заключение по прошлому хозяйству

Ведение лесного хозяйства в истекшем ревизионном периоде было направлено на выращивание и охрану леса с целью наиболее полного удовлетворения нужд народного хозяйства в древесине, расширение и рациональное использование земель путем систематического проведения комплекса лесохозяйственных, лесозащитных и лесокультурных мероприятий. Кроме того, ведение лесного хозяйства было направлено на проведение комплекса санитарно-оздоровительных и лесозащитных мероприятий по улучшению санитарного состояния насаждений, сохранение защитных, водоохранных, санитарно-гигиенических и эстетических функций леса.

Главной целью деятельности ЭЛБ является сохранение и создание на закрепленной за ним территории высокопродуктивных, качественных, биологически устойчивых лесов и лесной фауны, отвечающих экологическим, социальным и экономическим потребностям общества и государства.

А) Положительные стороны ведения лесного хозяйства

1 В своей практической деятельности в прошедшем ревизионном периоде экспериментальная база руководствовалась плановыми заданиями вышестоящих организаций, материалами прошлого и непрерывного лесоустройства.

2 Выполненные ЭЛБ объемы создания лесных культур выше проектных на 17 %. Большое внимание ЭЛБ уделяла лесовосстановлению принятых, вышедших из-под сельхозпользования, земель.

3 Как результат хозяйственной деятельности ЭЛБ в сопоставимых границах улучшились средние таксационные показатели. Улучшилась возрастная структура насаждений ЭЛБ, площадь спелых насаждений в сопоставимых границах увеличилась на 880 га или на 59,6 %.

4 Динамика покрытых лесом земель и запасов насаждений в сопоставимых границах по группам возраста и группам пород имеет, в основном, положительный итог.

5 Наблюдается увеличение хвойных по площади на 0,2 %, по запасу на 14,4 % и увеличение твердолиственных по запасу на 5,9 %.

6 Средний запас на 1 га покрытых лесом земель в сопоставимых границах увеличился на 15 м³ (5,5 %).

7 Качество ведения технической документации в ЭЛБ и внесение текущих изменений в материалы лесоустройства хорошее.

Б) Отрицательные стороны ведения лесного хозяйства

1 Отмечены лесные культуры неудовлетворительного качества старших возрастов на площади 17,3 га (0,5 %).

2 Наряду с положительными сторонами, достигнутыми при проведении промежуточного пользования, за прошедший ревизионный период в этом вопросе имелись и недостатки. Неудовлетворительно выполнено 0,8 % рубок промежуточного пользования, что составляет 6 га ежегодно.

39 Сводная ведомость оценки лесохозяйственной деятельности

Показатели лесного фонда	Единица измерения	Данные по годам ревизионного периода			Разница в сопоставимых границах		Оценка
		1999 год	2009 год
			в сопоставимых границах		+, -	%
1 Оценка динамики лесного фонда
1 Покрытые лесом земли по группам пород			6248
– хвойные	га	6149			+99	+1,6	удовл.
– твердолиственные	га	2397	2398		+1	-	-
2 Средний запас на 1 га покрытых лесом земель	м3	274	289		+15	+5,5	хорошо
3 Средний запас на 1 га спелых и перестойных насаждений	м3	307	308		+1	+0,3	удовл.
4 Средний запас на 1 га			377
а) приспевающих
– хвойные	м3	374			+3	+0,8	удовл.
– твердолиственные	м3	290	293		+3	+1,0	удовл.
б) спелых и перестойных			335
– хвойные	м3	308			+27	+8,8	удовл.
– твердолиственные	м3	265	276		+11	+4,1	удовл.
5 Лесные культуры, перешедшие под полог насаждения	га	115	40		-75	-65,2	-
	%	2,5	0,5		-2,0	х	хорошо
6 Площадь низкополнотных: молодняков и средневозрастных в покрытой лесом площади	га	160	80		-80	-50	-
	%	2,1	0,1		-2,0	х	хорошо
7 Площадь низкополнотных приспевающих в покрытой лесом площади	га	41	45		+4	+9,7	-
	%	2,1	0,2		-1,9	х	хорошо
2 Оценка динамики коэффициентов, характеризующих состояние лесного фонда
1 Интенсивность смены пород	коэф.	0,64		1,09	+0,45		неуд.
2 Соотношение покрытых лесом земель к лесным землям	коэф.	0,97		0,97	-		удовл.
3 Доля пород в покрытых лесом землях
– хвойных	коэф.	0,53		0,53	-		удовл.
– твердолиственных	коэф.	0,20		0,20	-		удовл.
4 Доля насаждений, не соответствующих ПТГ в покрытых лесом землях	коэф.	0,22		0,22	-		удовл.
3 Оценка качества выполненных хозяйственных мероприятий
Наименование мероприятий	Обследовано (создано) за ревизионный период, га			Выполнено неудовлетворительно			Оценка
				площадь, га	%
1 Рубки ухода:	98			2	2,0		хорошо
– осветление
– прочистка	69			-	-		хорошо
– прореживание	215			-	-		хорошо
– проходная рубка	598			11	1,8		хорошо
2 Выборочные санитарные рубки	1170			28	2,4		хорошо
3 Лесные культуры рев. периода	464			-	-		хорошо

В целом, учитывая вышеизложенное, хозяйственную деятельность ЭЛБ за прошедший ревизионный период следует признать удовлетворительной.

Председатель совещания А.И. Ковалевич

Секретарь совещания О.М. Луферов

Копия верна

Начальник лесоустроительной партии РДЛУП "Гомельлеспроект"

В. Л. Рыжевич