- •Глава 1 Краткая характеристика территории и лесорастительных условий 10
- •Глава 2 Характеристика лесного фонда 44
- •Глава 3 Анализ лесохозяйственной деятельности 121
- •Глава 4 Расчет норм лесопользования и проект лесохозяйственных и других мероприятий 161
- •4.1 Рубки главного пользования 161
- •Наименование республиканских и других органов управления лесами
- •Введение
- •Глава 1 Краткая характеристика территории и лесорастительных условий
- •1.1 Общие сведения
- •1.1.1 Местонахождение и площадь элб
- •1.1.2 Природно-климатические и лесорастительные условия
- •1.1.2.1. Лесорастительное районирование территории
- •1.1.3 Рельеф и почвы
- •1.1.4 Гидрология и гидрография
- •1.1.5 Краткие сведения о лесах лесопользователей в зоне деятельности элб
- •1.1.6 Лесоэкономические условия и реализация лесной продукции
- •1.1.6.1 Общие сведения
- •1.1.6.2 Транспортные условия и доступность лесосырьевых ресурсов
- •1.1.6.3 Лесозаготовительная деятельность
- •1.1.6.4 Реализация древесины
- •1.1.6.5 Использование древесины
- •1.1.6.6 Использование отходов лесозаготовок и переработки
- •1.1.6.7 Использование пищевых, лекарственных, технических и иных ресурсов леса
- •1.1.6.8 Плата за лесные пользования
- •1.1.7. Историческая справка. Объекты научно-исследовательских работ
- •1.1.8 Общие сведения о радиоактивном загрязнении элб
- •1.2 Организация территории. Объем и характер выполненных лесоустроительных работ
- •Глава 2 Характеристика лесного фонда
- •2.1 Основные положения по ведению лесного хозяйства
- •2.2 Динамика лесного фонда
- •Ход естественного возобновления
- •В дубовых насаждениях подрост в достаточном количестве выявлен на площади 9,5 га (1,1 %), березовых – 19 га (4,1 %), осиновых – 5 га (1,7 %).
- •Болотные леса
- •2.3 Экологическое и санитарное состояние лесов. Оценка состояния насаждений элб
- •Глава 3 Анализ лесохозяйственной деятельности
- •3.1 Рубки главного пользования
- •3.2 Рубки промежуточного пользования
- •Оценка качества выполненных рубок промежуточного пользования дана за последние три года ревизионного периода по данным базового лесоустройства (2009 года).
- •3.3 Прочие рубки
- •3.4 Лесовосстановление и лесоразведение
- •3.5 Охрана лесного фонда
- •3.6 Защита леса от вредителей и болезней
- •3.7 Заготовка живицы
- •3.8 Прочее лесопользование
- •3.9 Мелиорация
- •3.10 Участие общественных объединений, граждан в рассмотрении вопросов, связанных с использованием, охраной и защитой лесного фонда и воспроизводством лесов
- •3.11 Информационная система управления лесным хозяйством, геоинформационная система "Лесные ресурсы", ведение государственного лесного кадастра
- •3.12 Заключение по прошлому хозяйству
- •3.12.1 Положительные стороны ведения лесного хозяйства
- •3.12.2. Отрицательные стороны ведения лесного хозяйства
- •3.12.3. Лесоводственная оценка состояния лесного фонда
- •Лесоводственная оценка состояния лесного фонда (2009 год)
- •Лесоводственная оценка состояния лесного фонда (1999 год)
- •Глава 4 Расчет норм лесопользования и проект лесохозяйственных и других мероприятий
- •4.1 Рубки главного пользования
- •Способы рубок
- •4.2 Рубки промежуточного пользования
- •4.3 Прочие рубки
- •4.4 Размер пользования по всем видам рубок
- •Запас, тыс.М3 ликвида
- •4.5 Лесовосстановление и лесоразведение
- •Площадь, га
- •Уход за лесными культурами
- •4.6 Реконструкция насаждений
- •4.7 Семенное хозяйство и питомники
- •4.8 Мелиорация
- •4.9 Охрана лесного фонда
- •4.10 Защита леса от вредителей и болезней
- •4.11 Благоустройство лесов рекреационного назначения Ландшафтная характеристика насаждений
- •4.12 Производство лесопродукции, заготовка второстепенных лесных ресурсов и осуществление побочного лесопользования
- •Основными целями данной Программы является:
- •Для достижения указанных целей Программа предусматривает решение следующих задач:
- •Основные показатели развития промышленного производства
- •Заготовка березового сока
- •Подсочка сосновых насаждений
- •Заготовка и переработка пневого осмола
- •Выработка древесного угля
- •Заготовка бересты
- •Охотничье хозяйство и охрана лесной фауны
- •Освоение научно-технической продукции в производстве
- •4.13 Строительство и транспорт
- •4.14 Организация управления хозяйственной деятельностью
- •4.15 Экологическое и экономическое обоснование лесопользования и других проектируемых мероприятий
- •4.16 Ожидаемая эффективность проектируемых лесохозяйственных мероприятий
- •4.17 Возможный объем заготовки древесного топливного сырья для использования в энергетических целях
- •4.18 Заключение
- •Приложение а
- •Список инженерно-технических работников, участвовавших в устройстве лесов глху "Кореневская экспериментальная лесная база"
- •Приложение б
- •Перечень лесоустроительной документации и планово-картографических материалов, отправляемой заказчику
- •Приложение в
- •Наряд-задание на проведение полевых лесоустроительных работ в лесном фонде глху «Кореневская элб Института леса нан Беларуси»
- •Приложение г
- •Приемо-сдаточный акт
- •Приложение д
- •Справка элб по результатам проверок качества полевых лесоустроительных работ
- •Приложение е
- •Справка руководителя лесоустроительных работ об устранении недостатков
- •Приложение ж
- •Справки землеустроительных служб местных исполнительных комитетов о площади элб на территории районов
- •Справка
- •Справка
- •Приложение и
- •Протокол первого лесоустроительного координационного совещания по устройству лесов экспериментальных лесных баз Института леса Национальной академии наук Беларуси
- •Приложение к
- •Протокол второго технического совещания по итогам лесоустроительных работ глху "Кореневская элб Института леса нан Беларуси"
- •Приложение л (обязательное) Протокол второго лесоустроительного совещания по рассмотрению проекта организации и ведения лесного хозяйства глху "Кореневская элб Института леса нан Беларуси"
- •1 Утвердить деление элб на лесничества, их наименования и площади
- •2 Утвердить динамику лесного фонда по группам и категориям защитности лесов
- •3 Утвердить распределение лесных земель в пределах преобладающих пород
- •4 Утвердить распределение территории элб по зонам и подзонам радиоактивного загрязнения лесов
- •5 Утвердить принятые лесоустройством возрасты рубок
- •6 Принять ежегодный размер расчетной лесосеки на ревизионный период по рубкам главного пользования
- •7 Принять следующие проценты достигнутого и проектируемого выхода деловой древесины
- •8 Утвердить следующее распределение ежегодной расчетной лесосеки по способам рубки
- •9 Утвердить распределение принятого ежегодного размера главного пользования по лесничествам и фактически набранный объём на ревизионный период
- •10 Утвердить следующий размер рубок ухода, запроектированный на предстоящий ревизионный период
- •11 Утвердить следующий ежегодный объем рубок ухода по лесничествам
- •12 Утвердить размер рубок обновления и переформирования, запроектированный на предстоящий ревизионный период
- •13 Утвердить ежегодный объем рубок обновления и переформирования по лесничествам
- •14 Утвердить объёмы рубки реконструкции
- •15 Утвердить объемы рубок реконструкции по лесничествам
- •16 Утвердить объемы выборочных санитарных рубок
- •17 Утвердить ежегодный объем выборочных санитарных рубок по лесничествам
- •18 Утвердить следующий объем прочих рубок
- •19 Утвердить ежегодный объем прочих рубок по лесничествам
- •20 Принять объем сухостоя и захламленности и проектируемые мероприятия по их уборке
- •21 Констатировать следующее состояние лесных культур по данным таксации
- •22 Констатировать следующие причины гибели и неудовлетворительного состояния лесных культур
- •23 Утвердить объемы земель, нуждающихся в лесовосстановлении и лесоразведении
- •24 Утвердить объемы лесовосстановления и лесоразведения по лесничествам
- •25 Утвердить распределение объемов создаваемых лесных культур по пятилетиям ревизионного периода
- •26 Утвердить распределение насаждений по способам реконструкции
- •27 Утвердить распределение объема реконструкции насаждений по лесничествам
- •28 Утвердить объем дополнения лесных культур по лесничествам
- •29 Констатировать наличие в лесхозе фонда подсочки, наличие заподсоченных насаждений и проект подсочки по лесничествам
- •30 Утвердить проектируемый объем мероприятий по противопожарному устройству лесов на ревизионный период
- •31Утвердить деление территории на мастерские участки и обходы
- •32 Утвердить ежегодный объем лесозащитных мероприятий
- •33 Утвердить объемы продукции побочного пользования
- •34 Утвердить проектируемый ежегодный объем по производству лесопродукции
- •35 Утвердить объем в строительства на ревизионный период
- •36 Утвердить объем в строительства и ремонт дорог, мостов и других сооружений и проектируемый объем на ревизионный период
- •37 Принять следующий уровень механизации лесохозяйственных работ на ревизионный период
- •38 Общее заключение по прошлому хозяйству
- •А) Положительные стороны ведения лесного хозяйства
- •Б) Отрицательные стороны ведения лесного хозяйства
- •39 Сводная ведомость оценки лесохозяйственной деятельности
- •Приложение м
- •Характеристика почвенно-лесотипологических групп по Республике Беларусь для подзоны грабовых дубрав (широколиственно-сосновых лесов)
- •I Ландшафтная зона эоловых всхолмлений
- •3.Моренные отложения до
- •16 Дубравы и ясенники снытево-кисличные Небольшие по- 1.Процесс оподзаливания д кис сн Олч,б, д I-II д3-с3
- •17 Ясенники и дубравы снытево-кислич- Пологие воз- 1.Наличие карбонатных я кис сн Лп,Кл, д I-II д3
- •18 Дубравы чернично-кисличные на дер- Пологие воз- 1.Иногда с наличием ил- д кис сн с,Лп, д I-II д3-с3
- •19 Дубравы кисличные на бурых лесных Повышения Пески,реже супеси д кис ор с,б, д I-II с2-д2
- •20 Ельники чернично-кисличные островных Повышения Дерновые и дерново-под- е кис чер с,б, е Iа-I(II) с3
- •21 Ясенники,дубравы и черноольшаники Повышения Почва дерново-глеевая, д пап кр б,Ос, д I-II д4
- •3.Подстилание карбонат-
- •22 Сосняки и дубравы орляково-кисличные Повышения 1.Супесь рыхлая автомор- с кис ор б,Ос, с I-Iа в2-с2
- •23 Дубравы и сосняки чернично-кисличные Равнина с вы- 1.Почвы песчаные и су- д кис ор с,б, д I-II д3-с3
- •28 Дубравы широкотравно-пойменные и Ровные плато, Слоистые аллювиальные д ш-пм кис б,Ос, д III-II с3-д3
- •29 Дубравы ольхово пойменные,чернооль- Ровная пони- Аллювиальные дерновые и д ол-пм тав я,Ос, д II(III) с4-д4
- •V Ландшафтная зона заторфованных низин
- •30 Черноольшаники и березняки крапивно- Ложбины лес- Мощность торфа 0,5-1м Олч пап тав е,с, олч I-II с5
- •31 Черноольшаники и березняки крапив- Часть низин- Сюда же относятся перег- Олч пап кр е,Ос, олч I-Iа д4-с4
- •32 Черноольшаники и березняки осоково- Низинные бо- Крупные контура болот Олч пап кр с,е, б II-I с5
- •33 Черноольшаники и березняки осоковые Низинные бо- Сильнообводненные слабо- Олч ос тав Ив, б II-III в5-с5
- •42 Черноольшаники и березняки крапивно- Крупные учас- Уплотнение торфа,изме- Олч пап кр е,с олч (III) с5-с4
- •Приложение н
- •Перечень участков леса относимых к группам, категориям защитности, особо защитным участкам по Кореневской элб
- •1 Группа лесов
- •1 Группа лесов
- •1 Группа лесов
- •1 Группа лесов
- •Приложение п
- •Реестр опытных объектов глху "Кореневская экспериментальная лесная база Института леса нан Беларуси"
- •Приложение р
- •Библиография
4.15 Экологическое и экономическое обоснование лесопользования и других проектируемых мероприятий
При усиливающемся антропогенном факторе воздействия на окружающую среду, приобретающем зачастую невосполнимый, необратимый характер, вопрос совершенствования использования и воспроизводства лесных ресурсов приобретает особую актуальность. В условиях сложной экологической обстановки роль леса, как основного компонента биосферы, фабрики кислорода, глобальна и неоценима. Учитывая это, мероприятия по их охране приобретают особую актуальность. Важнейшими из этих мероприятий являются следующие:
– усиление и дальнейшее совершенствование мер по охране лесов от пожаров, повышение пожароустойчивости лесов;
– улучшение санитарного состояния лесов, усиление санитарно-профилактических мер, защита леса от вредителей и болезней;
– повышение водоохранной и водорегулирующей роли лесных насаждений;
– регулирование процесса хозяйственного воздействия (удобрений, отходов предприятий, пестицидов) на окружающую среду;
– регулирование численности животных в зависимости от кормовой базы в лесу.
Запроектированные лесоустройством лесовосстановительные, лесохозяйственные, лесозащитные и другие мероприятия отвечают этим требованиям.
При разработке настоящего проекта в основу положен принцип непрерывного, неистощительного и равномерного пользования. Намечаемые лесохозяйственные мероприятия наряду с заготовкой древесины, прежде всего, преследуют задачи улучшения состояния лесной среды.
Большое внимание при лесоустроительном проектировании отведено вопросам формирования оптимальной породной и возрастной структуры лесов. Выполнение ЭЛБ запроектированных лесоустройством объемов позволит уже к концу ревизионного периода увеличить площадь хвойных и твердолиственных пород (см. таблицу 4.15.4).
Выполнение ЭЛБ проектных установок настоящего лесоустройства будет служить основой для сертификации системы лесоуправления и лесопользования [85].
Таблица 4.15.1 Экологические показатели пользования древесиной
Общий запас, тыс.м3
Показатели |
Хвойные |
Твердолиственные |
Мягко-лиственные |
Итого |
1 Расчетная лесосека |
1,6 |
4,0 |
8,1 |
13,7 |
1.1 В % к действующему отпуску леса |
160,0 |
266,6 |
68,1 |
95,1 |
2 Промежуточное пользование |
18,8 |
7,8 |
8,8 |
35,4 |
3 Прочие рубки |
0,4 |
0,3 |
0,3 |
1,0 |
4 Общий среднегодовой размер пользования древесиной |
20,8 |
12,1 |
17,2 |
50,1 |
5 Интенсивность пользования лесом с 1 га покрытых лесом земель, м3/га |
3,27 |
5,02 |
5,04 |
4,15 |
5.1 В % от среднего изменения запаса на 1 га |
70,5 |
168,0 |
126,7 |
100,6 |
Примечание – для сопоставимости данные по всем видам лесопользования приводятся в объеме корневого запаса.
Пользование древесиной в лесах ЭЛБ ограничено размером среднего прироста, а также значительных площадей лесопарковых зеленых зон исключенных из главного пользования. Соотношение между изъятием и приростом древесины показывает, что средний прирост на 1 га покрытых лесом земель будет использован на 100 %.
В целом же при назначении в полевых условиях и проектировании всех лесохозяйственных мероприятий лесоустройство исходило из того, что эти мероприятия подчиняются одной цели – созданию оптимальных условий для дальнейшего роста наиболее перспективной, оставляемой после рубки, части древостоя.
С учетом наличия лесосечного фонда, его состояния, а также следуя принципу непрерывного, неистощительного и равномерного лесопользования, настоящим лесоустройством проектируется оптимальная, с учетом экономических условий ЭЛБ, расчетная лесосека по главному пользованию. Преследуя цель максимального обеспечения биологического разнообразия лесных биоценозов, а также принимая во внимание фактическое состояние лесного фонда ЭЛБ, лесоустройством на предстоящий ревизионный период, помимо сплошнолесосечных, проектируется значительный объем постепенных рубок, рубок обновления и переформирования.
Таблица 4.15.2 Распределение принятой расчетной лесосеки главного пользования по способам рубок
Числитель – площадь; знаменатель – % от расчетной лесосеки
Способы рубок |
Хвойные |
Твердолиственные |
Мягко-лиственные |
Итого |
||
всего |
в т.ч. сосна |
всего |
в т.ч. дуб |
|||
Сплошнолесосечные |
5 |
5 |
8 |
8 |
21 |
34 |
100,0 |
100,0 |
33,4 |
33,4 |
65,6 |
55,7 |
|
в том числе с сохранением |
|
|
|
|
|
|
подроста |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
Несплошные рубки |
|
|
16 |
16 |
11 |
27 |
– |
– |
66,6 |
66,6 |
34,4 |
44,3 |
|
Итого |
5 |
5 |
24 |
24 |
32 |
61 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
|
Удельный вес несплошных рубок в общем ежегодном размере пользования составляет 44,3 %. На долю сплошнолесосечных рубок приходится соответственно 55,7 %. В целях достижения минимизации отрицательного воздействия результатов проведения рубок главного пользования на лесную среду лесоустройство рекомендует внедрение в лесозаготовительное производство многооперационных машин и механизмов на колесном ходу [43], [44].
Из расчета главного пользования исключены особо защитные участки на площади 986 га (7,8 % покрытых лесом земель). Подробный перечень этих участков приведен в разделе 2.1, таблице 2.1.4 и в разделе 4.1, таблице 4.1.1.Кроме того, по категориям защитности исключены городские леса и лесопарковые леса зеленных зон (7128 га).
В целях сокращения сроков и повышения эффективности лесовосстановления, при отсутствии под пологом насаждений достаточного количества подроста в соответствующих типах условий местопроизрастания проектировались лесные культуры.
В предстоящем ревизионном периоде намечается восстановить 584 га (85,4 %) земель, подлежащих восстановлению, причем 49,1 % их будут восстановлены посредством создания лесных культур, и 27,1 % за счет последующего естественного возобновления.
Повышению устойчивости насаждений будут в немалой степени содействовать намечаемые объемы рубок ухода и санитарных рубок, в процессе которых убираются поврежденные, сухостойные и отставшие в росте деревья.
Таблица 4.15.3 Баланс между рубкой и восстановлением лесов в ревизионном периоде
Площадь, га
Показатели |
Хвойные |
Твердолиственные |
Мягколиственные |
Итого |
1 Проектируется в рубку главного пользования на ревизионный период (сплошные с учетом лесосеки 2010 года) |
50 |
80 |
210 |
340 |
2 Сплошные санитарные рубки |
– |
– |
– |
– |
3 Сплошные реконструктивные рубки |
1 |
– |
8 |
9 |
4 Не покрытые лесом земли |
64 |
9 |
70 |
143 |
Итого |
115 |
89 |
288 |
492 |
5 Намечается восстановить, всего |
105 |
78 |
227 |
410 |
из них: |
|
|
|
|
5.1 Лесными культурами |
71 |
70 |
100 |
241 |
в том числе: |
|
|
|
|
5.1.1 сосны |
66 |
– |
37 |
103 |
5.1.2 ели |
2 |
–
Продолжение таблицы 4.15.3 |
– |
2 |
5.1.3 лиственницы |
3 |
– |
– |
3 |
5.1.4 дуба |
– |
60 |
54 |
114 |
5.1.5 ясеня |
– |
8 |
6 |
14 |
5.1.6 клена |
– |
2 |
2 |
4 |
5.1.7 березы |
– |
– |
1 |
1 |
5.2 За счет предварительного естественного возобновления (сохранением подроста) |
– |
3 |
– |
3 |
5.3 За счет последующего естественного возобновления с мерами содействия естественному возобновлению |
2 |
2 |
4 |
8 |
5.4 За счет последующего естественного возобновления леса |
32 |
3 |
123 |
158 |
6 Кроме того, проектируются: |
|
|
|
|
6.1 Частичные культуры при реконструкции малоценных насаждений |
– |
– |
1 |
1 |
7 Остаток не покрытых лесом земель |
13 |
24 |
63 |
100 |
8 Кислородопроизводительность, тыс. т |
18,3 |
10,7 |
10,1 |
39,1 |
9 Углерододепонирующий эффект, тыс. т |
764,5 |
388,5 |
354,2 |
1507,2 |
Химический уход в молодняках не проектируется. Как уже отмечалось (см. раздел 4.12), пастьба скота на землях лесного фонда является нежелательным фактором и должна максимально ограничиваться. С учетом наносимого лесным землям вреда, пастьба скота в лесу настоящим лесоустройством на предстоящий ревизионный период не проектируется.
Следует отметить, что на момент лесоустройства породная структура лесов в целом соответствует функциональному значению и состоянию природной среды района расположения ЭЛБ. Она требует изменения в вопросе оптимизации размещения древесных пород в зависимости от почвенно-типологических условий, кроме того в лесах лесопарковой части зеленой зоны идет накопление перестойных насаждений (161 га), в том числе мягколиственных насаждений – 126 га, ЭЛБ следует в течение ревизионного периода обратить особое внимание на их санитарное состояние.
Таблица 4.15.4 Прогноз динамики лесного фонда при принятом варианте проектируемых мероприятий
Площадь, га; запас, тыс.м3
Показатели |
На 01.01.2010 г. |
На 01.01.2020 г. |
Изменения: +,- |
|||
площадь |
запас |
площадь |
запас |
площадь |
запас |
|
Всего по ЭЛБ |
||||||
1 Хвойные |
||||||
Молодняки |
710 |
108,9 |
872 |
106,4 |
+162 |
-2,5 |
Средневозрастные |
4313 |
1439,9 |
3805 |
1312,7 |
-508 |
-127,2 |
Приспевающие |
1067 |
401,9 |
1653 |
672,8 |
+586 |
+270,9 |
Спелые и перестойные |
266 |
88,8 |
480 |
186,2 |
+214 |
+97,4 |
Итого |
6356 |
2039,5 |
6810 |
2278,1 |
+454 |
+238,6 |
2 Твердолиственные |
||||||
Молодняки |
82 |
6,5 |
289 |
15,7 |
+207 |
+9,2 |
Средневозрастные |
980 |
256,0 |
842 |
228,6 |
-138 |
-27,4 |
Приспевающие |
802 |
234,6 |
739 |
223,2 |
-63 |
-11,4 |
Спелые и перестойные |
545 |
150,2 |
720 |
223,9 |
+175 |
+73,7 |
Итого |
2409 |
647,3 |
2590 |
691,4 |
+181 |
+44,1 |
3 Мягколиственные |
||||||
Молодняки |
334 |
11,8 |
312 |
14,4 |
-22 |
+2,6 |
Средневозрастные |
1339 |
269,0 |
924 |
250,9 |
-415 |
-18,1 |
Приспевающие |
519 |
148,8 |
469 |
141,6 |
-50 |
-7,2 |
Спелые и перестойные |
1098 |
347,4 |
1268 |
328,9 |
+170 |
-18,5 |
Итого |
3290 |
777,0 |
2973 |
735,8 |
-317 |
-41,2 |
Всего покрытых лесом земель |
||||||
Молодняки |
1126 |
127,2 |
1473 |
136,5 |
+347 |
+9,3 |
Средневозрастные |
6632 |
1964,9 |
5571 |
1792,2 |
-1061 |
-172,7 |
Приспевающие |
2388 |
785,3 |
2861 |
1037,6 |
+473 |
+252,3 |
Спелые и перестойные |
1909 |
586,4 |
2468 |
739,0 |
+559 |
+152,6 |
Итого |
12055 |
3463,8 |
12373 |
3705,3 |
+318 |
+241,5 |
Как существующая, так и расчетная (на конец ревизионного периода) возрастная структура лесов ЭЛБ не соответствует теории "нормального леса". Из всех групп пород ближе всего к оптимальной можно отнести существующую возрастную структуру по мягколиственным породам. Следует отметить, что на конец ревизионного периода в возрастной структуре удельный вес спелых насаждений значительно возрастет и составит 19,7 %, ожидается так же улучшение возрастной структуры по всем группам пород.
В результате естественного хода роста насаждений к концу ревизионного периода в лесхозе снизится удельный вес средневозрастных насаждений и молодняков в пользу приспевающих и спелых древостоев.
Покрытые лесом земли увеличатся на 318 га (2,6 %), а общий запас на 241,5 тыс.м3 (7,0 %).
Предполагается увеличение площади хвойных насаждений на 454 га (7,1 %), твердолиственных – на 181 га (7,5 %) и уменьшение площади мягколиственных пород на 317 га (9,6 %).
Таблица 4.15.4.1 Существующая, расчетная и оптимальная возрастная структура лесов ЭЛБ
В процентах
Группа возраста |
Возрастная структура лесов ЭЛБ |
|||||||||||
существующая |
расчетная |
оптимальная |
||||||||||
хвойные |
твердо-лиственные |
мягко-лиственные |
итого |
хвойные |
твердо-лиственные |
мягко-лиственные |
итого |
хвойные |
твердо-лиственные |
мягко-лиственные |
итого |
|
Молодняки |
11,2 |
3,4 |
10,1 |
9,4 |
12,8 |
11,2 |
10,5 |
11,9 |
30,0 |
26,2 |
21,5 |
25,9 |
Средневозрастные |
67,8 |
40,7 |
40,7 |
55,0 |
55,8 |
32,5 |
31,1 |
45,0 |
40,0 |
47,6 |
57,0 |
48,1 |
Приспевающие |
16,8 |
33,3 |
15,8 |
19,8 |
24,3 |
28,5 |
15,8 |
23,1 |
15,0 |
13,1 |
10,7 |
13,0 |
Спелые и перестойные |
4,2 |
22,6 |
33,4 |
15,8 |
7,1 |
27,8 |
42,6 |
20,0 |
15,0 |
13,1 |
10,8 |
13,0 |
Итого |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
Из приведенной таблицы 4.15.4.1 видно, что как существующая, так и расчетная (на конец ревизионного периода) возрастная структура лесов ЭЛБ не соответствует оптимальной возрастной структуре (рисунок 18). Средний индекс возрастной структуры ЭЛБ (таблица 3.12.7) составляет всего 0,37, тогда как идеальное значение составляет 0,9 – 1,0. По хвойным породам прослеживается дефицит спелых насаждений. По группе мягколиственных и твердолиственных пород удельный вес спелых древостоев значительно выше. Фактическое наличие приспевающих насаждений по мягколиственным и твердолиственным породам превышает оптимальные значения.
Все проектируемые лесохозяйственные мероприятия в той или иной мере будут способствовать улучшению устойчивости лесных экосистем, благодаря выделению особо защитных участков, исключенных из расчета главного пользования или с ограниченным лесопользованием, введению целевых древесных пород в порядке создания лесных культур, биологической мелиорации насаждений, охране лесов от пожаров, применению прогрессивных технологий лесозаготовок, лесовыращивания и т.д.
Улучшению экологической обстановки будут способствовать и предложения лесоустройства по усилению охраны лесхозом наиболее посещаемых лесных массивов. Борьба за чистоту пригородных лесных массивов должна быть одним из основных мероприятий в хозяйственной деятельности ЭЛБ.
Улучшение организации управления производством, применение передовых методов и технологии работ, укрепление материально-технической базы ЭЛБ, повышение квалификационного уровня кадров, рациональное использование лесных земель и комплексное ведение лесного хозяйства, предусмотренное настоящим проектом, в конечном итоге обеспечит подъем лесохозяйственного производства на более высокий уровень и будет способствовать улучшению экологической обстановки.
Таблица 4.15.5 Затраты на ведение лесного хозяйства в предстоящем ревизионном периоде (в ценах на 01.01.2010 г.)
Показатели |
Затраты на весь объем работ, млн. руб. |
Среднегодовые затраты, млн. руб. |
План затрат ЭЛБ на 2010 г. млн. руб. |
1 Текущие расходы |
|
|
|
1.1 Работы, выполняемые подрядным способом: |
|
|
|
а) оплачиваемые в централизованном порядке |
20,0 |
2,0 |
71,1 |
б) оплачиваемые предприятием |
30,0 |
3,0 |
– |
1.2 Лесохозяйственные работы |
7433,0 |
743,3 |
626,1 |
1.3 Лесозащитные работы |
62,0 |
6,2 |
4,9 |
1.4 Лесокультурные работы |
581,0 |
58,1 |
74,2 |
1.5 Противопожарные мероприятия |
689,0 |
68,9 |
59,2 |
1.6 Гидромелиоративные работы |
25,0 |
2,5 |
0,3 |
1.7 Вывозка древесины к нижнему складу |
3000,0 |
300,0 |
– |
1.8 Общепроизводственные расходы |
2250,0 |
225,0 |
195,0 |
1.9 Расходы на содержание лесохозяйственного аппарата, включая лесников |
18073,0 |
1807,3 |
1290,7 |
1.10 Расходы на ведение охотничьего хозяйства |
106,0 |
10,6 |
10,6 |
Итого текущих расходов |
32269,0 |
3226,9 |
2322,1 |
2 Дооценка кредита ВБРР |
– |
– |
– |
3 Расходы на погашение кредита ВБРР |
– |
– |
– |
4 Капитальные вложения (строительство зданий и сооружений, приобретение машин, оборудования, приборов и т.п.) |
900,0 |
90,0 |
– |
5 Прочие |
|
|
– |
Всего затрат |
33169,0 |
3316,9 |
2322,1 |
В предстоящем ревизионном периоде ежегодные затраты на ведение лесного хозяйства возрастут в 1,4 раза. В качестве основных причин роста затрат на лесное хозяйство можно назвать следующие: увеличение объемов лесохозяйственных и противопожарных мероприятий, рост объемов капитальных вложений, связанных со строительством новых зданий и сооружений, приобретением современных машин, оборудования, приборов и т.д., а также включение в расходы по лесному хозяйству затрат на вывозку древесины к потребителям и нижнему складу от рубок промежуточного пользования.
Таблица 4.15.5.1 Проект производственного плана работ по лесному хозяйству (в ценах на 01.01. 2010 г.)
Наименование мероприятий |
Единица измерения |
Фактическая стоимость единицы работ (план на 2011 год), тыс.руб. |
Средний ежегодный объем |
Среднегодовая сумма расходов, млн. руб. |
1 Лесохозяйственные работы |
|
|
|
|
1.1 Отвод лесосек главного пользования |
га |
30,2 |
61 |
1,8 |
1.2 Отвод участков под рубки ухода, санитарные рубки, подсочку и др. |
га |
6,0 |
1073 |
6,4 |
1.3 Рубки ухода за лесом: |
|
|
|
|
1.3.1 Осветление |
тыс.м3 |
2
Продолжение таблицы 4.15.5.1 |
0,3 |
6,0 |
1.3.2 Прочистка |
тыс.м3 |
30,0 |
0,4 |
12,0 |
1.3.3 Прореживание |
тыс.м3 |
17,1 |
2,5 |
42,8 |
1.3.4 Проходная рубка |
тыс.м3 |
17,1 |
9,7 |
165,9 |
1.4 Рубки переформирования и обновления |
тыс.м3 |
14,0 |
5,9 |
82,6 |
1.5 Выборочные санитарные рубки |
тыс.м3 |
11,9 |
10,6 |
126,1 |
1.6 Рубки реконструкции |
тыс.м3 |
53,0 |
0,4 |
21,2 |
1.7 Прочие лесохозяйственные рубки |
тыс.м3 |
12,1 |
0,2 |
2,4 |
1.8 Трелевка древесины |
тыс.м3 |
9,6 |
17,8 |
171,0 |
1.9 Очистка захламленных насаждений |
тыс.м3 |
12,1 |
0,8 |
9,7 |
1.10 Разрубка и расчистка квартальных и граничных просек и ремонт межевых знаков |
км |
70,0 |
45 |
3,2 |
1.11 Строительство дорог лесохозяйственного назначения силами ЭЛБ |
км |
100000,0 |
0,8 |
80,0 |
1.12 Ремонт дорог |
|
|
|
|
1.13 Биотехнические мероприятия |
млн.руб |
12,2 |
– |
12,2 |
Итого по лесохозяйственным работам |
млн.руб |
714,7 |
x |
743,3 |
2 Лесозащитные работы |
|
|
|
|
2.1 Текущее лесопатологическое обследование |
тыс. га |
180,0 |
1,1 |
0,2 |
2.2 Почвенные раскопки |
ям |
1,0 |
100 |
0,1 |
2.3 Выборка свежезаселенных деревьев |
тыс.м3 |
3,0 |
0,1 |
3,0 |
2.4 Выкладка ловчих деревьев |
тыс.м3 |
– |
– |
– |
2.5 Биологические методы борьбы |
га |
17,0 |
100 |
1,7 |
2.6 Лесоэнтомологический мониторинг |
га |
0,07 |
3000 |
0,2 |
2.7 Приобретение ядохимикатов и оборудования |
млн.руб |
х |
х |
1,0 |
Итого лесозащитных работ |
млн.руб |
5,5 |
x |
6,2 |
3 Лесокультурные работы |
|
|
|
|
3.1 Посадка леса |
га |
376,7 |
24 |
9,1 |
3.2 Реконструкция малоценных насаждений |
га |
200,0 |
1 |
0,2 |
3.3 Уход за лесными культурами (в переводе на однократный) |
га |
133,0 |
109 |
14,5 |
3.4 Содействие естественному возобновлению |
га |
|
|
|
3.5 Дополнение лесных культур |
га |
69,3 |
32 |
2,2 |
3.6 Подготовка почвы под питомники, плантации, школы и лесные культуры следующего года |
га |
11,0 |
31 |
0,3 |
3.7 Подготовка почвы под лесокультуры текущего года |
га |
89,0 |
28 |
2,5 |
3.8 Закладка лесосеменных плантаций |
га |
– |
– |
– |
3.9 Уход за маточными и лесосеменными плантациями прошлых лет |
га |
40,0 |
5 |
0,2 |
3.10 Выращивание стандартного посадочного материала: |
|
|
|
|
3.10.1 сеянцев |
т
Продолжение таблицы 4.15.5.1 |
47,0 |
194,0 |
9,1 |
3.10.2 саженцев и укорененных черенков |
тыс.шт. |
280,0 |
3,3 |
0,9 |
3.10.3 выкопка и сортировка посадочного материала |
тыс.шт. |
15,0 |
197,0 |
3,0 |
3.11 Заготовка лесных семян |
кг |
3381 |
1887 |
6,4 |
3.12 Прочие |
га |
– |
– |
9,7 |
Итого лесокультурных работ |
млн.руб |
80,3 |
x |
58,1 |
4 Гидролесомелиоративные и лесоосушительные работы |
|
|
|
|
4.1 Реконструкция, ремонт и содержание осушительной сети |
км |
60 |
41 |
2,5 |
Итого гидролесомелиоративных и осушительных работ |
млн.руб |
0,3 |
X |
2,5 |
5 Противопожарные мероприятия |
|
|
|
|
5.1 Устройство новых противопожарных разрывов |
км |
– |
– |
– |
5.2 Устройство минерализованных полос |
км |
12,0 |
150 |
1,8 |
5.3 Уход за минерализованными полосами и противопожарными разрывами |
км |
5,0 |
510 |
2,5 |
5.4 Строительство дорог противопожарного назначения |
км |
– |
– |
– |
5.5 Ремонт и содержание дорог лесохозяйственного и противопожарного назначения |
км |
575,0 |
8 |
4,6 |
5.6 Строительство, ремонт и содержание противопожарных водоемов |
млн.руб. |
0,1 |
2 |
0,2 |
5.7 Организация и содержание пожарно-химических станций |
млн.руб. |
1,0 |
1 |
1,0 |
5.8 Ремонт и содержание телефонной связи, радиосвязи и пожарных вышек |
млн.руб. |
1,0 |
x |
5,0 |
5.9 Наем временных пожарных сторожей |
млн.руб. |
х |
х |
12,0 |
5.10 Содержание лошадей и мототранспорта, закрепленных за лесной охраной |
млн.руб. |
х |
х |
16,8 |
5.11 Расходы по тушению лесных пожаров |
тыс.руб. |
– |
– |
– |
5.12 Благоустройство зеленых зон |
штук мест отдыха |
х |
х |
25,0 |
Итого противопожарных мероприятий |
млн.руб |
64,6 |
x |
68,9 |
6 Вывозка древесины к нижнему складу |
тыс.м3 |
15000,0 |
20,0 |
300,0 |
7 Общепроизводственные расходы |
млн.руб. |
222,4 |
– |
225,0 |
Итого производственных затрат |
млн.руб |
1132,5 |
– |
1404,0 |
8 Расходы на содержание лесохозяйственного аппарата |
млн.руб. |
1492,6 |
– |
1807,3 |
9. Расходы на ведение охотничьего хозяйства |
млн.руб. |
10,6 |
10,6 |
10,6 |
Всего текущих расходов по лесному хозяйству |
млн.руб |
2625,1 |
– |
3221,9 |
Таблица 4.15.6 Предполагаемые размеры источников финансирования расходов на ведение лесного хозяйства (в ценах на 1.01.2010 года)
Источники финансирования расходов на ведение лесного хозяйства |
Поступление средств за ревизионный период, млн. руб. |
Среднегодовое поступление средств, млн. руб. |
Фактическое поступление средств за 2009 г., млн. руб. |
1 Лесной доход |
|
|
|
1.1 Попенная плата за лес, отпускаемый на корню |
3741,0 |
374,1 |
102,4 |
1.2 Плата за эксплуатацию охотничьих угодий |
– |
– |
– |
1.4 Поступление от рыночной реализации |
1309,0 |
130,9 |
35,1 |
1.5 Штрафы, неустойки за нарушение правил отпуска древесины на корню, другие виды неустоек |
– |
– |
– |
Итого |
5050,0 |
505,0 |
141,4 |
2 Мобилизация собственных средств по бюджетной деятельности |
|
|
|
2.1 Реализация древесины, получаемой от всех видов рубок, проводимых по бюджетной деятельности |
16851,0 |
1685,1 |
511,0 |
2.2 Поступления от рыночной реализации |
2528,0 |
252,8 |
58,5 |
Итого |
19379,0 |
1937,9 |
569,5 |
3 Прочие поступления (за услуги транспорта, тракторов и других основных фондов, находящихся на балансе лесохозяйственного производства) |
350,0 |
35,0 |
30,0 |
Всего поступления средств |
24779,0 |
2477,9 |
740,9 |
Таксы на древесину лесных пород, отпускаемых на корню, применяются согласно постановлению СМ РБ от 31.12.2010 года № 1751.
Попенная плата за лес, отпускаемый на корню, является основой окончательной стоимости (по договорным ценам, на биржевых торгах и т.д.) реализации древесины по главному пользованию и другим видам пользования (рубки промежуточного пользования и прочие рубки).
Лесоустройством определена товарная структура набранного на ревизионный период лесосечного фонда по главному пользованию и определена таксовая его стоимость.
Таблица 4.15.6.1 Размер таксовой стоимости средне ежегодного набранного лесосечного фонда на ревизионный период (в ценах на 01.01.2010 года)
Наименование составляющих пород |
Общий запас, тыс.м3 |
В том числе ликвидная древесина |
Отходы |
||||||
деловая древесина |
технологическое сырье |
дрова топливные |
итого ликвида |
||||||
всего |
в том числе |
||||||||
крупная |
средняя |
мелкая |
|||||||
Всего по ЭЛБ |
|||||||||
Сосна |
1,5 |
1,2 |
0,8 |
0,4 |
– |
0,1 |
0,1 |
1,4 |
0,1 |
Такса, руб. |
|
|
39850 |
22950 |
– |
2200 |
2200 |
|
|
Таксовая стоимость, млн. руб. |
|
41,1 |
31,9 |
9,2 |
– |
0,1 |
0,1 |
41,3 |
|
Дуб |
4,2 |
2,6 |
2,0 |
0,5 |
0,1 |
0,9 |
0,3 |
3,8 |
0,4 |
Такса, руб. |
|
|
137770 |
45890 |
25480 |
370 |
370 |
|
|
Таксовая стоимость, млн. руб. |
|
300,9 |
275,5 |
22,9 |
2,5 |
0,3 |
0,3 |
301,5 |
|
Береза |
1,3 |
0,8 |
0,4 |
0,4 |
– |
0,3 |
0,1 |
1,2 |
0,1 |
Такса, руб. |
|
|
13160 |
7530 |
– |
3
Продолжение таблицы 4.15.6.1 |
340 |
|
|
Таксовая стоимость, млн.руб. |
|
8,3 |
5,3 |
3,0 |
– |
0,1 |
0,1 |
8,5 |
|
Осина |
1,7 |
0,8 |
0,4 |
0,4 |
– |
0,6 |
0,2 |
1,6 |
0,1 |
Такса, руб. |
|
|
2360 |
1480 |
– |
50 |
50 |
|
|
Таксовая стоимость, млн.руб. |
|
1,5 |
0,9 |
0,6 |
– |
0,1 |
– |
1,6 |
|
Ольха черная |
5,0 |
3,0 |
1,6 |
1,3 |
0,1 |
1,3 |
0,2 |
4,5 |
0,5 |
Такса, руб. |
|
|
13160 |
7510 |
5020 |
340 |
340 |
|
|
Таксовая стоимость, млн.руб. |
|
20,6 |
10,3 |
9,8 |
0,5 |
0,5 |
0,1 |
21,2 |
|
Всего |
13,7 |
8,4 |
5,2 |
3,0 |
0,2 |
3,2 |
0,9 |
12,5 |
1,2 |
Таксовая стоимость, млн.руб. |
|
372,4 |
323,9 |
45,5 |
3,0 |
1,1 |
0,6 |
374,1 |
|
Примечания
1 Такса (рублей за 1 плотный кубический метр) принята по ЭЛБ по разряду такс II,0, что соответствует распределению площади ЭЛБ по разрядам такс.
В среднем размер таксовой стоимости набранного лесосечного фонда составит 374,1 млн. рублей в год.
Учитывая сложившуюся практику реализации лесосечного фонда на биржевых торгах, а также тенденцию повышения таксовой стоимости древесины, можно ожидать поступления попенной платы за лес, отпускаемый на корню при условии полного освоения расчетной лесосеки на 30-50 % выше определенной на 1.01.2010 года.
Основным источником покрытия затрат на ведение лесного хозяйства остается мобилизация собственных средств за счет реализации древесины, получаемой от всех видов рубок, проводимых по бюджетной деятельности.
Лесоустройством определена сортиментная структура выбираемого запаса по рубкам промежуточного пользования, проводимым по бюджетной деятельности, и определена стоимость ликвидной древесины в ценах франко-нижнего лесосклада (склада предприятия) согласно Постановления Министерства экономики Республики Беларусь от 9 января 2008 года № 10 и с учетом требований СТБ [86, 87] в соответствии с прейскурантом № 3, утвержденным 11 марта 2009 года.
Таблица 4.15.6.2 Сортиментная структура выбираемого запаса по рубкам промежуточного пользования и стоимость ликвидной древесины по ценам франко-склад на 1.01.2010 года
(запас, тыс.м3)
Древесная порода |
Запас |
Выход деловых сортиментов |
Дрова |
||||||
ликвида |
деловой |
сорт |
шпальный кряж |
пиловочник |
фанерный кряж |
спичечный кряж |
балансы |
||
Сосна |
13,8 |
8,5 |
2 |
– |
8,3 |
– |
– |
0,2 |
5,3 |
Стоимость, м3, руб. |
х |
х |
х |
– |
65000 |
|
|
27700 |
32500 |
Стоимость реализации, млн. руб. |
717,2 |
545,0 |
х |
– |
539,5 |
– |
– |
5,5 |
172,2 |
Дуб |
5,2 |
2,4 |
2 |
– |
2,4 |
– |
– |
– |
2,8 |
Стоимость, м3, руб. |
х |
х |
х |
– |
189000 |
– |
– |
– |
43000 |
Стоимость реализации, млн. руб. |
574,0 |
453,6 |
х |
– |
453,6 |
– |
– |
– |
120,4 |
Граб |
0,3 |
0,2 |
2 |
– |
0,2 |
– |
– |
– |
0,1 |
Стоимость, м3, руб. |
х |
х |
х |
– |
125300 |
– |
– |
– |
36100 |
Стоимость реализации, млн. руб. |
28,7 |
25,1 |
х |
– |
25,1 |
– |
– |
– |
3,6 |
Береза |
5,7 |
2,5 |
2 |
– |
0,3 |
0,3 |
– |
2,3 |
2,8 |
Стоимость, м3, руб. |
х |
х |
х |
– |
45700 |
79500 |
– |
21000 |
36100 |
Стоимость реализации, млн. руб. |
186,9 |
85,8 |
х |
– |
13,7 |
23,8 |
– |
48,3 |
101,1 |
Осина |
2,0 |
0,5 |
2 |
– |
0,3 |
0,1 |
0,1 |
– |
1,5 |
Стоимость, м3, руб. |
х |
х |
х |
– |
29300 |
79500 |
44100 |
– |
30300 |
Стоимость реализации, млн. руб. |
66,5 |
21,1 |
х |
– |
8,8 |
7,9 |
4,4 |
– |
45,4 |
Ольха черная |
2,0 |
1,5 |
2 |
– |
0,7 |
0,8 |
– |
– |
0,5 |
Стоимость, м3, руб. |
х |
х |
х |
– |
45700 |
79500 |
– |
– |
32500 |
Стоимость реализации, млн. руб. |
111,8 |
95,6 |
х |
– |
32,0 |
63,6 |
– |
– |
16,2 |
Итого |
29,0 |
16,0 |
|
– |
11,6 |
1,2 |
0,1 |
2,5 |
13,0 |
Стоимость реализации, млн. руб. |
1685,1 |
1226,2 |
|
– |
1072,7 |
95,3 |
4,4 |
53,8 |
458,9 |
Реализация древесины в заготовленном виде по ценам франко-нижнего лесосклада (склада предприятия) согласно Указу [13] будет осуществляться по отпускным ценам, утвержденным ежегодно до 15 декабря Министерством экономики.
Общая стоимость ликвидной древесины по рубкам промежуточного пользования составит 1685,1 млн. рублей.
Лесопользование должно осуществляться с учетом полного удовлетворения потребностей народного хозяйства и населения в продукции леса на основе повышения продуктивности и хозяйственной ценности лесов, рационального их использования на постоянной и долговременной основе при сохранении и усилении средообразующих функций лесов.
В связи с переходом лесного хозяйства на самофинансирование из всех видов лесопользования (заготовка древесины, второстепенных лесных ресурсов, побочное пользование, пользование участками лесного фонда для нужд охотничьего хозяйства, в культурно-оздоровительных, туристических, рекреационных и спортивных целях) приоритетным останется заготовка древесины. Реализация всей заготовленной древесины должна осуществляться юридическими лицами, ведущими лесное хозяйство. Лесозаготовительное производство должно быть направлено на разработку и совершенствование технологии и механизмов для заготовки и транспортировки всей биомассы дерева.
Внедрение машин-сортиментовозов с прицепами, а также автомашины с гидроманипулятором для стационарной погрузки вагонов приведет к полному изменению всей технологии погрузочно-транспортных работ в ЭЛБ. Оставшиеся в эксплуатации автомашины УРАЛ-4320 (2 шт.) с гидроманипуляторами будут использоваться, в основном, для перевозки лесопродукции с лесосек на промежуточные лесопромышленные склады, а также с лесосек к дорогам круглогодового действия для перегрузки леса на автомашины-сортиментовозы. Вывозка леса будет осуществляться, в основном, высокопроизводительными автомашинами-сортиментовозами.
Приобретение и внедрение в эксплуатацию машин погрузочно-транспортных МПТ-461 даст возможность увеличить объем трелевки древесины в сортиментах, сортировки древесины по сортам и крупности прямо на верхних складах, исключить возможность дальнейшей пересортировки после вывозки лесопродукции.
Будет достигнута задача по увеличению объема рубок главного пользования, росту производительности труда на трелевке леса не менее чем на 10 %.
В соответствии с инструкцией [88] за счет источников финансирования расходов на ведение лесного хозяйства лесоустройством запроектировано среднегодовое поступление средств (таблица 4.15.6).
Поступления от рыночной реализации лесосечного фонда запроектированы в сумме 130,9 млн. рублей (35,0 %).
Всего лесной доход составит 505,0 млн. рублей, или 15,2 % всех затрат на ведение лесного хозяйства.
Всего поступление средств от лесохозяйственной деятельности составит 2477,9 млн. рублей ежегодно, что на 33,9 % ниже текущих расходов на ведение лесного хозяйства (таблица 4.15.5).
Всего ожидается среднегодовое поступление средств на финансирование расходов на ведение лесного хозяйства в размере 2477,9 млн. рублей (таблица 4.15.6). Среднегодовые затраты на ведение лесного хозяйства (таблица 4.15.5) составят 3316,9 млн. рублей.
Согласно произведенным расчетам, выполненным исходя из действующих в 2009 году цен, хозяйственная деятельность ЭЛБ в начале предстоящего ревизионного периода будет нерентабельной. Данный факт и постепенное введение в системе лесного хозяйства в будущем экономически обоснованных цен на древесину дают основание полагать о потенциально возможном поэтапном переходе лесохозяйственного производства ЭЛБ на самоокупаемость и самофинансирование.