- •Глава 1 Краткая характеристика территории и лесорастительных условий 10
- •Глава 2 Характеристика лесного фонда 44
- •Глава 3 Анализ лесохозяйственной деятельности 121
- •Глава 4 Расчет норм лесопользования и проект лесохозяйственных и других мероприятий 161
- •4.1 Рубки главного пользования 161
- •Наименование республиканских и других органов управления лесами
- •Введение
- •Глава 1 Краткая характеристика территории и лесорастительных условий
- •1.1 Общие сведения
- •1.1.1 Местонахождение и площадь элб
- •1.1.2 Природно-климатические и лесорастительные условия
- •1.1.2.1. Лесорастительное районирование территории
- •1.1.3 Рельеф и почвы
- •1.1.4 Гидрология и гидрография
- •1.1.5 Краткие сведения о лесах лесопользователей в зоне деятельности элб
- •1.1.6 Лесоэкономические условия и реализация лесной продукции
- •1.1.6.1 Общие сведения
- •1.1.6.2 Транспортные условия и доступность лесосырьевых ресурсов
- •1.1.6.3 Лесозаготовительная деятельность
- •1.1.6.4 Реализация древесины
- •1.1.6.5 Использование древесины
- •1.1.6.6 Использование отходов лесозаготовок и переработки
- •1.1.6.7 Использование пищевых, лекарственных, технических и иных ресурсов леса
- •1.1.6.8 Плата за лесные пользования
- •1.1.7. Историческая справка. Объекты научно-исследовательских работ
- •1.1.8 Общие сведения о радиоактивном загрязнении элб
- •1.2 Организация территории. Объем и характер выполненных лесоустроительных работ
- •Глава 2 Характеристика лесного фонда
- •2.1 Основные положения по ведению лесного хозяйства
- •2.2 Динамика лесного фонда
- •Ход естественного возобновления
- •В дубовых насаждениях подрост в достаточном количестве выявлен на площади 9,5 га (1,1 %), березовых – 19 га (4,1 %), осиновых – 5 га (1,7 %).
- •Болотные леса
- •2.3 Экологическое и санитарное состояние лесов. Оценка состояния насаждений элб
- •Глава 3 Анализ лесохозяйственной деятельности
- •3.1 Рубки главного пользования
- •3.2 Рубки промежуточного пользования
- •Оценка качества выполненных рубок промежуточного пользования дана за последние три года ревизионного периода по данным базового лесоустройства (2009 года).
- •3.3 Прочие рубки
- •3.4 Лесовосстановление и лесоразведение
- •3.5 Охрана лесного фонда
- •3.6 Защита леса от вредителей и болезней
- •3.7 Заготовка живицы
- •3.8 Прочее лесопользование
- •3.9 Мелиорация
- •3.10 Участие общественных объединений, граждан в рассмотрении вопросов, связанных с использованием, охраной и защитой лесного фонда и воспроизводством лесов
- •3.11 Информационная система управления лесным хозяйством, геоинформационная система "Лесные ресурсы", ведение государственного лесного кадастра
- •3.12 Заключение по прошлому хозяйству
- •3.12.1 Положительные стороны ведения лесного хозяйства
- •3.12.2. Отрицательные стороны ведения лесного хозяйства
- •3.12.3. Лесоводственная оценка состояния лесного фонда
- •Лесоводственная оценка состояния лесного фонда (2009 год)
- •Лесоводственная оценка состояния лесного фонда (1999 год)
- •Глава 4 Расчет норм лесопользования и проект лесохозяйственных и других мероприятий
- •4.1 Рубки главного пользования
- •Способы рубок
- •4.2 Рубки промежуточного пользования
- •4.3 Прочие рубки
- •4.4 Размер пользования по всем видам рубок
- •Запас, тыс.М3 ликвида
- •4.5 Лесовосстановление и лесоразведение
- •Площадь, га
- •Уход за лесными культурами
- •4.6 Реконструкция насаждений
- •4.7 Семенное хозяйство и питомники
- •4.8 Мелиорация
- •4.9 Охрана лесного фонда
- •4.10 Защита леса от вредителей и болезней
- •4.11 Благоустройство лесов рекреационного назначения Ландшафтная характеристика насаждений
- •4.12 Производство лесопродукции, заготовка второстепенных лесных ресурсов и осуществление побочного лесопользования
- •Основными целями данной Программы является:
- •Для достижения указанных целей Программа предусматривает решение следующих задач:
- •Основные показатели развития промышленного производства
- •Заготовка березового сока
- •Подсочка сосновых насаждений
- •Заготовка и переработка пневого осмола
- •Выработка древесного угля
- •Заготовка бересты
- •Охотничье хозяйство и охрана лесной фауны
- •Освоение научно-технической продукции в производстве
- •4.13 Строительство и транспорт
- •4.14 Организация управления хозяйственной деятельностью
- •4.15 Экологическое и экономическое обоснование лесопользования и других проектируемых мероприятий
- •4.16 Ожидаемая эффективность проектируемых лесохозяйственных мероприятий
- •4.17 Возможный объем заготовки древесного топливного сырья для использования в энергетических целях
- •4.18 Заключение
- •Приложение а
- •Список инженерно-технических работников, участвовавших в устройстве лесов глху "Кореневская экспериментальная лесная база"
- •Приложение б
- •Перечень лесоустроительной документации и планово-картографических материалов, отправляемой заказчику
- •Приложение в
- •Наряд-задание на проведение полевых лесоустроительных работ в лесном фонде глху «Кореневская элб Института леса нан Беларуси»
- •Приложение г
- •Приемо-сдаточный акт
- •Приложение д
- •Справка элб по результатам проверок качества полевых лесоустроительных работ
- •Приложение е
- •Справка руководителя лесоустроительных работ об устранении недостатков
- •Приложение ж
- •Справки землеустроительных служб местных исполнительных комитетов о площади элб на территории районов
- •Справка
- •Справка
- •Приложение и
- •Протокол первого лесоустроительного координационного совещания по устройству лесов экспериментальных лесных баз Института леса Национальной академии наук Беларуси
- •Приложение к
- •Протокол второго технического совещания по итогам лесоустроительных работ глху "Кореневская элб Института леса нан Беларуси"
- •Приложение л (обязательное) Протокол второго лесоустроительного совещания по рассмотрению проекта организации и ведения лесного хозяйства глху "Кореневская элб Института леса нан Беларуси"
- •1 Утвердить деление элб на лесничества, их наименования и площади
- •2 Утвердить динамику лесного фонда по группам и категориям защитности лесов
- •3 Утвердить распределение лесных земель в пределах преобладающих пород
- •4 Утвердить распределение территории элб по зонам и подзонам радиоактивного загрязнения лесов
- •5 Утвердить принятые лесоустройством возрасты рубок
- •6 Принять ежегодный размер расчетной лесосеки на ревизионный период по рубкам главного пользования
- •7 Принять следующие проценты достигнутого и проектируемого выхода деловой древесины
- •8 Утвердить следующее распределение ежегодной расчетной лесосеки по способам рубки
- •9 Утвердить распределение принятого ежегодного размера главного пользования по лесничествам и фактически набранный объём на ревизионный период
- •10 Утвердить следующий размер рубок ухода, запроектированный на предстоящий ревизионный период
- •11 Утвердить следующий ежегодный объем рубок ухода по лесничествам
- •12 Утвердить размер рубок обновления и переформирования, запроектированный на предстоящий ревизионный период
- •13 Утвердить ежегодный объем рубок обновления и переформирования по лесничествам
- •14 Утвердить объёмы рубки реконструкции
- •15 Утвердить объемы рубок реконструкции по лесничествам
- •16 Утвердить объемы выборочных санитарных рубок
- •17 Утвердить ежегодный объем выборочных санитарных рубок по лесничествам
- •18 Утвердить следующий объем прочих рубок
- •19 Утвердить ежегодный объем прочих рубок по лесничествам
- •20 Принять объем сухостоя и захламленности и проектируемые мероприятия по их уборке
- •21 Констатировать следующее состояние лесных культур по данным таксации
- •22 Констатировать следующие причины гибели и неудовлетворительного состояния лесных культур
- •23 Утвердить объемы земель, нуждающихся в лесовосстановлении и лесоразведении
- •24 Утвердить объемы лесовосстановления и лесоразведения по лесничествам
- •25 Утвердить распределение объемов создаваемых лесных культур по пятилетиям ревизионного периода
- •26 Утвердить распределение насаждений по способам реконструкции
- •27 Утвердить распределение объема реконструкции насаждений по лесничествам
- •28 Утвердить объем дополнения лесных культур по лесничествам
- •29 Констатировать наличие в лесхозе фонда подсочки, наличие заподсоченных насаждений и проект подсочки по лесничествам
- •30 Утвердить проектируемый объем мероприятий по противопожарному устройству лесов на ревизионный период
- •31Утвердить деление территории на мастерские участки и обходы
- •32 Утвердить ежегодный объем лесозащитных мероприятий
- •33 Утвердить объемы продукции побочного пользования
- •34 Утвердить проектируемый ежегодный объем по производству лесопродукции
- •35 Утвердить объем в строительства на ревизионный период
- •36 Утвердить объем в строительства и ремонт дорог, мостов и других сооружений и проектируемый объем на ревизионный период
- •37 Принять следующий уровень механизации лесохозяйственных работ на ревизионный период
- •38 Общее заключение по прошлому хозяйству
- •А) Положительные стороны ведения лесного хозяйства
- •Б) Отрицательные стороны ведения лесного хозяйства
- •39 Сводная ведомость оценки лесохозяйственной деятельности
- •Приложение м
- •Характеристика почвенно-лесотипологических групп по Республике Беларусь для подзоны грабовых дубрав (широколиственно-сосновых лесов)
- •I Ландшафтная зона эоловых всхолмлений
- •3.Моренные отложения до
- •16 Дубравы и ясенники снытево-кисличные Небольшие по- 1.Процесс оподзаливания д кис сн Олч,б, д I-II д3-с3
- •17 Ясенники и дубравы снытево-кислич- Пологие воз- 1.Наличие карбонатных я кис сн Лп,Кл, д I-II д3
- •18 Дубравы чернично-кисличные на дер- Пологие воз- 1.Иногда с наличием ил- д кис сн с,Лп, д I-II д3-с3
- •19 Дубравы кисличные на бурых лесных Повышения Пески,реже супеси д кис ор с,б, д I-II с2-д2
- •20 Ельники чернично-кисличные островных Повышения Дерновые и дерново-под- е кис чер с,б, е Iа-I(II) с3
- •21 Ясенники,дубравы и черноольшаники Повышения Почва дерново-глеевая, д пап кр б,Ос, д I-II д4
- •3.Подстилание карбонат-
- •22 Сосняки и дубравы орляково-кисличные Повышения 1.Супесь рыхлая автомор- с кис ор б,Ос, с I-Iа в2-с2
- •23 Дубравы и сосняки чернично-кисличные Равнина с вы- 1.Почвы песчаные и су- д кис ор с,б, д I-II д3-с3
- •28 Дубравы широкотравно-пойменные и Ровные плато, Слоистые аллювиальные д ш-пм кис б,Ос, д III-II с3-д3
- •29 Дубравы ольхово пойменные,чернооль- Ровная пони- Аллювиальные дерновые и д ол-пм тав я,Ос, д II(III) с4-д4
- •V Ландшафтная зона заторфованных низин
- •30 Черноольшаники и березняки крапивно- Ложбины лес- Мощность торфа 0,5-1м Олч пап тав е,с, олч I-II с5
- •31 Черноольшаники и березняки крапив- Часть низин- Сюда же относятся перег- Олч пап кр е,Ос, олч I-Iа д4-с4
- •32 Черноольшаники и березняки осоково- Низинные бо- Крупные контура болот Олч пап кр с,е, б II-I с5
- •33 Черноольшаники и березняки осоковые Низинные бо- Сильнообводненные слабо- Олч ос тав Ив, б II-III в5-с5
- •42 Черноольшаники и березняки крапивно- Крупные учас- Уплотнение торфа,изме- Олч пап кр е,с олч (III) с5-с4
- •Приложение н
- •Перечень участков леса относимых к группам, категориям защитности, особо защитным участкам по Кореневской элб
- •1 Группа лесов
- •1 Группа лесов
- •1 Группа лесов
- •1 Группа лесов
- •Приложение п
- •Реестр опытных объектов глху "Кореневская экспериментальная лесная база Института леса нан Беларуси"
- •Приложение р
- •Библиография
4.11 Благоустройство лесов рекреационного назначения Ландшафтная характеристика насаждений
При таксации лесонасаждений лесов лесопарковой части зеленой зоны дополнительно к обычным таксационным показателям определялись характеристики, раскрывающие ландшафтно-архитектурные свойства и декоративные качества леса: структурный тип существующего ландшафта, эстетические и санитарно-гигиенические оценки, стадии дигрессии, класс проходимости.
Структурная характеристика ландшафта определялась по классификации Н.М. Тюльпанова. При этом ландшафты разделялись на структурные группы и типы. Выделение групп (закрытые, полуоткрытые и открытые) производились с учетом обозреваемости, просматриваемости и дальности перспективы. Структурные типы ландшафтов устанавливались на основе горизонтальной расчлененности.
Эстетическая оценка ландшафтов отражает красочность и гармоничность сочетания всех его компонентов, растительного рельефа, почвы, состояния насаждений и др. Оценки давались на основе эмоционального впечатления от восприятия ландшафта с учетом ряда ландшафтно-таксационных и структурно-композиционных признаков по классификации, составленной Белорусским лесоустроительным предприятием (А.Г. Штейнбок).
Санитарное состояние участков оценивалось по пятибалльной шкале Л.Н. Рожкова с учетом замусоренности участка, захламленности, загрязнения воздуха и уровня шумового загрязнения.
Степень нарушенности и характер изменения лесных насаждений в результате рекреационного воздействия характеризуется стадиями рекреационной дигрессии (по материалам Н.С. Казачинской и В.В. Лапиной).
При выполнении полевых работ лесоустройство руководствовалось соответствующими разделами технических указаний [75] и основными положениями [76] и СТБ 1715-2007 [77].
Таблица 4.11.1 Средние показатели рекреационной оценки лесонасаждений
Лесничество |
Площадь лесов рекреационного назначения, га |
Средний класс |
Кислородопроизводительность, т/год |
средний класс проходимости |
||
эстетической оценки |
санитарно-гигиенической оценки |
стадии рекреационной дигрессии среды |
||||
Зябровское |
1151 |
2,1 |
1,6 |
1,7 |
3843 |
2,0 |
Кореневское |
1556 |
2,0 |
1,8 |
1,5 |
4628 |
1,9 |
Новобелицкое |
2513 |
2,0 |
2,1 |
1,9 |
8611 |
1,9 |
Ченковское |
2357 |
1,7 |
1,7 |
1,9 |
7605 |
1,9 |
Всего |
7577 |
1,9 |
1,8 |
1,8 |
24687 |
1,9 |
Средняя эстетическая оценка насаждений равна 1,9. Учитывая то, что эстетическая оценка насаждений определялась по пятибалльной шкале, то установленный лесоустройством класс оценки выше средней и достаточно высок.
Средний класс санитарной оценки лесов – 1,8 указывает на сравнительно удовлетворительное состояние насаждений и окружающей среды. Основными причинами снижения класса санитарной оценки при таксации являлось наличие сухостоя и захламленности, наличие шума на территориях, прилегающих к автодорогам.
Насаждения лесов лесопарковой части зеленой зоны характеризуются средним классом проходимости, равным 1,9. Труднопроходимыми являются хвойные молодняками искусственного происхождения, заболоченные насаждения, а также насаждения с наличием густого подлеска и подроста.
Класс жизнеустойчивости (стадии рекреационной дигрессии) показывает общее состояние насаждений, характер роста и развития, качество естественного возобновления. Внешними признаками для определения жизнеустойчивости являлись годичный прирост, плотность крон деревьев, количество и качество подроста, подлеска и живого напочвенного покрова, плотность верхних слоев почвы, наличие механических повреждений деревьев, заболеваний и вредителей.
Средний класс дигрессии равен 1,8. Фактически антропогенные нагрузки в настоящее время, за исключением отдельных участков, интенсивно посещаемых населением, не оказывают заметного влияния на состояние насаждений.
Усилению устойчивости лесов будут способствовать мероприятия, предусмотренные проектом, как лесохозяйственные, так и мероприятия по благоустройству территории.
Распределение лесов лесопарковых частей зеленых зон по типам ландшафта указывает на то, что в ЭЛБ преобладает закрытый тип ландшафта – 92,2 %, полуоткрытый – 2,2% и открытый – 5,6 %.
В целях регулирования рекреационных нагрузок на лесные массивы ЭЛБ настоящим лесоустройством проектируется комплекс мероприятий по благоустройству лесов наиболее интенсивно посещаемых населением. Данные мероприятия в первую очередь проектировались в лесопарковой части лесов зеленой зоны, в 100-метровых полосах вдоль автомобильных дорог общего пользования, около интенсивно посещаемых водных объектов, а также в местах традиционно сложившегося отдыха населения [75,77].
Проектируемый набор малых архитектурных форм (МАФ) обеспечивает оборудование различных по своему назначению мест:
видовая точка;
место отдыха;
место для приготовления пищи;
место для привала с ночлегом;
место для курения;
игровые и спортивные площадки.
Выбор типовых проектов МАФ определялся наибольшим соответствием естественному природному окружению, простотой конструкции и материалов. Стиль сооружений должен варьировать от тщательно обработанных МАФ в наиболее посещаемых местах, до грубоватых с почти не обработанной поверхностью элементов благоустройства. Для сохранения неповторимости облика предпочтительнее создание МАФ по индивидуальным проектам.
Таблица 4.11.2 Проектируемые объемы по благоустройству на ревизионный период
Проектируемые мероприятия |
Единица измерения |
Объем |
1 Создание дорожно-тропиночной сети |
км |
3 |
2 Ремонт дорожно-тропиночной сети |
км |
3 |
3 Устройство площадок и мест отдыха различного назначения |
шт. |
40 |
4 Установка и изготовление аншлагов |
шт. |
220 |
5 Размещение малых архитектурных форм: |
|
|
– навесы для укрытия от дождя |
шт. |
10 |
– беседки |
шт. |
20 |
– пикниковые скамьи–столбы |
шт. |
10 |
– скамьи (4-х местные) |
шт. |
20 |
– очаги |
шт. |
40 |
– мусоросборники |
шт. |
40 |
– игровые площадки |
шт. |
5 |
– туалеты |
шт. |
20 |
– устройство стоянок на 5 автомобилей |
шт. |
10 |
В интенсивно посещаемых населением лесах ЭЛБ особое значение приобретают информационные сооружения (стенды, аншлаги, щиты-указатели и т.д.), играющие не только познавательную, но и воспитательную роль. В связи с этим высокие требования предъявляются к смысловому и художественному уровню этих средств пропаганды.
