Добавил:

Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Гомельский государственный университет им. Франциска Скорины

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Проект Кореневская ЭЛБ_2010.doc

Скачиваний:

Добавлен:

01.05.2025

Размер:

10.78 Mб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 3233 / 9133 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 > Следующая >>>

4.2 Рубки промежуточного пользования

Исходя из действующих нормативных документов [26], [28], [46], на основании таксационных характеристик насаждений на момент проведения полевых работ, настоящим лесоустройством определена и представлена на рассмотрение второго лесоустроительного совещания общая площадь насаждений, нуждающихся в проведении рубок ухода, выборочных санитарных рубок, рубок обновления и переформирования, рубок реконструкции, а также необходимый ежегодный размер пользования.

Учитывая конкретные экономические условия района расположения ЭЛБ, труднодоступность отдельных участков лесного фонда, второе лесоустроительное совещание приняло решение не проектировать выход ликвидной древесины при проведении осветлений.

Ведомости набора участков в рубки промежуточного пользования приведены во 2 томе настоящего проекта (книга 1), кроме того, указаны в таксационных описаниях, поквартальных ведомостях хозмероприятий и окрашены на обзорных планах проектируемых мероприятий соответствующим условным знаком.

Ведомости выделов, назначенных в рубки ухода на ревизионный период, составлены программным путем без разделения на виды рубок ухода, при этом никакие изменения в карточки таксации не вносились (сохранены все запроектированные при таксации леса виды рубок ухода за лесом). В таксационном описании в графе "хозяйственные распоряжения" вместо мероприятий "осветление", "прочистка", "прореживание", "проходная рубка" печатается "рубки ухода".

На планах лесонасаждений, окрашенных по проектируемым мероприятиям, рубки ухода за лесом (осветление, прочистка, прореживание, проходная рубка) окрашены одним цветом – (цвет – PGB 255 197 197 – прочистка), с наименованием условного обозначения – "рубки ухода за лесом".

Все виды рубок промежуточного пользования проектируется проводить в первую очередь вдоль республиканских автомобильных дорог. Их объем в данных насаждениях проектируется освоить в первые 2 года ревизионного периода.

Рубки ухода за лесом в насаждениях рекреационного назначения проектируются на основании основных положений [47], [48], технических указаний [49] и требований СТБ [50].

Рубки обновления и переформирования проектируются в соответствии с рекомендациями [46].

Таблица 4.2.1 Размер рубок ухода, запроектированный на предстоящий ревизионный период

Виды рубок ухода по группам пород	Площадь насаждений, га		Запас, тыс.м³		Срок повторяемости	Ежегодный размер, запроектированный лесоустройством					Принятый вторым лесоустроительным совещанием					Степень охвата насаждений в возрасте рубок ухода, %
	в возрасте рубок ухода	запроектировано к уходу	выбираемый	кроме того, сухостой		площадь, га	Выбираемый запас, тыс.м³				площадь, га	Выбираемый запас, тыс.м³
							общий	в том числе		кроме того, сухостой		общий	в том числе		кроме того, сухостой
								ликвид	деловой				ликвид	деловой
								ликвид	деловой				ликвид	деловой
1 Осветление:
– хвойные	363	180	0,8	–	42	4,2	0,2	–	–	–	42	0,2	–	–	–		50
– твердолиственные	65	38	0,2	–	2,5	15	0,1	–	–	–	15	0,1	–	–	–		58
– мягколиственные	179	16	0,1	–	4,1	4	–	–	–	–	4	–	–	–	–		1
Итого	607	234	1,1	–	3,8	61	0,3	–	–	–	61	0,3	–	–	–		38
Кроме того, в молодняках, возникающих в течение ревизионного периода	340	170	0,6	–	4,0	44	0,1	–	–	–	44	0,1	–	–	–		50
2 Прочистка:
–- хвойные	110	73	1,0	–	6,2	12	0,2	0,1	–	–	12	0,2	0,1	–	–		66
– твердолиственные	20	17	0,3	–	4,6	4	0,1	–	–	–	4	0,1	–	–	–		85
– мягколиственные	160	47	0,9	–	5,9	8	0,1	0,1	–	–	8	0,1	0,1	–	–		29
Итого	290	137	2,2	–	5,9	24	0,4	0,2	–	–	24	0,4	0,2	–	–		47
3 Прореживание:
– хвойные	551	447	20,0	1,3	8,7	52	2,2	1,8	0,9	0,2	52	2,2	1,8	0,9	0,2		81
– твердолиственные	59	43	1,4	–	5,1	9	0,3	0,2	0,1	–	9	0,3	0,2	0,1	–		73
– мягколиственные	276	133	4,0	–	6,6	20	0,6	0,5	0,2	–	20	0,6	0,5	0,2	–		48
Итого	886	623	25,4	1,3	7,8	81	3,1	2,5	1,2	0,2	81	3,1	2,5	1,2	0,2		70
4 Проходная рубка:
– хвойные	4605	1140	76,8	2,7	10,5	109	7,3	6,5	4,7	0,3	109	7,3	6,5	4,7	0,3		25
– твердолиственные	1140	115	6,0	0,1	11,3	10	0,5	0,4	0,3	–	10	0,5	0,4	0,3	–		10
– мягколиственные	1188	238	11,6	0,5	7,0	34	1,7	1,5	0,9	0,1	34	1 Продолжение таблицы 4.2.1 ,7	1,5	0,9	0,1		20
Итого	6933	1493	94,4	3,3	х	153	9,5	8,4	5,9	0,4	153	9,5	8,4	5,9	0,4		22
Кроме того, прорубка технологических коридоров	х	х	х	х	х	х	1,5	1,3	0,9	х	х	1,5	1,3	0,9	х		х
Всего рубок ухода	8716	2487	123,1	4,6	х	319	14,8	12,4	8,0	0,6	319	14,8	12,4	8,0	0,6		28
в том числе
– хвойные	5629	1840	98,6	4,0	х	215	11,4	9,7	6,5	0,5	215	11,4	9,7	6,5	0,5		33
– твердолиственные	1284	213	7,9	0,1	х	38	1,0	0,6	0,4	–	38	1,0	0,6	0,4	–		16
– мягколиственные	1803	434	16,6	0,5	х	66	2,4	2,1	1,1	0,1	66	2,4	2,1	1,1	0,1		24

Объем осветлений в молодняках, возникающих в течение ревизионного периода, составляет 61 га ежегодно.

Выборка с 1 га при проведении осветлений в среднем составит 5 м³, прочисток – 17 м³, прореживаний– 38 м³ и проходных рубок – 62 м³. Прорубка технологических коридоров проектируется при проведении прореживаний (0,5 тыс.м³ ликвидной древесины) и проходных рубок (0,8 тыс.м³ ликвидной древесины).

Охват насаждений в возрасте рубок ухода в целом составил 28 %, достигнув по хвойным насаждениям – 33 %.

В течение ревизионного периода, учитывая давность лесоустройства, сроки повторяемости рубок ухода, а также естественные процессы роста и развития насаждений, поступающих в рубку, возможно изменение объемов лесопользования. Обычно такие работы выполняются при проведении авторского надзора или по решению Минлесхоза при наличии существенных изменений в лесном фонде (стихийные бедствия) или в нормативной базе. Выход ликвидной и деловой древесины, а так же необходимый процент выборки для каждого конкретного выдела, поступающего в рубку, определяется ЭЛБ при выполнении работ по отводу лесосек (ТКП 060-2006 (02080) [43]) в соответствии с реальным состоянием насаждения на момент отвода.

Таблица 4.2.2 Проектируемый ежегодный объем рубок ухода по лесничествам

^{Площадь, га; запас, тыс.м}3

Группы пород	Осветление			Прочистка			Прореживание			Проходная рубка			Технологические коридоры		Всего
	площадь	запас		площадь	запас		площадь	запас		площадь	запас		запас		площадь	запас
	площадь	общий	ликвид	площадь	общий	ликвид	площадь	общий	ликвид	площадь	общий	ликвид	общий	ликвид	площадь	общий	ликвид
Зябровское лесничество
Хвойные	24	0,1	–	6	0,1	0,1	31	1,5	1,2	34	2,4	2,1	0,6	0,5	95	4,7	3,9
Твердолиственные	1	–	–	3	0,1	–	5	0,1	0,1	7	0,4	0,3	–	–	16	0,6	0,4
Мягколиственные	1	–	–	1	–	–	6	0,2	0,2	11	0,6	0,5	–	–	19	0,8	0,7
Итого	26	0,1	–	10	0,2	0,1	42	1,8	1,5	52	3,4	2,9	0,6	0,5	130	6,1	5,0
Кроме того, сухостой	х	–	–	х	–	–	х	0,2	–	х	0,2	0,1	–	–	х	0,4	0,1
Кореневское лесничество
Хвойные	13	0,1	–	1	–	–	13	0,5	0,4	38	2,5	2,2	0,5	0,4	65	3,6	3,0
Твердолиственные	–	–	–	–	–	–	1	0,1	0,1	–	–	–	–	–	1	0,1	0,1
Мягколиственные	1	–	–	4	–	–	8	0,2	0,1	10	0,4	0,4	–	–	13	0,6	0,5
Итого	14	0,1	–	5	–	–	22	0,8	0,6	48	2,9	2,6	0,5	0,4	89	4,3	3,6
Кроме того, сухостой	х	–	–	х	–	–	х	–	–	х	0,1	0,1	–	–	х	0,1	0,1
Новобелицкое лесничество
Хвойные	1	–	–	1	–	–	4	0,1	0,1	14	0,9	0,8	0,1	0,1	20	1,1	1,0
Твердолиственные	3	–	–	–	–	–	1	–	–	1	–	–	–	–	5	–	–
Мягколиственные	1	–	–	1	–	–	2	0,1	0,1	5	0,3	0,3	–	–	9	0,4	0,4
Итого	5	–	–	2	–	–	7	0,2	0,2	20	1,2	1,1	0,1	0,1	34	1,5	1,4
Кроме того, сухостой	х	–	–	х	–	–	х	–	–	х	–	–	–	–	х	–	–
Ченковское лесничество
Хвойные	4	–	–	4	0,1	–	4	0,1	0,1	23	1,5	1,4	0,3	0,3	35	2,0	1,8
Твердолиственные	11	0,1	–	1	–	–	2	0,1	–	2	0,1	0,1	–	–	16	0,3	0,1
Мягколиственные	1	–	–	2	0,1	0,1	4	0,1	0,1	8	0,4	0,3	–	–	15	0,6	0,5
Итого	16	0,1	–	7	0,2	0,1	10	0,3	0,2	33	2,0	1,8	0,3	0,3	66	2,9	2,4
Кроме того, сухостой	х	–	–	х	–	–	х	–	–	х	0,1	–	–	–	х	0,1	–
В Продолжение таблицы 4.2.2 сего по ЭЛБ
Хвойные	42	0,2	–	12	0,2	0,1	52	2,2	1,8	109	7,3	6,5	1,5	1,3	215	11,4	9,7
Твердолиственные	15	0,1	–	4	0,1	–	9	0,3	0,2	10	0,5	0,4	–	–	38	1,0	0,6
Мягколиственные	4	–	–	8	0,1	0,1	20	0,6	0,5	34	1,7	1,5	–	–	66	2,4	2,1
Итого	61	0,3	–	24	0,4	0,2	81	3,1	2,5	153	9,5	8,4	1,5	1,3	319	14,8	12,4
Кроме того, сухостой	х	–	–	х	–	–	х	0,2	–	х	0,4	0,2	–	–	х	0,6	0,2

Наибольшие объемы рубок ухода приходятся на Зябровское лесничество (5,0 тыс.м³ ликвида или 40 % от общего объема).

Таблица 4.2.3 Распределение по полнотам насаждений в возрасте рубок ухода (числитель) и назначенных в рубки ухода по лесоводственным требованиям (знаменатель)

Площадь, га

Наименование рубок ухода	Полнота насаждений				Всего
Наименование рубок ухода	0,3-0,5	0,6	0,7	0,8-1,0	Всего
Осветление	41/–	73/–	41/7	72/52	227/59
% охвата	–	–	17	72	26
Кроме того, осветление в молодняках, возникающих в течение ревизионного периода	–	–	–	–	340 170
% охвата	–	–	–	–	–
Прочистка	32/–	31/–	36/–	191/137	290/137
% охвата	–	–	–	72	47
Прореживание	48/7	66/4	137/8	635/605	886/624
% охвата	15	6	6	95	70
Проходная рубка	268/7	949/-	3026/15	2691/1470	6934/1492
% охвата	3	–	–	55	22
Итого	389/14	1119/4	3240/30	3589/2264	8337/2312
% охвата	4	–	1	63	28

Приведенные расчеты показывают, что охват насаждений в возрасте рубок ухода с исходными полнотами, рекомендуемыми правилами [26] и назначенными лесоустройством к проведению рубок ухода соответствует натурному состоянию насаждений.

Технология проведения рубок ухода на отдельных участках, учет результатов рубки, контроль за работами по уходу за лесом подробно освещены в соответствующих разделах правил [26].

При проведении всех рубок ухода необходимо, по возможности, формировать смешанные насаждения с преобладанием в верхнем пологе главных пород с хорошо развитыми кронами.

В пожароопасных участках, прилегающих к шоссейным дорогам, целесообразно обеспечить формирование пожароустойчивых полос шириной 20 метров со значительным участием лиственных пород и подлеска.

Для товаризации выбираемого запаса по рубкам ухода (таблица 4.2.3) использовались таблицы, разработанные РУП "Белгослес" на основании практического опыта работ на территории республики и отчетные данные ЭЛБ. Данные по товарной структуре выбираемого запаса носят прогнозный характер.

Таблица 4.2.4 Товарная структура выбираемого запаса при рубках ухода за ревизионный период 2011–2020 годы

(числитель – запас тыс.м³; знаменатель – %)

Составляющая порода	Общий	Деловая	Деловая по классам и крупности			Дрова	Итого ликвида	Отходы
Составляющая порода	Общий	Деловая	крупная	средняя	мелкая	Дрова	Итого ликвида	Отходы
Осветление
Б	2,7	–	–	–	–	–	–	2,7
Б	100	–	–	–	–	–	–	100
Ос	0,3	–	–	–	–	–	–	0,3
Ос	100	–	–	–	–	–	–	100
Итого	3,0	–	–	–	–	–	–	3,0
Итого	100	–	–	–	–	–	–	100
Прочистка
Б	3,4	0,2	–	–	0,2	1,1	1,3	2,1
Б	100	6,0	–	–	6,0	32,0	38,0	62,0
Ос	0,3	–	–	–	–	0,1	0,1	0,2
Ос	100	–	–	–	–	33,0	33,0	67,0
Олч	0,3	–	–	–	–	0,1	0,1	0,2
Олч	100	–	–	–	–	33,0	33,0	67,0
Итого	4,0	0,2	–	–	0,2	1,3	1,5	2,5
Итого	100	5,0	–	–	5,0	33,0	38,0	62,0
Прореживание
С	18,8	7,1	–	0,9	6,2	7,9	15,0	3,8
С	100	38,0	–	5,0	33,0	42,0	80,0	20,0
Д	0,1	–	–	–	–	–	–	0,1
Д	100	–	–	–	–	–	–	100
Б	15,8	6,0	–	1,7	4,3	6,5	12,5	3,3
Б	100	38,0	–	11,0	27,0	41,0	79,0	21,0
Ос	1,4	0,4	–	0,1	0,3	0,7	1,1	0,3
Ос	100	30,0	–	10,0	20,0	50,0	80,0	20,0
Олч	1,5	0,6	–	0,2	0,4	0,6	1,2	0,3
Олч	100	40,0	–	10,0	30,0	40,0	80,0	20,0
Итого	37,6	14,1	–	2,9	11,2	15,7	29,8	7,8
Итого	100	38,0	–	8,0	30,0	42,0	80,0	20,0
Проходная рубка
С	74,3	48,3	8,2	25,2	14,9	16,3	64,6	9,7
С	100	65,0	11,0	34,0	20,0	22,0	87,0	13,0
Е	0,2	0,1	–	0,1	–	–	0,1	0,1
Е	100	50,0	–	50,0	–	–	50,0	50,0
Д	2,4	1,3	0,3	0,5	0,5	0,7	2,0	0,4
Д	100	54,0	12,0	21,0	21,0	29,0	83,0	17,0
Г	0,2	0,1	–	–	0,1	0,1	0,2	–
Г	100	50,0	–	–	50,0	50,0	100	–
Я	0,1	–	–	–	–	–	–	0,1
Я	100	–	–	–	–	–	–	100
Кл	0,1	0,1	–	–	0,1	–	0,1	–
Кл	100	100	–	–	100	–	100	–
Б	19,1	10,3	1,5	5,1	3,7	6,5	16,8	2,3
Б	100	54,0	8,0	27,0	19,0	34,0	88,0	12,0
Ос	3,3	1,7	0,2	0,8	0,7	1,3	3,0	0,3
Ос	100	50,0	7,0	24,0	21,0	39,0	91,0	9,0
Олч	3,7	2,0	0,4	1,0	0 Продолжение таблицы 4.2.4 ,6	1,3	3,3	0,4
Олч	100	54,0	11,0	27,0	16,0	35,0	89,0	11,0
Итого	103,4	63,9	10,6	32,7	20,6	26,2	90,1	13,3
Итого	100	62,0	10,0	32,0	20,0	25,0	87,0	13,0
Рубка обновления
С	10,5	9,3	4,2	4,1	1,0	0,4	9,7	0,8
С	100	89,0	40,0	39,0	10,0	3,0	92,0	8,0
Е	0,2	0,2	0,1	0,1	–	–	0,2	–
Е	100	100	50,0	50,0	–	–	100	–
Д	4,0	2,6	1,5	0,8	0,3	1,0	3,6	0,4
Д	100	65,0	37,0	20,0	8,0	25,0	90,0	10,0
Г	2,0	1,0	0,5	0,3	0,2	0,7	1,7	0,3
Г	100	50,0	25,0	15,0	10,0	35,0	85,0	15,0
Я	0,1	0,1	0,1	–	–	–	0,1	–
Я	100	100	100	–	–	–	100	–
Кл	0,1	–	–	–	–	0,1	0,1	–
Кл	100	–	–	–	–	100	100	–
Б	4,0	2,5	1,3	0,8	0,4	1,1	3,6	0,4
Б	100	63,0	33,0	20,0	10,0	27,0	90,0	10,0
Ос	1,6	0,4	–	0,1	0,3	1,1	1,5	0,1
Ос	100	25,0	–	6,0	15,0	69,0	94,0	6,0
Олч	5,4	3,1	0,8	1,4	0,9	1,6	4,7	0,7
Олч	100	57,0	14,0	26,0	17,0	30,0	87,0	13,0
Лп	0,3	0,1	0,1	–	–	0,1	0,2	0,1
Лп	100	33,0	33,0	–	–	34,0	67,0	33,0
Итого	28,2	19,3	8,6	7,6	3,1	6,1	25,4	2,8
Итого	100	68,0	30,0	27,0	11,0	22,0	90,0	10,0
Рубка переформирования
Г	1,3	0,7	0,2	0,2	0,3	0,5	1,2	0,1
Г	100	54,0	16,0	15,0	23,0	38,0	92,0	8,0
Б	9,6	6,0	3,2	1,9	0,9	2,9	8,9	0,7
Б	100	63,0	34,0	20,0	9,0	30,0	93,0	7,0
Ос	13,0	2,1	–	0,4	1,7	10,1	12,2	0,8
Ос	100	16,0	–	3,0	13,0	78,0	94,0	6,0
Олч	12,7	7,9	2,5	3,7	1,7	3,3	11,2	1,5
Олч	100	62,0	20,0	29,0	13,0	26,0	88,0	12,0
Т	0,2	–	–	–	–	0,1	0,1	0,1
Т	100	–	–	–	–	50,0	50,0	50,0
Итого	36,8	16,7	5,9	6,2	4,6	16,9	33,6	3,2
Итого	100	45,0	15,0	17,0	13,0	46,0	91,0	9,0
Всего
С	103,6	64,7	12,4	30,2	22,1	24,6	89,3	14,3
С	100	62,0	12,0	29,0	21,0	24,0	86,0	14,0
Е	0,4	0,3	0,1	0,2	–	–	0,3	0,1
Е	100	75,0	25,0	50,0	–	–	75,0	25,0
Д	6,5	3,9	1,8	1,3	0,8	1,7	5,6	0,9
Д	100	60,0	28,0	20,0	12,0	26,0	86,0	14,0
Г	3,5	1,8	0,7	0,5	0,6	1,3	3,1	0,4
Г	100	51,0	20,0	14,0	17,0	37,0	88,0	12,0
Я	0,2	0,1	0,1	–	–	–	0,1	0,1
Я	100	50,0	50,0	–	–	–	50,0	50,0
Кл	0,2	0,1	–	–	0 Продолжение таблицы 4.2.4 ,1	0,1	0,2	–
Кл	100	50,0	–	–	50,0	50,0	100	–
Б	54,6	25,0	6,0	9,5	9,5	18,1	43,1	11,5
Б	100	45,0	11,0	17,0	18,0	33,0	79,0	21,0
Ос	19,9	4,6	0,2	1,4	3,0	13,3	17,9	2,0
Ос	100	23,0	1,0	7,0	15,0	67,0	90,0	10,0
Олч	23,6	13,6	3,7	6,3	3,6	6,9	20,5	3,1
Олч	100	58,0	15,0	28,0	15,0	29,0	87,0	13,0
Лп	0,3	0,1	0,1	–	–	0,1	0,2	0,1
Лп	100	33,0	33,0	–	–	34,0	67,0	33,0
Т	0,2	–	–	–	–	0,1	0,1	0,1
Т	100	–	–	–	–	50,0	50,0	50,0
Всего	213,0	114,2	25,1	49,4	39,7	66,2	180,4	32,6
Всего	100	54,0	12,0	23,0	19,0	31,0	85,0	15,0

Таблица 4.2.5 Размер рубок обновления и переформирования, запроектированный на предстоящий ревизионный период

Показатели	Единица измерения	Рубки обновления				Рубки переформи-рования		Всего
Показатели	Единица измерения	хвойные	твердолиственные	мягко-лиственные	итого	мягко-лиственные	итого	хвойные	твердолиственные	мягко-лиственные	итого
1 Площадь насаждений, запроектированных в рубку	га	178	118	58	354	463	463	178	118	521	817
– выбираемый запас	тыс.м³	14,5	8,4	5,3	28,2	36,8	36,8	14,5	8,4	42,1	65,0
– кроме того, сухостой	тыс.м³	0,6	0,7	0,1	1,4	1,8	1,8	0,6	0,7	1,9	3,2
2 Срок повторяемости	лет	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5
3 Ежегодный размер, предложенный лесоустройством
– площадь	га	36	24	11	71	93	93	36	24	104	164
– выбираемый запас	тыс.м³	2,9	1,7	1,0	5,6	7,4	7,4	2,9	1,7	8,4	13,0
– кроме того, сухостой	тыс.м³	0,1	0,2	–	0,3	0,3	0,3	0,1	0,2	0,3	0,6
ликвид	тыс.м³	2,6	1,5	1,0	5,1	6,7	6,7	2,6	1,5	7,7	11,8
деловая	тыс.м³	2,2	1,0	0,6	3,8	3,3	3,3	2,2	1,0	3,9	7,1
3.1 Принятый вторым лесоустроительным совещанием:
– площадь	га	18	12	6	36	46	46	18	12	52	82
– выбираемый запас	тыс.м³	1,4	0,9	0,5	2,8	3,7	3,7	1,4	0,9	4,2	6,5
– кроме того, сухостой	тыс.м³	0,1	0,2	–	0,3	0,3	0,3	0,1	0,2	0,3	0,6
ликвид	тыс.м³	1,3	0,7	0,5	2,5	3 Продолжение таблицы 4.2.5 ,4	3,4	1,3	0,7	3,9	5,9
деловая	тыс.м³	1,1	0,5	0,3	1,9	1,6	1,6	1,1	0,5	1,9	3,5

Ежегодный размер пользования по рубкам обновления и переформирования, предложенный лесоустройством, скорректирован вторым лесоустроительным совещанием сроком повторяемости.

При проведении рубок обновления и переформирования предусматривается изменение возрастной структуры, состава и строения древостоев путем регулирования соотношения составляющих его элементов и создания благоприятных условий роста деревьев целевых пород с учетом рекомендаций [46].

Таблица 4.2.6 Проектируемый ежегодный объем рубок обновления и переформирования по лесничествам

Площадь, га; запас, тыс.м³

Группы пород	Рубки обновления			Рубки переформирования			Итого
	площадь	запас		площадь	запас		площадь	запас
	площадь	общий	ликвид	площадь	общий	ликвид	площадь	общий	ликвид
Зябровское лесничество
Хвойные	4	0,2	0,2	–	–	–	4	0,2	0,2
Твердолиственные	3	0,3	0,3	–	–	–	3	0,3	0,3
Мягколиственные	2	0,2	0,2	6	0,6	0,5	8	0,8	0,7
Итого	9	0,7	0,7	6	0,6	0,5	15	1,3	1,2
Кореневское лесничество
Хвойные	2	0,2	0,2	–	–	–	2	0,2	0,2
Твердолиственные	2	0,2	0,1	–	–	–	2	0,2	0,1
Мягколиственные	1	–	–	8	0,7	0,7	9	0,7	0,7
Итого	5	0,4	0,3	8	0,7	0,7	13	1,1	1,0
Новобелицкое лесничество
Хвойные	7	0,6	0,5	–	–	–	7	0,6	0,5
Твердолиственные	2	0,1	0,1	–	–	–	2	0,1	0,1
Мягколиственные	1	0,1	0,1	15	1,2	1,1	16	1,3	1,2
Итого	10	0,8	0,7	15	1,2	1,1	25	2,0	1,8
Ченковское лесничество
Хвойные	5	0,4	0,4	–	–	–	5	0,4	0,4
Твердолиственные	5	0,3	0,2	–	–	–	5	0,3	0,2
Мягколиственные	2	0,2	0,2	17	1,2	1,1	19	1,4	1,3
Итого	12	0,9	0,8	17	1,2	1,1	29	2,1	1,9
Всего по ЭЛБ	36	2,8	2,5	46	3,7	3,4	82	6,5	5,9

Таблица 4.2.7 Проектируемый перевод насаждений в более ценное хозяйство при проведении рубок ухода

Площадь, га

Преобладающая порода	Площадь, га	Переводится в хозяйство с преобладающей породой
		C	Кл	Я	Д	в том числе
		C	Кл	Я	Д	первое пятилетие	второе пятилетие
Осветление
Береза	7,7	7,7	–	–	–	7,7	–
Итого	7,7	7,7	–	–	–	7,7	–
Прочистка
Береза	15,3	15,3	–	–	–	15,3	–
Итого	15,3	15,3	–	–	–	15,3	–
Прореживание
Береза	22,2	20,4	–	1,6	0,2	10,0	12,2
Осина	0,4	–	0,4	–	–	–	0,4
Ольха черная	2,5	–	–	2,5	–	2,5	–
Итого	25,1	20,4	0,4	4,1	0,2	12,5	12,6
Проходная рубка
Береза	27,1	14,9	–	–	12,2	5,7	21,4
Ольха черная	5,3	–	–	–	5,3	–	5,3
Итого	32,4	14,9	–	–	17,5	5,7	26,7
Всего	80,5	58,3	0,4	4,1	17,7	41,2	39,3
В том числе по лесничествам
Зябровское	32,8	12,6	–	2,5	17,7	13,0	19,8
Кореневское	41,5	39,5	0,4	1,6	–	22,0	19,5
Новобелицкое	1,4	1,4	–	–	–	1,4	–
Ченковское	4,8	4,8	–	–	–	4,8	–

К переводу насаждений в категорию хозяйственно-ценных намечались насаждения, имеющие в составе 2 и более единиц ценных пород и достаточную полноту для проведения рубок ухода. Доля ценных пород после проведения этого мероприятия должна достигать не менее 4-5 единиц в составе.

Из общего запроектированного объема рубок ухода в мягколиственных насаждениях в течение ревизионного периода на площади 434 га проектируется достаточно высокий эффект от их проведения. На площади 81 га (18,5 %) эти насаждения должны быть переведены в хозяйственно ценные – по сосне – 58 га, дубу – 18 га, ясеню – 4 га, клену – 1 га.

При проведении мероприятий по вводу естественных насаждений мягколиственных пород в категорию хозяйственно-ценных насаждений следует руководствоваться соответствующими техническими указаниями [51].

Конкретные участки для проведения данного мероприятия приведены в ведомостях перевода мягколиственных пород в хвойные или твердолиственные с помощью рубок ухода или реконструкции в ревизионном периоде 2011 - 2020 г.г., помещенных во втором томе проекта.

Рубки формирования ландшафта в лесах рекреационного назначения лесоустройством не проектируются и таблица 4.2.8 не приводится

Таблица 4.2.9 Проектируемый объем выборочных санитарных рубок

^{Площадь, га; запас, тыс.м}3

Наименование показателей	Группы пород			итого
Наименование показателей	хвойные	твердолиственные	мягколиственные	итого
Выборочные санитарные рубки
1 Выявленный фонд:
– площадь	1302	978	267	2547
– выбираемый запас	29,6	29,4	6,6	65,6
– в т.ч. сухостой	11,5	12,4	1,8	25,7
2 Ежегодный размер, предложенный лесоустройством
– срок вырубки, лет	2	2	2
– площадь	651	489	134	1274
–общий запас	14,8	14,7	3,3	32,8
– в т.ч. сухостой	5,7	6,2	0,9	12,8
– ликвид	12,0	11,8	2,7	26,5
– деловая	5,1	4,9	1,2	11,2
3 Принятый вторым лесоустроительным совещанием
– срок вырубки, лет	5	5	5
– площадь	260	196	53	509
–общий запас	5,9	5,9	1,3	13,1
– в т.ч. сухостой	2,3	2,5	0,4	5,2
– ликвид	4,5	4,7	1,4	10,6
– деловая	2,0	2,0	0,5	4,5

Вторым лесоустроительным совещанием принят экономически обоснованный вариант, фактически сложившийся за последние три года.

При проведении выборочных санитарных рубок необходимо строго руководствоваться "Санитарными правилами" [28].

Таблица 4.2.10 Распределение ежегодного объема выборочных санитарных рубок по лесничествам

Площадь, га; запас, тыс.м³

Наименование лесничеств	Выявленный фонд		Срок вырубки, лет	Ежегодный размер
	площадь	общий запас		площадь	запас
	площадь	общий запас		площадь	общий	ликвид
Зябровское	558	14,4	5	112	2,9	2,3
Кореневское	667	20,2	5	133	4,0	3,3
Новобелицкое	528	12,7	5	106	2,5	2,0
Ченковское	794	18,3	5	158	3,7	3,0
Итого	2547	65,6		509	13,1	10,6

Таблица 4.2.11 Проектируемый объем рубок реконструкции

^{Площадь, га; запас, тыс.м}3

Наименование показателей	Группы пород			итого
Наименование показателей	хвойные	твердолиственные	мягколиственные	итого
Способ рубки – сплошной
1 Выявленный фонд:		–
– площадь	1	–	8	9
– общий запас	0,1	–	0,7	0,8
– в т.ч. сухостой	–	–	–	–
2 Ежегодный размер, предложенный лесоустройством
– срок вырубки, лет	1	–	2	1-2
– площадь	1	–	4	5
–общий запас	0,1	–	0,3	0,4
– в т.ч. сухостой	–	–	–	–
– ликвид	–	–	0,1	0,1
– деловая	–	–	–	–
3 Принятый вторым лесоустроительным совещанием
– срок вырубки, лет	1	–	2	1-2
– площадь	1	–	4	5
–общий запас	0,1	–	0,3	0,4
– в т.ч. сухостой	–	–	–	–
– ликвид	–	–	0,1	0,1
– деловая	–	–	–	–
Способ рубки – коридорами
1 Выявленный фонд:
– площадь	–	–	1	1
– общий выбираемый запас	–	–	–	–
– в т.ч. сухостой	–	–	–	–
2 Ежегодный размер, предложенный лесоустройством
– срок вырубки, лет	–	–	1	1
– площадь	–	–	1	1
–общий запас	–	–	–	–
– в т.ч. сухостой	–	–	–	–
– ликвид	–	–	–	–
– деловая	–	–	–	–
3 Принятый вторым лесоустроительным совещанием
– срок вырубки, лет	–	–	1	1
– площадь	–	–	1	1
–общий запас	–	–	–	–
– в т.ч. сухостой	–	–	–	–
– ликвид	–	–	–	–
– деловая	–	–	–	–
Всего рубок реконструкции
1 Выявленный фонд:
– площадь	1	–	9	10
– общий выбираемый запас	0,1	–	0,7	0,8
– в т.ч. сухостой	–	–	–	–
2 Ежегодный размер, предложенный лесоустройством
– срок вырубки, лет	1	–	2	1-2
– площадь	1	– Продолжение таблицы 4.2.11	5	6
–общий запас	0,1	–	0,3	0,4
– в т.ч. сухостой	–	–	–	–
– ликвид	–	–	0,1	0,1
– деловая	–	–	–	–
3 Принятый вторым лесоустроительным совещанием
– срок вырубки, лет	1	–	2	1-2
– площадь	1	–	5	6
–общий запас	0,1	–	0,3	0,4
– в т.ч. сухостой	–	–	–	–
– ликвид	–	–	0,1	0,1
– деловая	–	–	–	–

Реконструкция насаждений – комплексное мероприятие, направленное на коренное преобразование малоценных насаждений и обеспечивающее восстановление утраченной или существенное повышение существующей производительности участка леса. Реконструкции подлежат лесные насаждения, не отвечающие экономическим и экологическим целям и не имеющие в составе любого яруса и насаждения в целом ценных деревьев в количестве, достаточном для формирования ценных насаждений, соответствующих данным лесорастительным условиям.

Таблица 4.2.12 Распределение объемов рубок реконструкции по лесничествам

^{Площадь, га; запас, тыс.м}3

Наименование лесничеств	Выявленный фонд		Срок выполнения, лет	Ежегодный размер
	площадь	общий запас		площадь	запас
	площадь	общий запас		площадь	общий	ликвид
Способ рубки – сплошной
Зябровское	3	0,2	2	2	0,1	–
Кореневское	6	0,6	2	3	0,3	0,1
Итого	9	0,8	2	5	0,4	0,1
Способ рубки – коридорами
Кореневское	1	–	1	1	–	–
Всего по лесничествам рубок реконструкции
Зябровское	3	0,2	2	2	0,1	–
Кореневское	7	0,6	1-2	4	0,3	0,1
Всего	10	0,8	1-2	6	0,4	0,1

Таблица 4.2.13 Сравнение показателей ежегодных объемов рубок промежуточного пользования

Площадь, га; запас, тыс.м³

Показатели	Рубки ухода						Рубки обновления	Рубки переформирования	Выборочные санрубки	Рубки реконструкции	Всего
Показатели	осветление	прочистка	прореживание	проходная рубка	технологические коридоры	итого	Рубки обновления	Рубки переформирования	Выборочные санрубки	Рубки реконструкции	Всего
Кореневская ЭЛБ
1 Намечено предыдущим лесоустройством
1.1 Площадь	19	22	70	199	–	310	7	33	828	5	1183
1.2 Выбираемый запас:
– общий	0,1	0,4	3,4	9,6	–	13,5	0,9	3,2	12,6	0,5	30,7
– ликвид	–	0,2	2,7	8,4	–	11,3	0,8	2,7	10,1	0,4	25,3
– деловая	–	–	1,4	6,0	–	7,4	0,7	0,4	4,1	0,2	12,8
1.3 Интенсивность выборки, м³/га	5,3	18,2	48,0	48,8	–	43,5	128,6	97,0	15,2	100,0	26,0
2 Фактическое выполнение
2.1 Площадь	24	23	59	179	–	285	6	33	331	2	657
2.2 Выбираемый запас:
– общий	0,2	0,3	2,8	8,7	–	12,0	0,9	3,3	11,0	0,2	27,4
– ликвид	–	0,1	2,7	8,6	–	11,4	0,8	2,8	10,5	0,2	25,7
– деловая	–	–	–	–	–	–	0,7	0,5	5,0	–	6,2
2.3 Интенсивность выборки, м³/га	8,3	14,6	48,2	48,6	–	42,1	150,0	100,0	33,2	100,0	+41,7
3 Проектируется
2.1 Площадь	61	24	81	153	–	319	36	46	509	6	916
2.2 Выбираемый запас:
– общий	0,3	0,4	3,2	9,5	1,5	14,8	2,8	3,7	13,1	0,4	34,8
– ликвид	–	0,2	2,5	8,4	1,3	12,4	2,5	3,4	10,6	0,1	29,0
– деловая	–	–	1,2	5,9	0,9	8,0	1,9	1,6	4,5	–	16,0
2.3 Интенсивность выборки, м³/га	4,9	16,7	39,5	62,1	–	46,4	77,8	80,4	25,7	66,7	38,0

Проектируемый объем рубок промежуточного пользования в ликвиде на 113 % превышает фактически выполненный ЭЛБ за последние 3 года и удовлетворит частичные потребности района расположения ЭЛБ в дровах и деловой древесине, даст возможность увеличения экспортных поставок древесины и частично решить проблему снабжения топливно-энергетическими ресурсами.

<<< < Предыдущая 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 3233 / 9133 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

#
09.03.2016126.98 Кб10Программирование - 10 - Модули.doc
#
09.03.2016207.36 Кб8Программирование - 11 - Указатели.doc
#
09.03.2016410.11 Кб11Программирование - 12 - Графика.doc
#
25.03.2015316.68 Кб10Программированре Лаб1 сист счисл 60 вариантов.pdf
#
25.03.2015101.42 Кб22Проект закона РБ о правовых актах РБ.docx
#
01.05.202510.78 Mб0Проект Кореневская ЭЛБ_2010.doc
#
25.03.201536.27 Mб63Проект Лида 2009.doc
#
01.03.202596.26 Кб1Проектирование структуры web-сайта.doc
#
01.05.2025164.35 Кб0Производственная пр. по мар..doc
#
14.04.2019181.33 Кб14Производственные полностью.docx
#
24.11.201982.43 Кб22Происхождение Вост.Славян.doc