Файловый архив студентов. Файловый архив студентов.
1323 вуза, 5396 предмета.
/ Регистрация
FAQ Обратная связь Вопросы и предложения
Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Гомельский государственный университет им. Франциска Скорины
Предмет:
[НЕСОРТИРОВАННОЕ]
Файл:
Проект Кореневская ЭЛБ_2010.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
10.78 Mб
Скачать
☆
►Содержание►

Глава 4 Расчет норм лесопользования и проект лесохозяйственных и других мероприятий

Лесопользование составляет экономическую основу ведения лесного хозяйства и определяет уровень его интенсивности. Оно представлено различными видами пользования с преобладанием заготовки древесины.

При составлении проекта организации и ведения лесного хозяйства ЭЛБ на предстоящий ревизионный период выбрана стратегия ведения лесного хозяйства, обеспечивающая усиление и дальнейшее совершенствование мер по охране лесов от пожаров, улучшение санитарного состояния лесов, защиту леса от вредителей и болезней, повышение водоохраной, водорегулирующей и других полезных свойств лесных насаждений, а также удовлетворение нужд народного хозяйства и населения в древесине в условиях перехода лесного хозяйства на самоокупаемость и самофинансирование.

В решении стоящих перед лесным хозяйством задач, изложенных в Программе развития лесного хозяйства Республики Беларусь на 2007 – 2011 годы [4] и в соответствии с требованиями СТБ [38], положительную роль сыграет намечаемый лесоустройством комплекс лесохозяйственных, лесовосстановительных, противопожарных и других мероприятий.

4.1 Рубки главного пользования

В соответствии с Лесным кодексом [1] Министерство лесного хозяйства Республики Беларусь утвердило Правила [26]. В соответствии с ними, рубки главного пользования проводятся с целью своевременного и рационального использования запасов спелой древесины и восстановления леса.

Лесосечный фонд ЭЛБ составляют спелые и перестойные насаждения, включенные в расчет размера главного пользования лесом.

Основанием для исключения из расчета размера лесопользования особо защитных участков и других категорий лесных земель является Указ [8] (см. таблицы 2.1.3 и 2.1.4), Лесной кодекс [1], действующие правила [26].

Таблица 4.1.1 Характеристика насаждений, включенных в расчет и исключенных из расчета размера главного пользования

Площадь, га; запас, тыс.м3

Категории учета

Покрытые лесом земли

Группа возраста

молодняки

средне-возрастные

приспе-вающие

спелые и перестойные

всего

в т.ч. перестойные

пло-щадь

запас

пло-щадь

запас

Всего по учету лесного фонда

12066

1127

6632

2388

1919

586,6

319

102,7

в том числе:

а) включенные в расчет

3983

669

1945

570

799

233,6

158

50,6

б) исключенные из расчета

8083

458

4687

1818

1120

353,0

161

52,1

Из них по видам исключения:

1 Участки леса с наличием реликтовых и интродуцированных пород

6

6

–

–

–

–

–

–

2 Полосы леса вокруг населенных пунктов и территорий садоводческих товариществ

660

206

305

79

70

23,1

2

0,4

3 Полосы леса, примыкающие к железнодорожным линиям и республиканским автомобильным дорогам

76

28

29

4

15

5,1

3

0,9

4 Участки леса, имеющие специальное назначение:

– эталонные насаждения

6

–

–

2

4

1,7

4

1,7

– плюсовые насаждения

25

–

–

8

17

5,2

11

3,5

– постоянные лесосеменные участки

2

–

2

–

–

–

–

–

– участки насаждений медоносов (липы)

7

–

7

–

–

–

–

–

– постоянные пробные площади

28

–

–

4

24

6,6

3

1,1

5 Леса генетических резерватов и историко-культурных объектов

145

14

36

22

73

20,4

–

–

6 Исключено по категории защитности

7128

204

4308

1699

917

286,9

138

44,4

Всего исключено из расчета 67,0 % площади покрытых лесом земель ЭЛБ, в том числе 58,4 % спелых насаждений по площади и 60,1 % по запасу.

Распределение покрытых лесом земель ЭЛБ в разрезе групп лесов, категорий защитности и преобладающих пород по видам исключения приводится в "Приложении к пояснительной записке ко второму лесоустроительному совещанию" (см. также рисунки 5, 8).

Для определения товарной структуры лесосечного фонда (таблица 4.1.2) при настоящем проектировании использовались таблицы для древостоев основных лесообразующих пород [16].

Таблица 4.1.2 Товарная структура лесосечного фонда

Наименование преобладающих пород

Средний состав

Средний объем хлыста, м3

Общий запас,

тыс.м3

В том числе ликвидная древесина, тыс.м3

Отходы, тыс.м3

деловая древесина

технологи-ческое

сырье

дрова топливные

итого ликвида

всего

в том числе

крупная

средняя

мелкая

Всего по ЭЛБ

Сосна

х

1,489

15,0

11,6

7,9

3,5

0,2

1,4

0,4

13,4

1,6

%

100

77

53

23

1

9

3

89

11

Дуб

х

1,184

42,1

25,8

19,6

5,6

0,6

9,5

2,8

38,1

4,0

%

100

61

47

13

1

22

7

90

10

Береза

х

0,786

13,4

8,3

4,1

3,9

0,3

3,2

0,8

12,3

1,1

%

100

62

31

29

2

24

6

92

8

Осина

х

0,744

16,9

8,2

4,1

3,7

0,4

5,8

1,8

15,8

1,1

%

100

48

24

22

2

34

11

93

7

Ольха черная

х

1,004

49,7

29,6

16,2

12,5

0,9

13,3

1,7

44,6

5,1

%

100

60

33

25

2

27

3

90

10

Итого

3,8Олч 2,5Д 1,3Б 1,2С 1,0Ос 0,1Г 0,1Кл + Я

1,016

137,1

83,5

51,9

29,2

2,4

33,2

7,5

124,2

12,9

%

100

61

38

21

2

24

6

91

9

в том числе по составляющим породам

Сосна

х

1,414

16,1

13,3

8,6

4,3

0,4

0,8

0,2

14,3

1,8

%

100

83

53

27

3

5

1

89

11

Дуб

х

1,821

34,7

21,0

18,5

2,3

0,2

7,6

2,6

31,2

3,5

%

100

60

53

7

–

22

8

90

10

Граб

х

0,233

1,7

1,0

–

0,8

0,2

0,5

0,1

1,6

0,1

%

100

59

–

47

12

29

6

94

6

Ясень

х

1,469

0,4

0,2

0,2

–

–

0,2

–

0,4

–

%

100

50

50

–

–

50

–

100

–

Клен

х

0,408

0,9

0,5

0,1

0,4

–

0,2

0,1

0,8

0,1

%

100

56

11

45

–

22

11

89

11

Береза

х

0,660

17,6

11,2

5,2

5,5

0,5

4,1

1,0

16,3

1,3

%

100

64

30

31

3

23

6

93

7

Осина

х

0,898

14,7

5,9

303

2,5

0,1

6,1

1,9

13,9

0,8

%

100

40

22

17

1

42

13

95

5

Ольха черная

х

0,987

51,0

30,4

16,0

13,4

1,0

13,7

1,6

45,7

5,3

%

100

60

32

26

2

27

3

90

10

Итого

х

1,016

137,1

83,5

51,9

29,2

2,4

33,2

7,5

124,2

12,9

Выход деловой древесины от ликвида составляет 67,2 %.

Наиболее низкий выход деловой древесины от ликвида по осиновым насаждениям (51,9 %). В целом осиновые насаждения в лесосечном фонде ЭЛБ составляют по запасу 12,3 %.

По классам крупности деловая древесина в лесосечном фонде по доступным насаждениям представлена в следующем виде:

    • крупная – 62,1 %;

    • средняя – 35,0 %;

    • мелкая – 2,9 %.

Таблица 4.1.3 Сравнение достигнутого и проектируемого выхода деловой древесины

Преобладающие породы

Выход деловой (в % от ликвида)

Отклонение в %

фактический (средний за последние 3 года)

проектируемый

по действующим товарным таблицам

предложенный вторым лесоустроительным совещанием

Сосна

69

80

75

+6

Дуб

39

58

47

+8

Береза

55

62

60

+5

Осина

40

47

42

+2

Ольха черная

59

68

63

+4

Данные по ежегодному выходу деловой древесины (см. таблицу 4.1.3) являются средними для всего объема лесопользования по рубкам главного пользования, набранного на 10 лет ревизионного периода. Выход деловой древесины от ликвида для каждого отдельно взятого выдела и соответственно в целом по конкретному году определяется ЭЛБ при осуществлении работ по отводу и таксации лесосеки в порядке, установленном "Правилами отвода и таксации лесосек в лесах Республики Беларусь" ТКП060-2006 (02080) [43]. При этом, учитывая давность лесоустройства и наличие естественных природных факторов, данный показатель, рассчитанный ЭЛБ по материалам отводов, может обоснованно отличаться от проектных (усредненных) данных.

Вторым лесоустроительным совещанием принят к рассмотрению выход деловой древесины (в процентах от ликвида), рассчитанный лесоустройством по действующим товарным таблицам с незначительными отклонениями в сторону фактического.

Расчет ежегодного размера главного пользования произведен для каждой преобладающей породы в пределах категорий защитности согласно требованиям действующих правил [39]. Расчет утвержденных объемов рубок главного пользования произведен по доступным насаждениям [40].

При выполнении расчета ежегодного размера главного пользования исключена из расчета размера пользования программным путем лесосека 2010 года. При этом, площади и запасы выделов, намеченных в сплошную рубку и последний прием постепенных рубок, исключены из расчета полностью, для остальных выделов уменьшена полнота и запас на указанный в таксационном описании процент выборки.

При расчете были исчислены лесосеки:

а) равномерного пользования;

б) вторая возрастная;

в) первая возрастная;

г) интегральная;

д) по состоянию.

Лесосеки приняты с учетом следующих положений:

  • лесосека должна обеспечивать непрерывность и неистощительность лесопользования;

  • получение за оборот рубки максимального количества спелой древесины при относительной стабильности размера главного пользования и лесовосстановительных рубок в течение не менее 20-30 лет;

  • своевременное и рациональное использование запасов спелой древесины для обеспечения потребностей народного хозяйства в древесине и увеличения объемов экспорта лесоматериалов;

  • улучшение возрастной структуры лесов;

  • сохранение и усиление водоохранных, защитных и иных полезных природных свойств лесов.

Из исчисленных лесосек при выборе оптимальной, настоящее лесоустройство руководствовалось, прежде всего, принципом непрерывного и неистощительного пользования. Принималось во внимание также наличие приспевающих насаждений по каждой преобладающей породе, переходящих в категорию спелых в первом и втором пятилетии ревизионного периода. Расчетные лесосеки принимались с таким расчетом, чтобы не допустить снижения качества спелых насаждений и перестойных насаждений.

Исчисленный и принятый ежегодный размер главного пользования утвержден Минлесхозом и принят вторым лесоустроительным совещанием. Сведения о принятой на предстоящий ревизионный период ежегодной расчетной лесосеке приведены в таблицах 4.1.4 – 4.1.8.

Таблица 4.1.4 Ведомость определения расчетных лесосек на ревизионный период 2011-2020 г.г.

Площадь – га; запас – тыс.м3

Преобладающие породы

Покрытые

лесом земли

В том числе по группам возраста

Запас спелых

Принятая лесосека

Число лет использования лесосечного фонда

Предполагаемый остаток насаждений

площадь

запас

в ликвиде

молодняки

средне-возрастные

приспевающие

спелые

общий

на 1 га, м3

всего

в т.ч.

деловой

% деловой

от ликвида

приспеваю-щих

спелых

Доступные насаждения

Группа лесов I

Сплошнолесосечные рубки

Сосна по суходолу

1989

355

1296

291

47

16,0

345

5

1,6

1,5

1,2

85

10

589

44

Ель

40

40

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

Дуб

553

43

194

156

160

36,1

224

8

1,8

1,6

1,0

62

20

147

149

Граб

4

–

4

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

Ясень

21

11

10

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

2

–

Клен

2

1

1

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

Береза

485

101

294

55

35

9,6

271

4

1,1

1,0

0,6

67

9

105

50

Осина

74

10

11

1

52

14,4

276

5

1,4

1,2

0,6

52

10

11

3

Ольха черная

356

88

64

28

176

60,0

341

12

4,1

3,5

2,4

69

15

42

84

Тополь

1

–

–

–

1

0,1

220

–

–

–

–

–

–

–

1

Итого по способу рубок

3525

649

1874

531

471

136,2

289

34

10,0

8,8

5,8

68

14

896

331

Постепенные рубки

Сосна по суходолу

4

–

–

–

4

1,3

281

–

–

–

–

–

–

–

–

Дуб

121

–

–

–

121

34,0

281

16

2,2

2,0

1,1

55

15

–

–

Береза

30

–

–

4

26

6,3

238

6

0,6

0,6

0,4

68

10

4

4

Осина

10

–

–

–

10

3,1

321

2

0,3

0,3

0,1

52

10

–

–

Ольха черная

24

–

–

–

24

9,3

380

3

0,6

0,6

0,4

63

11

–

–

Итого по способу рубок

189

–

–

4

185

54,0

290

27

3,7

3,5

2,0

64

15

4

4

Добровольно-выборочные рубки

Сосна по суходолу

12

–

11

1

–

–

–

–

–

–

–

–

–

2

1

Дуб

27

–

2

12

13

3,5

276

–

–

–

–

–

Продолжение таблицы 4.1.4

–

2

24

Ясень

2

2

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

Береза

5

1

–

–

4

1,1

290

–

–

–

–

–

–

–

4

Ольха черная

63

2

21

6

34

11,0

323

–

–

–

–

–

–

7

39

Итого по способу рубок

109

5

34

19

51

15,6

308

–

–

–

–

–

–

11

68

Всего по ЭЛБ

3823

654

1908

554

707

205,8

291

61

13,7

12,3

7,8

67

–

906

403

в том числе по группам пород: хвойные

2045

395

1307

292

51

17,3

340

5

1,6

1,5

1,2

80

11

610

45

твердолиственные

730

57

212

168

294

73,6

250

24

4,0

3,6

2,1

58

18

155

173

мягколиственные

1048

202

389

94

362

114,9

317

32

8,1

7,2

4,5

64

14

141

185

в том числе по способам рубки: сплошнолесосечные

3525

649

1874

531

471

136,2

289

34

10,0

8,8

5,8

68

14

896

331

постепенные

189

–

–

4

185

54,0

290

27

3,7

3,5

2,0

64

15

–

4

добровольно-выборочные

109

5

34

19

51

15,6

308

–

–

–

–

–

–

10

68

Полностью расчет лесосек на текущий и последующий ревизионный период по условиям доступности приводится в "Приложении к пояснительной записке ко второму лесоустроительному совещанию".

Таблица 4.1.5 Размер расчетной лесосеки на ревизионный период по рубкам главного пользования

Группа лесов

Общий объем ликвидной древесины, тыс.м3

в том числе деловой древесины, тыс.м3

Всего

хвойные

в т.ч. сосна

твердо-

лиственные

в т.ч. дуб

мягко-

лиственные

в том числе

Всего

хвойные

в т.ч. сосна

твердо-

лиственные

в т.ч. дуб

мягко-

лиственные

в том числе

береза

ольха

черная

осина

береза

ольха

черная

осина

Доступные

I

12,3

1,5

1,5

3,6

3,6

7,2

1,6

4,1

1,5

7,8

1,2

1,2

2,1

2,1

4,5

1,0

2,8

0,7

II

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

I+II

12,3

1,5

1,5

3,6

3,6

7,2

1,6

4,1

1,5

7,8

1,2

1,2

2,1

2,1

4,5

1,0

2,8

0,7

Всего по ЭЛБ

I

12,3

1,5

1,5

3,6

3,6

7,2

1,6

4,1

1,5

7,8

1,2

1,2

2,1

2,1

4,5

1,0

2,8

0,7

II

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

I+II

12,3

1,5

1,5

3,6

3,6

7,2

1,6

4,1

1,5

7,8

1,2

1,2

2,1

2,1

4,5

1,0

2,8

0,7

Таблица 4.1.6 Распределение принятого ежегодного размера главного пользования по лесничествам и фактически набранный объем на ревизионный период 2011-2020 годы

Площадь, га; запас, тыс.м3

Способы рубок

Группа лесов

Группы пород

Итого

Фактически набранный объем на 10 лет

хвойные

твердолиственные

мягколиственные

площадь

запас

площадь

запас

площадь

запас

площадь

запас

площадь

запас

общий

ликвид

общий

ликвид

общий

ликвид

общий

ликвид

общий

ликвид

Доступные участки лесосечного фонда

Зябровское лесничество

Постепенные

Ι

–

–

–

3

0,4

0,4

3

0,4

0,3

6

0,8

0,7

50

7,8

7,2

Сплошнолесосечные

Ι

4

1,2

1,1

7

1,5

1,3

14

4,4

3,9

25

7,1

6,3

247

70,5

65,5

Всего

Ι

4

1,2

1,1

10

1,9

1,7

17

4,8

4,2

31

7,9

7,0

297

78,3

72,7

Кореневское лесничество

Постепенные

I

–

–

–

–

–

–

3

0,3

0,3

3

0,3

0,3

15

2,4

2,2

Сплошнолесосечные

I

–

–

–

–

–

–

5

1,5

1,4

5

1,5

1,4

54

16,2

14,6

Всего

I

–

–

–

–

–

–

8

1,8

1,7

8

1,8

1,7

69

18,6

16,8

Новобелицкое лесничество

Постепенные

I

–

–

–

3

0,3

0,3

4

0,7

0,6

7

1,0

0,9

71

11,4

10,3

Сплошнолесосечные

Ι

–

–

–

1

0,3

0,3

–

–

–

1

0,3

0,3

15

4,1

3,7

Всего

I

–

–

–

4

0,6

0,6

4

0,7

0,6

8

1,3

1,2

86

15,5

14,0

Ченковское лесничество

Постепенные

Ι

–

–

–

10

1,5

1,3

1

0,1

0,1

11

1,6

1,4

125

17,0

15,3

Сплошнолесосечные

Ι

1

0,4

0,4

–

–

–

2

0,7

0,6

3

1,1

1,0

34

11,5

10,4

Всего

I

1

0,4

0,4

10

1,5

1,3

3

0,8

0,7

14

2,7

2,4

159

28,5

25,7

Всего по ЭЛБ

Постепенные

I

–

–

–

16

2,2

2,0

11

1,5

1,3

27

3,7

3,3

261

38,6

35,0

Сплошнолесосечные

I

5

1,6

1,5

8

1,8

1,6

21

6,6

5,9

34

10,0

9,0

350

102,3

94,2

Всего

I

5

1,6

1,5

24

4,0

3,6

32

8,1

7,2

61

13,7

12,3

611

140,9

129,2

Набор лесосек главного пользования приведен в ведомостях главной рубки ("Проектные ведомости", том II, Книга 1) без разделения объемов по годам ревизионного периода. Размещение лесосек произведено с учетом наличия лесосечного фонда, состояния насаждений на момент таксации, с учетом направления рубки, ширины лесосек, сроков примыкания, доступности насаждений. Набор конкретных выделов в рубку будет ежегодно осуществляться ЭЛБ при выполнении отводов лесосек с учетом экономической доступности тех или иных выделов, набранных лесоустройством в ведомость главной рубки.

Таблица 4.1.7 Распределение принятого ежегодного размера главного пользования по районам и зонам радиоактивного загрязнения

Запас, тыс.м3 ликвида

Группа лесов

Всего

Группы пород

хвойные

из них сосна

твердо-лиственные

из них дуб

мягко-лиственные

из них

береза

ольха черная

осина

Район Гомельский

I Доступные участки лесосечного фонда

Не загрязненные радионуклидами

1

12,3

1,5

1,5

3,6

3,6

7,2

1,6

4,1

1,5

Всего по району

12,3

1,5

1,5

3,6

3,6

7,2

1,6

4,1

1,5

Всего по ЭЛБ

12,3

1,5

1,5

3,6

3,6

7,2

1,6

4,1

1,5

Таблица 4.1.8 Распределение ежегодной расчетной лесосеки по способам рубки

Площадь, га;

Ликвид, тыс.м3

Группы пород

Ежегодная расчетная лесосека

Всего

В том числе

в том числе по способам рубки

доступные

труднодоступные

сплошные

постепенные

добровольно-выборочные

всего

доступные

труднодоступные

итого

в том числе с сохранением подроста

I группа лесов и всего по ЭЛБ

Хвойные

5

5

-

5

5

-

-

-

-

1,5

1,5

-

1,5

1,5

-

-

-

-

Твердолиственные

24

24

-

8

8

-

-

16

-

3,6

3,6

-

1,6

1,6

-

-

2,0

-

Мягколиственные

32

32

-

21

21

-

-

11

-

7,2

7,2

-

5,7

5,7

-

-

1,5

-

Итого

61

61

-

34

34

-

-

27

-

12,3

12,3

-

8,8

8,8

-

-

3,5

-

В % от ликвида

100,0

100,0

-

71,5

71,5

-

-

28,5

-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
Помощь Обратная связь Вопросы и предложения Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности