- •Глава 1 Краткая характеристика территории и лесорастительных условий 10
- •Глава 2 Характеристика лесного фонда 44
- •Глава 3 Анализ лесохозяйственной деятельности 121
- •Глава 4 Расчет норм лесопользования и проект лесохозяйственных и других мероприятий 161
- •4.1 Рубки главного пользования 161
- •Наименование республиканских и других органов управления лесами
- •Введение
- •Глава 1 Краткая характеристика территории и лесорастительных условий
- •1.1 Общие сведения
- •1.1.1 Местонахождение и площадь элб
- •1.1.2 Природно-климатические и лесорастительные условия
- •1.1.2.1. Лесорастительное районирование территории
- •1.1.3 Рельеф и почвы
- •1.1.4 Гидрология и гидрография
- •1.1.5 Краткие сведения о лесах лесопользователей в зоне деятельности элб
- •1.1.6 Лесоэкономические условия и реализация лесной продукции
- •1.1.6.1 Общие сведения
- •1.1.6.2 Транспортные условия и доступность лесосырьевых ресурсов
- •1.1.6.3 Лесозаготовительная деятельность
- •1.1.6.4 Реализация древесины
- •1.1.6.5 Использование древесины
- •1.1.6.6 Использование отходов лесозаготовок и переработки
- •1.1.6.7 Использование пищевых, лекарственных, технических и иных ресурсов леса
- •1.1.6.8 Плата за лесные пользования
- •1.1.7. Историческая справка. Объекты научно-исследовательских работ
- •1.1.8 Общие сведения о радиоактивном загрязнении элб
- •1.2 Организация территории. Объем и характер выполненных лесоустроительных работ
- •Глава 2 Характеристика лесного фонда
- •2.1 Основные положения по ведению лесного хозяйства
- •2.2 Динамика лесного фонда
- •Ход естественного возобновления
- •В дубовых насаждениях подрост в достаточном количестве выявлен на площади 9,5 га (1,1 %), березовых – 19 га (4,1 %), осиновых – 5 га (1,7 %).
- •Болотные леса
- •2.3 Экологическое и санитарное состояние лесов. Оценка состояния насаждений элб
- •Глава 3 Анализ лесохозяйственной деятельности
- •3.1 Рубки главного пользования
- •3.2 Рубки промежуточного пользования
- •Оценка качества выполненных рубок промежуточного пользования дана за последние три года ревизионного периода по данным базового лесоустройства (2009 года).
- •3.3 Прочие рубки
- •3.4 Лесовосстановление и лесоразведение
- •3.5 Охрана лесного фонда
- •3.6 Защита леса от вредителей и болезней
- •3.7 Заготовка живицы
- •3.8 Прочее лесопользование
- •3.9 Мелиорация
- •3.10 Участие общественных объединений, граждан в рассмотрении вопросов, связанных с использованием, охраной и защитой лесного фонда и воспроизводством лесов
- •3.11 Информационная система управления лесным хозяйством, геоинформационная система "Лесные ресурсы", ведение государственного лесного кадастра
- •3.12 Заключение по прошлому хозяйству
- •3.12.1 Положительные стороны ведения лесного хозяйства
- •3.12.2. Отрицательные стороны ведения лесного хозяйства
- •3.12.3. Лесоводственная оценка состояния лесного фонда
- •Лесоводственная оценка состояния лесного фонда (2009 год)
- •Лесоводственная оценка состояния лесного фонда (1999 год)
- •Глава 4 Расчет норм лесопользования и проект лесохозяйственных и других мероприятий
- •4.1 Рубки главного пользования
- •Способы рубок
- •4.2 Рубки промежуточного пользования
- •4.3 Прочие рубки
- •4.4 Размер пользования по всем видам рубок
- •Запас, тыс.М3 ликвида
- •4.5 Лесовосстановление и лесоразведение
- •Площадь, га
- •Уход за лесными культурами
- •4.6 Реконструкция насаждений
- •4.7 Семенное хозяйство и питомники
- •4.8 Мелиорация
- •4.9 Охрана лесного фонда
- •4.10 Защита леса от вредителей и болезней
- •4.11 Благоустройство лесов рекреационного назначения Ландшафтная характеристика насаждений
- •4.12 Производство лесопродукции, заготовка второстепенных лесных ресурсов и осуществление побочного лесопользования
- •Основными целями данной Программы является:
- •Для достижения указанных целей Программа предусматривает решение следующих задач:
- •Основные показатели развития промышленного производства
- •Заготовка березового сока
- •Подсочка сосновых насаждений
- •Заготовка и переработка пневого осмола
- •Выработка древесного угля
- •Заготовка бересты
- •Охотничье хозяйство и охрана лесной фауны
- •Освоение научно-технической продукции в производстве
- •4.13 Строительство и транспорт
- •4.14 Организация управления хозяйственной деятельностью
- •4.15 Экологическое и экономическое обоснование лесопользования и других проектируемых мероприятий
- •4.16 Ожидаемая эффективность проектируемых лесохозяйственных мероприятий
- •4.17 Возможный объем заготовки древесного топливного сырья для использования в энергетических целях
- •4.18 Заключение
- •Приложение а
- •Список инженерно-технических работников, участвовавших в устройстве лесов глху "Кореневская экспериментальная лесная база"
- •Приложение б
- •Перечень лесоустроительной документации и планово-картографических материалов, отправляемой заказчику
- •Приложение в
- •Наряд-задание на проведение полевых лесоустроительных работ в лесном фонде глху «Кореневская элб Института леса нан Беларуси»
- •Приложение г
- •Приемо-сдаточный акт
- •Приложение д
- •Справка элб по результатам проверок качества полевых лесоустроительных работ
- •Приложение е
- •Справка руководителя лесоустроительных работ об устранении недостатков
- •Приложение ж
- •Справки землеустроительных служб местных исполнительных комитетов о площади элб на территории районов
- •Справка
- •Справка
- •Приложение и
- •Протокол первого лесоустроительного координационного совещания по устройству лесов экспериментальных лесных баз Института леса Национальной академии наук Беларуси
- •Приложение к
- •Протокол второго технического совещания по итогам лесоустроительных работ глху "Кореневская элб Института леса нан Беларуси"
- •Приложение л (обязательное) Протокол второго лесоустроительного совещания по рассмотрению проекта организации и ведения лесного хозяйства глху "Кореневская элб Института леса нан Беларуси"
- •1 Утвердить деление элб на лесничества, их наименования и площади
- •2 Утвердить динамику лесного фонда по группам и категориям защитности лесов
- •3 Утвердить распределение лесных земель в пределах преобладающих пород
- •4 Утвердить распределение территории элб по зонам и подзонам радиоактивного загрязнения лесов
- •5 Утвердить принятые лесоустройством возрасты рубок
- •6 Принять ежегодный размер расчетной лесосеки на ревизионный период по рубкам главного пользования
- •7 Принять следующие проценты достигнутого и проектируемого выхода деловой древесины
- •8 Утвердить следующее распределение ежегодной расчетной лесосеки по способам рубки
- •9 Утвердить распределение принятого ежегодного размера главного пользования по лесничествам и фактически набранный объём на ревизионный период
- •10 Утвердить следующий размер рубок ухода, запроектированный на предстоящий ревизионный период
- •11 Утвердить следующий ежегодный объем рубок ухода по лесничествам
- •12 Утвердить размер рубок обновления и переформирования, запроектированный на предстоящий ревизионный период
- •13 Утвердить ежегодный объем рубок обновления и переформирования по лесничествам
- •14 Утвердить объёмы рубки реконструкции
- •15 Утвердить объемы рубок реконструкции по лесничествам
- •16 Утвердить объемы выборочных санитарных рубок
- •17 Утвердить ежегодный объем выборочных санитарных рубок по лесничествам
- •18 Утвердить следующий объем прочих рубок
- •19 Утвердить ежегодный объем прочих рубок по лесничествам
- •20 Принять объем сухостоя и захламленности и проектируемые мероприятия по их уборке
- •21 Констатировать следующее состояние лесных культур по данным таксации
- •22 Констатировать следующие причины гибели и неудовлетворительного состояния лесных культур
- •23 Утвердить объемы земель, нуждающихся в лесовосстановлении и лесоразведении
- •24 Утвердить объемы лесовосстановления и лесоразведения по лесничествам
- •25 Утвердить распределение объемов создаваемых лесных культур по пятилетиям ревизионного периода
- •26 Утвердить распределение насаждений по способам реконструкции
- •27 Утвердить распределение объема реконструкции насаждений по лесничествам
- •28 Утвердить объем дополнения лесных культур по лесничествам
- •29 Констатировать наличие в лесхозе фонда подсочки, наличие заподсоченных насаждений и проект подсочки по лесничествам
- •30 Утвердить проектируемый объем мероприятий по противопожарному устройству лесов на ревизионный период
- •31Утвердить деление территории на мастерские участки и обходы
- •32 Утвердить ежегодный объем лесозащитных мероприятий
- •33 Утвердить объемы продукции побочного пользования
- •34 Утвердить проектируемый ежегодный объем по производству лесопродукции
- •35 Утвердить объем в строительства на ревизионный период
- •36 Утвердить объем в строительства и ремонт дорог, мостов и других сооружений и проектируемый объем на ревизионный период
- •37 Принять следующий уровень механизации лесохозяйственных работ на ревизионный период
- •38 Общее заключение по прошлому хозяйству
- •А) Положительные стороны ведения лесного хозяйства
- •Б) Отрицательные стороны ведения лесного хозяйства
- •39 Сводная ведомость оценки лесохозяйственной деятельности
- •Приложение м
- •Характеристика почвенно-лесотипологических групп по Республике Беларусь для подзоны грабовых дубрав (широколиственно-сосновых лесов)
- •I Ландшафтная зона эоловых всхолмлений
- •3.Моренные отложения до
- •16 Дубравы и ясенники снытево-кисличные Небольшие по- 1.Процесс оподзаливания д кис сн Олч,б, д I-II д3-с3
- •17 Ясенники и дубравы снытево-кислич- Пологие воз- 1.Наличие карбонатных я кис сн Лп,Кл, д I-II д3
- •18 Дубравы чернично-кисличные на дер- Пологие воз- 1.Иногда с наличием ил- д кис сн с,Лп, д I-II д3-с3
- •19 Дубравы кисличные на бурых лесных Повышения Пески,реже супеси д кис ор с,б, д I-II с2-д2
- •20 Ельники чернично-кисличные островных Повышения Дерновые и дерново-под- е кис чер с,б, е Iа-I(II) с3
- •21 Ясенники,дубравы и черноольшаники Повышения Почва дерново-глеевая, д пап кр б,Ос, д I-II д4
- •3.Подстилание карбонат-
- •22 Сосняки и дубравы орляково-кисличные Повышения 1.Супесь рыхлая автомор- с кис ор б,Ос, с I-Iа в2-с2
- •23 Дубравы и сосняки чернично-кисличные Равнина с вы- 1.Почвы песчаные и су- д кис ор с,б, д I-II д3-с3
- •28 Дубравы широкотравно-пойменные и Ровные плато, Слоистые аллювиальные д ш-пм кис б,Ос, д III-II с3-д3
- •29 Дубравы ольхово пойменные,чернооль- Ровная пони- Аллювиальные дерновые и д ол-пм тав я,Ос, д II(III) с4-д4
- •V Ландшафтная зона заторфованных низин
- •30 Черноольшаники и березняки крапивно- Ложбины лес- Мощность торфа 0,5-1м Олч пап тав е,с, олч I-II с5
- •31 Черноольшаники и березняки крапив- Часть низин- Сюда же относятся перег- Олч пап кр е,Ос, олч I-Iа д4-с4
- •32 Черноольшаники и березняки осоково- Низинные бо- Крупные контура болот Олч пап кр с,е, б II-I с5
- •33 Черноольшаники и березняки осоковые Низинные бо- Сильнообводненные слабо- Олч ос тав Ив, б II-III в5-с5
- •42 Черноольшаники и березняки крапивно- Крупные учас- Уплотнение торфа,изме- Олч пап кр е,с олч (III) с5-с4
- •Приложение н
- •Перечень участков леса относимых к группам, категориям защитности, особо защитным участкам по Кореневской элб
- •1 Группа лесов
- •1 Группа лесов
- •1 Группа лесов
- •1 Группа лесов
- •Приложение п
- •Реестр опытных объектов глху "Кореневская экспериментальная лесная база Института леса нан Беларуси"
- •Приложение р
- •Библиография
3.12.1 Положительные стороны ведения лесного хозяйства
1 В своей практической деятельности в прошедшем ревизионном периоде, ЭЛБ руководствовалась плановыми заданиями вышестоящих организаций, материалами прошлого и непрерывного лесоустройства.
2 Выполненные ЭЛБ объемы создания лесных культур выше проектных в 1,6 раза. Большое внимание ЭЛБ уделяла лесовосстановлению принятых, вышедших из-под сельхозпользования земель.
3 Как результат хозяйственной деятельности ЭЛБ в сопоставимых границах улучшились средние таксационные показатели. Улучшилась возрастная структура насаждений ЭЛБ, площадь спелых насаждений в сопоставимых границах увеличилась на 880 га или на 59,6 %.
4 Динамика покрытых лесом земель и запасов насаждений в сопоставимых границах по группам возраста и группам пород имеет, в основном, положительный итог.
5 Наблюдается увеличение хвойных по площади на 1,6 %, по запасу на 14,4 % и увеличение твердолиственных по запасу на 5,9 %.
6 Средний запас на 1 га покрытых лесом земель в сопоставимых границах увеличился на 15 м3 (5,5 %).
7 Качество ведения технической документации в ЭЛБ и внесение текущих изменений в материалы лесоустройства хорошее.
3.12.2. Отрицательные стороны ведения лесного хозяйства
1 Отмечены лесные культуры неудовлетворительного качества старших возрастов на площади 17,3 га (0,5 %).
2 Наряду с положительными сторонами, достигнутыми при проведении промежуточного пользования, за прошедший ревизионный период в этом вопросе имелись и недостатки. Неудовлетворительно выполнено 0,8 % рубок промежуточного пользования, что составляет 6 га ежегодно.
3.12.3. Лесоводственная оценка состояния лесного фонда
Таблица 3.12.3.1 Оценка динамики лесного фонда
Показатели лесного фонда |
Единица измерения |
Данные по годам ревизионного периода |
Разница в сопоставимых границах |
Оценка |
||
1999 год |
2009 год |
|||||
в сопоставимых границах |
+, - |
% |
||||
1 Покрытые лесом земли по группам пород |
|
|
6248 |
|
|
|
– хвойные |
га |
6149 |
+99 |
+1,6 |
удовл. |
|
– твердолиственные |
га |
2397 |
2398 |
+1 |
- |
удовл. |
2 Средний запас на 1 га покрытых лесом земель |
м3 |
274 |
289 |
+15 |
+5,5 |
хорошо |
3 Средний запас на 1 га спелых и перестойных насаждений |
м3 |
307 |
308 |
+1 |
+0,3 |
удовл. |
4 Средний запас на 1 га |
|
|
377 |
|
|
|
а) приспевающих |
|
|
|
|
|
|
– хвойные |
м3 |
374 |
+3 |
+0,8 |
удовл. |
|
– твердолиственные |
м3 |
290 |
293 |
+3 |
+1,0 |
удовл. |
б) спелых и перестойных |
|
|
335 |
|
|
|
– хвойные |
м3 |
308 |
+27 |
+8,8 |
удовл. |
|
– твердолиственные |
м3 |
265 |
276 |
+11 |
+4,1 |
удовл. |
5 Лесные культуры, перешедшие под полог насаждения |
га |
115 |
40 |
-75 |
-65 |
хорошо |
% |
2,5 |
0,5 |
-2,0 |
- |
|
|
6 Площадь низкополнотных: молодняков и средневозрастных |
га |
160 |
80 |
-80 |
-50 |
хорошо |
% |
1,4 |
0,7 |
- |
- |
|
|
7 Площадь низкополнотных приспевающих в покрытых лесом площади |
га |
41 |
45 |
+4 |
+9,7 |
удовл. |
% |
2,1 |
1,9 |
-0,2 |
– |
|
|
Таблица 3.12.3.2 Оценка динамики коэффициентов, характеризующих состояние лесного фонда
Показатели лесного фонда |
Единица измерения |
Данные по годам ревизионного периода |
Разница в сопоставимых границах |
Оценка |
|
1999 год |
2009 год |
||||
+, - |
|||||
1 Коэффициент интенсивности смены пород |
коэф. |
0,64 |
1,09 |
+0,45 |
неуд. |
2 Коэффициент, характеризующий соотношение покрытых лесом земель к лесным землям |
коэф. |
0,98 |
0,98 |
– |
удовл. |
3 Коэффициент, характеризующий долю хвойных пород в покрытых лесом землях |
коэф. |
0,53 |
0,53 |
– |
удовл. |
4 Коэффициент, характеризующий долю насаждений, не соответствующих ПТГ в покрытых лесом землях |
коэф. |
0,22 |
Продолжение таблицы 3.12.3.2
0,22 |
– |
удовл. |
Таблица 3.12.3.3 Оценка качества выполненных хозяйственных мероприятий
Наименование мероприятий |
Обследовано (создано) за ревизионный период, га |
Выполнено неудовлетворительно |
Оценка |
|
площадь, га |
% |
|||
1 Рубки ухода: |
98 |
2 |
2,0 |
хорошо |
– осветления |
||||
– прочистки |
69 |
– |
– |
хорошо |
– прореживания |
215 |
– |
– |
хорошо |
– проходные рубки |
598 |
11 |
1,8 |
хорошо |
2 Выборочные санитарные рубки |
1170 |
28 |
2,4 |
хорошо |
3 Лесные культуры рев. периода |
454 |
– |
– |
хорошо |
В целом, учитывая вышеизложенное, хозяйственную деятельность ЭЛБ за прошедший ревизионный период следует признать удовлетворительной.
Таблица 3.12.3.4 Показатели уровня ведения лесного хозяйства за последние 3 года
Наименование показателей |
Годы |
||
2006 |
2007 |
2008 |
|
1 Всего расходов лесохозяйственного производства на 1 га лесных земель, тыс.руб. |
98,8 |
119,4 |
192,4 |
2 Лесной доход, тыс.руб. |
|
|
|
- на 1 м3 вырубленной древесины |
7,8 |
11,0 |
17,0 |
- на 1 га лесных земель |
26,9 |
39,3 |
57,2 |
3 Стоимость основных фондов на 1 га лесных земель, тыс. руб. |
283,7 |
343,0 |
508,1 |
4 Затраты труда на 1 га лесных земель, чел.-дн. |
|
|
|
- всего |
– |
0,7 |
0,7 |
- в том числе рабочих |
– |
0,3 |
0,3 |
5 Площадь ЭЛБ, тыс. га - общая |
13446 |
13446 |
13291 |
- охваченная хоздеятельностью |
1216 |
1138 |
1083 |
- процент к лесной |
9,9 |
9,3 |
8,8 |
6 Средний прирост на 1га площади, м3/га |
|
|
|
- лесной |
3,8 |
3,9 |
3,9 |
- покрытой лесом |
4,0 |
4,1 |
4,1 |
Таблица 3.12.3.5 Показатели экономической эффективности лесопользования ЭЛБ за последние 3 года
Наименование показателя |
Годы |
||
2006 |
2007 |
2008 |
|
1 Всего расходов лесохозяйственного производства, тыс. руб. |
|
|
|
– на 1 га лесных земель |
98,8 |
119,4 |
192,4 |
– на 1 м3 корневого запаса |
0,359 |
0,433 |
0,694 |
2 Средняя таксовая стоимость, тыс. руб. |
|
|
|
– 1 м3 корневого запаса древесины |
– |
– |
23,1 |
– 1 га покрытых лесом земель |
– |
– |
– |
3 Всего доходов (лесной доход плюс мобилизация собственных средств), тыс. руб. |
|
|
|
– 1 га лесных земель |
26,9 |
39,3 |
57,2 |
– на 1 м3 корневого запаса |
0,0979 |
0,1424 |
0,2065 |
4 Рентабельность лесохозяйственного производства, % |
-73 |
-67 |
-70 |
Таблица 3.12.3.6 Баланс расходов и доходов лесного хозяйства за последние 3 года в действующих ценах
Показатели |
Расходы и доходы, млн. руб. |
||
2006 |
2007 |
2008 |
|
1 Всего расходов |
1214,8 |
1466,4 |
2367,3 |
из них: |
|
|
|
– производственные расходы |
117,6 |
117,6 |
185,4 |
– затраты на лесоуправление и охрану леса |
1097,2 |
1348,8 |
2181,9 |
2 Всего доходов |
331,0 |
482,7 |
703,9 |
из них: |
|
|
|
– лесной доход |
94,5 |
154,0 |
134,4 |
– мобилизация собственных средств |
236,5 |
328,7 |
569,5 |
3 Дотации из бюджета |
883,8 |
983,7 |
1663,4 |
4 Окупаемость за счет собственных доходов, % |
19,5 |
22,4 |
24,1 |
5 Прибыль хозрасчетных производств |
299,4 |
449,5 |
463,3 |
6 Окупаемость затрат в целом по лесному хозяйству |
27,2 |
32,9 |
29,7 |
Лесоводственная оценка состояния лесного фонда осуществлена согласно протоколу заседания НТС от 24,25 ноября и 1,2 декабря 2009 г. по результатам рассмотрения лесоустроительных проектов на НТС Минлесхоза.