Оценка качества выполненных рубок промежуточного пользования дана за последние три года ревизионного периода по данным базового лесоустройства (2009 года).

Качество проведенных рубок ухода в ЭЛБ следует считать вполне хорошим.

Как свидетельствуют данные таблицы 3.2.4 основной причиной неудовлетворительного проведения мероприятий является оставление худших деревьев: фаутных и сухостойных.

Таблица 3.2.5 Лесоводственная эффективность рубок промежуточного пользования за последние 3 года ревизионного периода

Площадь, га

Показатели эффективности	Уход за молодняками	Прореживания и проходные	Выборочные санрубки
Всего по ЭЛБ
1 Выполнено	167	813	1170
2 Получен лесоводственный эффект, всего	165	802	1142
в том числе за счет:
2.1 Увеличения в составе доли ценных пород	135	150	15
2.2 Перевода в более ценное хозяйство	30	20	-
2.3 Выборки худших стволов, улучшения состояния и др.	–	632	1127
3 Лесоводственный эффект не достигнут (состав, состояние и товарная структура не изменилась)	2	11	28
4 Получен отрицательный лесоводственный эффект, всего	–	–	28
в том числе за счет:
4.1 Снижения полноты сверх нормы	–	–	–
4.2 Выборки лучших стволов и оставления худших	–	–	28

По итогам проведения рубок ухода за лесом и санитарных рубок достигнут лесоводственный эффект на площади 2109 га, что составляет 98,1 % от общего объема выполненных мероприятий.

3.3 Прочие рубки

Предложенный лесоустройством общий ежегодный объем прочих рубок по ЭЛБ составлял 1,9 тыс.м³ корневой массы на площади 155 га.

Таблица 3.3.1 Объемы выполненных прочих рубок

Виды рубок	Ежегодные		Среднегодовые		% выполнения
	по проекту		выполнено		по площади	по запасу
	площадь, га	корневой запас, тыс.м3	площадь, га	корневой запас, тыс.м3
Рубка единичных деревьев	0,3	0,1	0,3	0,1	100,0	100,0
Сплошные санитарные рубки	2,7	0,4	2,9	0,6	107,4	150,0
Разрубка противопожарных разрывов	–	–	–	–	–	–
Разрубка и расчистка квартальных просек	3,0	0,1	8,0	0,1	266,7	100,0
Уборка захламленности	148,0	1,1	141,0	1,1	95,2	100
Другие виды прочих рубок	0,7	0,2	–	–	–	–
Итого	154,7	1,9	152,2	1,9	98,4	100

Рубка единичных деревьев проводилась одновременно с рубками промежуточного пользования и в отчетных документах ЭЛБ, как отдельное мероприятие не учитывалась.

Превышение ежегодных объемов по отношению к проектным по сплошным санитарным рубкам объясняется необходимостью ликвидации последствий гибели лесов от пожаров, болезней, ветровалов и буреломов, избыточного увлажнения, в основном, хвойных насаждений – 87,3 %, твердолиственных – 5,5 % и мягколиственных – 7,2 % запаса.

Проект разрубки и расчистки квартальных просек выполнен ЭЛБ, однако, лесоустройством отмечены квартальные просеки, в основном на принятых землях, требующие разрубки.

Большое внимание ЭЛБ уделяла ликвидации захламленности. Придорожные полосы лесов вдоль автомобильных дорог поддерживаются ЭЛБ в надлежащем состоянии. Из выводов по разделу 2.3 следует, что хозяйственную деятельность ЭЛБ по этому показателю можно считать удовлетворительной.

Другие виды прочих рубок, а именно разрубка трасс вдоль каналов, ЭЛБ не выполнены.