Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Цивіл_процес_Підручник_Бичкова.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
2.05 Mб
Скачать

§ 3. Заміна неналежного відповідача, залучення співвідповідачів

У ході розгляду цивільної справи може виявитися, що позов пред'явлений не тією особою, якій належить право вимоги, чи не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, тобто встанов­лено, що позивач не є уповноваженою особою чи відповідач не є правозобов'язаною особою. У цьому випадку сторони можуть ви­знаватися неналежними2.

Таким чином, неналежним позивачем є позивач, стосовно якого з'ясовано, що він не має права вимоги за пред'явленим позовом, а неналежний відповідач - це відповідач, стосовно якого встанов­лено, що він не повинен відповідати за пред'явленими до нього позовними вимогами.

Однак визнання сторони неналежною відбувається тільки під час розгляду цивільної справи і тільки при її заміні. В іншому випадку сторона, яка могла б бути визнана неналежною, бере участь у справі та має весь комплекс відповідних процесуальних прав і обов'язків.

Цивільно-процесуальне законодавство (ст. 33 ЦПК України) передбачає можливість заміни лише неналежного відповідача,

Див.: Штефан М. Й. Цивільний процес: Підручник.- Вид. друге, пере-роб. та доп.- К.: Ін Юре, 2001.- С. 87-88.

2 Див.: Цивільний процес: Навч. посіб. / За ред. Ю. В. Білоусова.- К.: Прецедент, 2005.- С. 58.

52

оскільки, якщо суд встановить, що позивач не має права вимоги, це буде підставою для відмови йому у задоволенні позову.

Для визнання відповідача неналежним і проведення його заміни необхідні такі обставини у сукупності:

1) встановлено відсутність у відповідача обов'язку відповідати за пред'явленим позовом;

2) є дані про те, що обов'язок відповідати за даними позовними вимогами покладено на іншу особу;

3) можна вказати особу, яка повинна виконати вимогу позивача, тобто належного відповідача;

4) є клопотання позивача про проведення заміни неналежного відповідача належним.

Законодавець передбачив два варіанти дій суду залежно від того, чи заявив клопотання позивач про заміну відповідача, чи ні.

Якщо позивач заявив відповідне клопотання, суд, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відпо­відачем або залучає до участі у справі іншу особу як співвідпові­дача (ч. 1 ст. 33 ЦПК України). Процесуальні дії, вчинені первіс­ним відповідачем, не є обов'язковими для особи, яка вступила в процес. Навіть більше, після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за їх клопотанням розгляда­ється спочатку (ч. 2 ст. 33 ЦПК України).

Суд не може провести заміну неналежного відповідача належ­ним за власною ініціативою, тому у разі відсутності згоди позива­ча на затну відповідача, інша особа залучається до участі у справі як співвідповідач (ч. 1 ст. 33 ЦПК України).

§ 4. Процесуальне правонаступництво

Під час розгляду цивільної справи у спірних матеріальних пра­вовідносинах може змінитися одна чи обидві сторони. В такому випадку виникає також питання і про відповідну заміну у процесу­альних правовідносинах.

Заміна сторони або третьої особи у цивільному судочинстві, коли їх матеріальні та процесуальні права й обов'язки переходять до інших осіб, називається процесуальним правонаступництвом.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається ви­буття сторони із спірних або встановлених судом правовідносин

53майнового характеру. Якщо певні правовідносини носять особис­тий характер (наприклад, при стягненні аліментів, призначенні пенсії, поновленні на роботі), то правонаступництво у них не допускається.

Заміна сторони чи третьої особи можлива у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи борж­ника у зобов'язанні (при відступленні права вимоги, переведенні боргу тощо), а також в інших випадках заміни особи у відносинах щодо яких виник спір.

Суд може залучити до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії цивільного процесу (ч. 1 ст. 37 ЦПК України).

Доказом права зайняти процесуальне становище особи, яку за­мінює правонаступник, може бути свідоцтво про право на спад­щину, установчі документи, відповідний договір, інші документи, що підтверджують перехід прав та обов'язків щодо спірних мате­ріальних правовідносин, які передані на розгляд суду.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступни­ка, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив (ч. 2 ст. 37 ЦПК України). Крім того, право­наступники набувають усіх нездійснених і нереалізованих прав попередника на час вступу до справи та, виходячи із принципу диспозитивності, можуть вільно ними розпоряджатися.

У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також у разі злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, коли такі особи були стороною у справі, суд зобов 'язаншї зупини­ти провадження у справі до залучення до участі у ній правонасту­пника (ч. 1 ст. 201, ст. 203 ЦПК України).

Процесуальне правонаступництво схоже за своєю правовою природою із заміною неналежної сторони. Водночас вони мають суттєві відмінності одне від одного, а саме:

1) процесуальне правонаступництво можливе стосовно позива­ча, відповідача і третьої особи, а заміна неналежної сторони - ли­ше стосовно відповідача;

2) при процесуальному правонаступництві всі процесуальні дії, виконані попередником, є обов'язковими для наступника. При за­міні неналежного відповідача його дії не викликають ніяких пра­вових наслідків для належного відповідача;

3) після вступу у справу правонаступника її розгляд продовжу­ється, а після заміни відповідача новий відповідач може клопотати про розгляд справи спочатку;

54

4) процесуальне правонаступництво є можливим на всіх стадіях цивільного процесу, а заміна неналежного відповідача лише до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Практичні завдання

1. Вирішіть питання про процесуальну правоздатність і дієздатність осіб у наступних ситуаціях:

а) Іванов за рішенням суду визнаний недієздатним. Чи може він подати до суду заяву про поновлення його в дієздатності?

б) Петрова (16 років) уклала шлюб із Сухановим (17 років). Чи може Петрова подати позов про стягнення аліментів з чоловіка?

в) Сидорову 15 років, батьки жорстоко з ним поводяться (б'ють, обража­ють тощо). Чи може він подати до суду позов про позбавлення його батьків батьківських прав?

2. Семенову були завдані легкі тілесні пошкодження в результаті нападу на нього собаки, яка належала Миколайчуку. Семенов звернувся до суду з позовом до Миколайчука про відшкодування моральної шкоди. До ухва­лення рішення суду Семенов помер. Як правонаступників позивача суддя залучив до участі у справі його спадкоємців - дружину й сина.

Дайте оцінку діям судді.

Список рекомендованої літератури

1. Гетманцев О. В. Громадяни як сторони у цивільному процесі України: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Київський ун-т ім. Тараса Шев­ченка.-К., 1997.-23с.

2. Кулаков Г., Орловская Я. Обязанности сторон в гражданском процессе // Российская юстиция.-200!.-№ 4.- С. 22-23.

3. Цюра Т. Сторони як основні «процесуальні противники» в процесі до­казування в цивільних справах // Право України.- 2002.- № 3,- С. 102-106.

55Глава 7 ТРЕТІ ОСОБИ У ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ