Глава 28 провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами

Рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути пере­глянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами. При цьому ухва­ла суду апеляційної чи касаційної інстанції, якою було відхилено скаргу на рішення суду першої чи апеляційної інстанції, в разі пе­регляду рішення чи ухвали у зв'язку з нововиявленими обстави­нами втрачає законну силу (ч. 2 ст. 363 ЦПК України).

При визначенні підстав для такого перегляду потрібно врахову­вати, що обставини мають бути саме нововиявленими, а не новими або такими, що змінилися. Крім того, такі обставини, якщо були б відомі при розгляді справи, потягли б за собою винесення судом принципово іншого рішення.

Заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами подаються до суду, який ухвалив рішення, постановив ухвалу або видав судовий наказ (ч. 1 ст. 363 ЦПК України). Ці заяви можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом трьох місяців з дня встановлення обставин, що є підставою для перегляду. Такими підставами є:

1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. У цьому разі строк подання заяви обчислюється з дня встановлення таких обставин;

2) встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдиві показання свідка, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість докумен­тів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незакон­ного або необгрунтованого рішення. Строк подання заяви на такій підставі обчислюється з дня, коли вирок у кримінальній справі на­брав законної сили;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухва­лення рішення чи постановления ухвали, що підлягають перегля­ду. У такому випадку строк подання заяви обчислюється з дня на­брання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення рішення чи постанов­ления ухвали, які підлягають перегляду;

3394) встановлена Конституційним Судом України неконституцій­ність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане. Строк подання заяви за такою підставою обчислю­ється з дня ухвалення Конституційним Судом України відповідного рішення (ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 362 ЦПК України).

Відповідно до ст. 364 ЦПК України заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв 'язку з нововиявленими обста­винами за формою і змістом повинні відповідати вимогам щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. Зокрема у таких заявах зазначаються:

1) найменування суду, якому адресується заява;

2) ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її прожи­вання чи знаходження;

3) інші особи, які брали участь у справі;

4) дата ухвалення чи постановления і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву;

5) нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововияв-лених обставин.

До заяви обов'язково мають бути додані її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

Заява про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами розглядається у судовому засіданні, про час і місце якого повідомляються заявник та інші особи, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не є перешко­дою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву, суд своєю ухвалою або задовольняє заяву і скасовує рішення, ухвалу суду чи судовий наказ у зв'язку з ново-виявленими обставинами, або відмовляє у її задоволенні у разі не­обґрунтованості заяви. Після скасування рішення, ухвали суду або судового наказу справа розглядається судом за правилами, встано­вленими ЦПК України.

Ухвала суду про задоволення заяви про перегляд судового на­казу, заочного рішення, рішення або ухвали у зв'язку з нововияв­леними обставинами оскарженню не підлягає. Оскаржувати в по­рядку, встановленому ЦПК України, можна лише ухвалу суду про

340

відмову в задоволенні заяви про перегляд судового наказу, заочного рішення, рішення або ухвали у зв'язку з нововиявленими обста­винами.

Список рекомендованої літератури

1. Алиев Т. Т. Система принципов в стадии пересмотра по вновь открыв­шимся обстоятельствам решений и определений суда // Право и политика.-2004.-№3.-С. 102-117.

2. Блинов В. И. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятель­ствам.- М, 1968.- 119с.

3. Ломоносова Е. Н. Пересмотр гражданских дел в связи с вновь открыв­шимися обстоятельствами.- Л., 1972.- 48 с.

Розділ V. ІНШІ ПИТАННЯ ЦИВІЛЬНОГО СУДОЧИНСТВА