
- •3.Повести о Куликовской битве
- •2. «Повесть о Петре и Февронии Муромских»
- •3. Литература 17века «Повесть о горезлочастии», «Повесть о Фроле Скобее», « Шемякин Суд»
- •17 Век стал переходным от историзма в литературе к авторскому художественному вымыслу.
- •4. «Житие протопопа Аввакума»
- •5. Жизнь и творчество Суморокова «Дмитрий самозванец»
- •6. Жизнь и творчество Державина, классицизм
- •7.Сентиментализм. Жизнь и творчество Карамзина « Бедная Лиза»
- •8. Жизнь и творчество Ломоносова, классицизм
- •9.Романтизм. Жизнь и творчество Жуковского (признаки романтизма: жизнь героя и автора, двоемирие, романтический уход)
- •10.Жизнь и творчество Грибоедова «Горе от ума»
- •11.Пушкин « Капитанская дочка» сравнить с «История Пугачева»
- •12.Тема Петра в творчестве Пушкина « Медный всадник»
- •13. «Герой нашего времени» концепция и проблематика (порядок новелл, что происходит с героем, почему перевернута хронология)
- •14.Новаторство Гоголя «Ревизор»
- •15.Петербуржская тема в творчестве Гоголя (Петербуржские повести 5, 2 представления Спб: город рай и город ад)
- •17.Тургенев. Судьба дворянства в эпоху реформ , «Дворянское гнездо»
- •18.Тургенев. Роман «Рудин» замысел и проблематика
- •19.Отцы и дети
- •20.Жизнь и творчество Островского. « Свои люди сочтемся» «Волки и овцы»
- •21.«Гроза». Драма или трагедия?
- •22.Раннее творчество Достоевского «Преступление и наказание», «Бедные люди»
- •Остро- актуальным:
- •23.Двойники Раскольникова « Преступление и наказание»
- •24.Достоевский. Роман «Идиот»
- •25.Поздние романы Достоевского «Братья Карамазовы»
- •26.Творчество Гончарова (один роман)
- •27.«Война и мир» содержание и проблематика
- •28.«Анна Каренина» ;4 «выхода» для людей образованных
- •29.Позднее творчество Толстого. « Власть тьмы», «Крейцерова соната», «Воскресенье»
- •30.Жизнь и творчество Лескова. « Леди Магбед Мценского уезда»
- •31.Драматургия и рассказы Чехова
24.Достоевский. Роман «Идиот»
В романе «Идиот» Достоевский решил «изобразить положительно прекрасного человека». Многие считают, что князь Мышкин является воплощением образа Христа. Но Достоевский не ставил перед собой задачу показать в своем произведении очеловеченного Бога, а хотел показать человека, живущего по христианским идеалам самопожертвования. С первых страниц романа автор рисует необычный характер своего героя. Это человек очень открытый, он доверительно всем рассказывает о себе, не реагирует на обиды, пытается доказать, что между людьми разных сословий на самом деле очень много точек соприкосновения. Такое его мироощущение было заложено ещё в детстве. Он с детства страдал психическим заболеванием, потом выздоровел. Он ощущал себя между жизнью и смертью, считал свою болезнь − духовной смертью, а выздоровление − отменой приговора. Он противостоит всему обществу, представленному в романе. Все поклоняются и гонятся за деньгами, а он раздаёт наследство своим врагам и обидчикам. У него есть своя идеология − помощь падшим при помощи любви. Именно любовь должна выявить лучшие качества окружающих. Он доказывает это еще в предыстории романа, в швейцарской деревушке, показывая, что не надо ненавидеть падшую Мари, а окружить её своей помощью и любовью. Достоевский постоянно испытывает своего героя, покушаясь то на его любовь, то на его честь. Но князь остаётся верен себе и своим идеалам. Достоевский пытается показать разобщеннось, взаимонепонимание современных людей, разрушительную силу злых страстей, царящих в их сердцах, прежде всего гордыни. Настасья Филипповна пытается сделать доброе дело, соединив князя и Аглаю. Но в её письмах к Аглае проявляется эгоизм и жестокость. Окружающий мир мучает и разрушает душу Мышкина. Ночь, проведённая над трупом Настасьи Филипповны, стала посленим, роковым испытанием. Им овладел душевный мрак. Герой до конца последовал завету Господа − положить свою душу за други своя». Другая жертва зла − Настасья Филипповна.Она постоянно подстрекает мужское самолюбие, вызывает целую бурю осуждения со стороны женщин, это один из самых ярких в мировой литературе образов экзальтированной, инфернальной женщины. Но и она жертва столпившихся вокруг негодяев и циников. Трагическая развязка ее жизни неизбежна. Но только для Мышкина очевидна жертвенность ее натуры, он совершенно не принимает в счет то, что о ней говорят другие, он не считает ее «падшей». Мышкин для нее возможность счастливой жизни, но возможность неосуществимая, т.к. он любит ее не любовью, а жалостью, а Настасья Филипповна хочет, чтобы в ней ценили не страдания, а ее самое.
25.Поздние романы Достоевского «Братья Карамазовы»
«Братья Карамазовы». 1879-1880. Последнее произведение. Синтез предшествующего творчества. Гуманная тема продолжает романы «Бедные люди», «Униженные и оскорбленные». Образ Ивана Карамазова перекликается с типом подпольного человека («Записки из подполья»). С «Преступлением и наказанием» роднит блестящий детективный сюжетПиН-детективный сюжет. Есть и ощущение невыносимости совершенного преступления, Иван − своего рода «родственник» Раскольникова. Из романа «Идиот» − попытка изобразить идеального человека, это Алеша Карамазов. Особенности построения романа пришли из «Бесов» − это рассказ независимого хроникера, повествователя. Из «Подростка» пришла тема «случайного семейства». По сути роман этот − семейная хроника. Автор предупреждает, что этот роман − только преамбула, главный герой − Алеша. В дальнейшем хотел писать именно о нем. Как и всегда, герой −явление собирательное, это соц.аллегория, а не только индивидуальность. Отец, Федор Карамазов, − цельное явление, каждый из сыновей − кривое отражение одной из сторон отца. Федор Палыч принадлежит к галерее шутов. Здесь черты шутовства доводятся до предела. Начинает свою жизнь в качестве приживальщика, испытывает разнообразные унижения, и, соответственно, стремится к нравственному и социальному реваншу. Оба его брака − случайные. Первый − из-за денег, второй − по страсти, Федора влечет невинность и забитость невесты, которая вскоре умирает. Семьи как таковой нет, есть только генетическая связь. Путь каждого из сыновей, унаследовавших разные черты отца − борьба с «карамазовщиной» или подчинение ей. У Дмитрия главный порок − сладострастие, но связи с Богом не порвал. Страдание без вины. Старец Зосима кланяется Дмитрию − всему человеческому страданию.У Дмитрия есть шанс воскрешения. У Ивана нетпорока сладострастия, он честен, умен. Его мышление рациональное, логическое. Главное − дать всему объяснение. Однако он не верит в людей и любовь к ближнему. Его волнует проблема теодицеи − он не понимает, как Бог мог основать мир на зле. «Я не принимаю не Бога, а мира Божьего».Зло в мире неискоренимо, и Иван не понимает, зачем Бог допускает страдания. Никакая гармония не стоит слезинки замученного ребенка. Но отказываясь от Бога, Иван становится на сторону сатаны − он ненавидит старшего брата и отца «Пусть один гад съест другую гадину», он нравсвенно развращает своего сводного брата Смердякова. Смердяков низводит неверие в Бога до примиивного уровня: «Если Бога нет, то все позволено». Бог лишь моральный ограничитель. И когда Смердяков мстит отцу за свое рождение, Иван, вольно или невольно, становится соучастником, заключая молчаливый договор. Подобно Раскольникову, Иван считает, что бесполезным людям жить не надо. И Смердяков, и Иван не выдерживают убийства: Смердяков кончает с собой, Иван сходит с ума. Выход из карамазовщины доступен только Алеше, главный образец для построения его образа − житие Алексея, человека Божьего.