Билет № 21

1. «Московский телеграф» н. Полевого – «телеграф идей»

Московский телеграф. Журнал литературы, критики, наук и художеств, издаваемый Николаем Полевым — выходил в Москве в 1825—1834, 2 раза в месяц. Вышло 200 номеров. Успех «Московского телеграфа» во многом определялся способностями Полевого как издателя и редактора.

В первые годы своего существования «М.т.» объединял видных писателей 20-х годов. Наряду с издателем Н. А. Полевым и его братом К. А. руководителем журнала был П. А. Вяземский. Ближайшее участие в редакционной работе принимали С. Д. Полторацкий и С. А. Соболевский. Печатались Е. А. Баратынский, В. Ф. Одоевский, А. С. Пушкин, А. И. Тургенев и др. (с 1827 они резко разошлись с Н. А. Полевым). С 1829, кроме бр. Полевых, ближайшим сотрудником журнала становится А. А. Бестужев-Марлинский, продолжают участвовать П. И. Кеппен, М. А. Максимович, И. П. Сахаров, П. П. Свиньин, П. А. Словцов и др.

ВАЖНО:

• Полевой ввел в русский язык слово «Журналистика».

• Первая попытка изложения истории русской журналистики в связи «общественными потребностями». Статья «Обозрения русских газет и журналов с самого начала их и до 1828 года». 1827, № 22–24. (первый текст за 1621 год).

«Телеграфом идей» называли, так как современность, злободневность были основным качеством «Московского телеграфа», выгодно отличавшим его от тогдашних журналов. Название подчеркивало установку издателя на скорость передачи различных сведений, новых идей во всех сферах деятельности человека. (В 1820-ых г в Европе действовал о птический семафорный телеграф, в России вообще никакого телеграфа не было. Слово «телеграф» было новым и привилось-то оно в русском языке благодаря журналу, на обложке которого Полевой поместил литографированную картинку с изображением семафорного телеграфа на фоне романтического пейзажа: озеро, яхты, вдали горы ).

В «Московском телеграфе» постоянные отделы: «Науки и искусства», «Словесность», «Критика», «Библиография» (он назывался в журнале «Современная русская литература»), «Известия и смесь». Последовательность отделов в номере иногда менялась. В конце книжки помещалось описание новых мод с приложением гравированной раскрашенной картинки. При «Московском телеграфе» выходили два сатирических прибавления, которые брошюровались вместе с журналом, но имели отдельную нумерацию страниц, – «Новый живописец общества и литературы» (1829–1831) и «Камер-обскура книг и людей» (1832).

Отдел «Науки и искусства» - главное место в журнале (история, археология, статистика, естестве нные и точные науки, философия и многое другого). Центральными были статьи по истории и географии = как возможность в условиях цензуры говорить о политике, российской и европейской.

Помещал произведения народной поэзии и статьи по народному творчеству: «Две песни скандинавских витязей». Лучше чем в других журналах был поставлен отдел критики и примыкавший к нему отдел библиографии . Издатель давал не только справкой о выходных данных, но и знакомил с ее содержанием и выносили свою оценку, т. е. предлагали читателям аннотированную библиографию.

Постоянным литературным направлением «Московского телеграфа» был романтизм. Романтическое искусство настойчиво защищалось в «Московском телеграфе» в статьях Николая Полевого, его брата Ксенофонта, А. Бестужева-Марлинского и др. «М.т.» пропагандирует творчество французских романтико в и в особенности Виктора Гюго. Приветствуя романтические поэмы Пушкина, Полевой не понял ни «Бориса Г одунова», ни «Евгения Онегина». Литературно-художественный отдел в «М.т.» занимал немного места; помимо произведений русских писателей, в нем помещались переводы западноевропейских писателей — О. Бальзака, В. Гюго, А. Мюссе, В. Скотта, Ф. Шиллера и др.

С конца 1820-х годов в связи с общим развитием русской прозы беллетристика занимает в «Московском телеграфе» важное место. Печатаются повести и отрывки из романов В. Ушакова («Киргизкайсак», 1829), В. Даля («Цыганка», 1830), И. Лажечникова («Последний Новик», 1830), К. Масальского («Стрельцы», 1831), постоянным сотрудником отдела словесности с . становится А. Бестужев-Марлинский («Страшное гаданье», «Аммалат-бек»), помещает свои повести и рассказы Н. Полевой.

Интересным нововведением «Московского телеграфа» в . было печатание репродукций с картин и скульптур в сопровождении пояснительного текста . Читатель ознакомился с произведениями Давида, Рафаэля, Сальватора Розы, Пуссена, Гвидо Рени, Греза и других художников. ( Это тем более важно, что в ту пору журналистика еще не знала иллюстраций: первое иллюстрированное издание в России «Живописное обозрение» начало выходить лишь с ).

!!! В девятилетней истории «Московского телеграфа» отчетливо намечаются два периода: 1. 1825–1827 гг., когда общественная позиция «Московского телеграфа» и его издателя еще не определилась; 2. 1828–1834 гг., когда «Московский телеграф» превратился в боевой антидворянский орган.

«Московский телеграф» вошел в историю русской журналистики как издание антидворянское, а Н. Полевой – как защитник прав «среднего состояния» и нарождающейся русской буржуазии. Однако буржуазная ориентация Полевого проявилась не сразу. 1) В 1825–1827 гг. в «Московском телеграфе» не было ничего буржуазного; и по составу сотрудников, и по направлению это был типично дворянский журнал. В статье и заметках Полевого в . (а их было около тридцати) защищается карамзинский подход к явлениям, ведется борьба с декабристской журналистикой. Полевой в это время восторженно отзывается об «Истории государства российского» Карамзина, осуждает за грубость язык комедии Грибоедова «Горе от ума», спорит с оценками А. Бестужева в «Полярной звезде» на . В течение первых полутора лет «Московский телеграф» издавался как научно-литературный журнал; в нем незаметно расположения к общественной тематике.

Первый период в истории «Московского телеграфа» прошел под знаком полемики с изданиями Булгарина и Греча, которую возглавлял Вяземский. Булгарин видел в «М.т. » не только недостаточно благонамеренный журнал, но и сильного конкурента для собственных изданий. В свое время он предлагал Полевому постоянное сотрудничество в «Северной пчеле» и даже уговаривал его выпускать «Московский телеграф» вместе с ним и Гречем. Но когда Полевой отказался, издания Булгарина и Греча повели жестокий обстрел «Московского телеграфа». Доносы Булгарина и отрицательный отзыв Третьего отделения о журнале немедленно сказались на Полевом. Ему не было разрешено издание с . политической и литературной газеты «Компас» и журнала «Энциклопедические летописи отечественной и иностранной литератур».

2) П оражение восстания на Сенатской площади и казнь пяти руководителей декабризма в июле . – произвели сдвиг в мировоззрении издатели и сотрудников «М.Т» . С середины . «Московский телеграф» лишается свойственной ему ранее политической безликости: начинает сочувственно отзываться о борьбе греков с турками, о восстаниях южноамериканских колоний против испанского владычества, приводит примеры исключительной храбрости народных героев Греции Колокотрони, Дм. Ипсиланти и др. В журнале открывается новый отдел – «Современная летопись», в котором помещаются сообщения о последних событиях в зарубежных странах и обзорные статьи.

Облик «Московского телеграфа» изменяется: если в первые годы журнал носил по преимуществу научно-литературный характер, то теперь ему придается практическое направление, которое выражается в заметном росте внимания к вопросам экономики.

Стремясь придать «Московскому телеграфу» практическую направленность, Полевой в . организует при журнале особое «Прибавление», в котором печатается отечественная и зарубежная информация об успехах в промышленности, земледелии, ремеслах, торговле, финансах, о практическом применении современных достижений, сделанных в области точных и естественных наук, например «Краткие основания химии для фабрикантов и заводчиков» (№, 8, 9), «Всеобщая система мер, употребляемая в механических искусствах» (№ 10, 11) и т. д. К концу . Полевой порывает с Вяземским и группой дворянских литераторов. Начинается новый период в истории «Московского телеграфа»: он превращается в открыто антидворянское издание, в ыразителя интересов русской буржуазии – и прежде всего буржуазии промышленной. Ведущим автором становится сам издатель, статьи которого определяют линию журнала.

Усиление политического свободомыслия в «Московском телеграфе» насторожило Третье отделение и его агента Булгарина, который в августе 1827 г. представил Бенкендорфу три доноса на этот журнал, раскрывая политические намеки статей и подчеркивая, что «издатель умеет в рецензии поэзии примешивать политику».

«М.т.» критикует дворянство и со стороны нравственной; в журнале приводятся многочисленные примеры, свидетельствующие о духовном превосходстве людей «среднего состояния» над дворянами-аристократами. С этой целью при «М.т. » с июля 1829 г. создается сатирическое прибавление – «Новый живописец общества и литературы». В нем продолжены лучшие традиции журнальной сатиры XVIII в., и прежде всего журналистики Новикова. (приложение целиком наполнялось произведениями самого издателя – сатирическими статьями, памфлетами, очерками, фельетонами, литературн ыми пародиями в прозе и стихах).

С 1832 г. Полевой сокращает свое сотрудничество в критическом и библиографическом отделах журнала, отходит от участия в полемике, от текущей журнальной работы и почти не занимается делами редакции. Он печатает в «Московском телеграфе» статьи о творчестве Державина, Жуковского, Пушкина, в которых по-прежнему излагает романтические взгляды, работает над своей «Историей русского народа», пишет учебные книги по истории, художественные произведения. Руководство журналом переходит к его брату, Ксенофонту Полевому, хотя официальным издателем остается Николай.

Цензура и Третье отделение очень строго следили за «Московским телеграфом». Гоненья усилились в 1832 г., когда С.С.Уваров был назначен помощником министра просвещения. Ждали удобного повода, чтобы запретить «вольнодумный» журнал. В №3 за 1834 г. Н.Полевой поместил свою рецензию на только что изданную ура-патриотическую пьесу Н. Кукольника «Рука всевышнего отечество спасла». (отрицательно отозвался о литературных достоинствах пьесы и почти незаметно намекнул на «квасной патриотизм» автора). Цензура не нашла в рецензии ничего предосудительного и пропустила номер. Но тут выяснилось, что на премьере спектакля в Александрийском театре в Петербурге присутствовал царь и Кукольнику вручили в награду бриллиантовый перстень.

Отзыв Полевого о пьесе Кукольника послужил только поводом для закрытия неугодного журнала. Царю была представлена большая тетрадь с крамольными выписками из «Московского телеграфа» за многие годы – настоящий политический донос. В докладной записке, составленной Уваровым, Полевой сравнивался с бунтовщиком, который посреди площади при всеобщем стечении народа проповедует революцию. По распоряжению царя, в апреле 1834 г. «Московский телеграф» был запрещен.

После закрытия «М.т.» имя Полевого некоторое время находилось под запретом. В конце 1837 г . по приглашению Смирдина, Полевой переезжает в Пет ербург и становится фактическим редактором журнала «Сын отечества» и сотрудником «Северной пчелы». В 1841–1842 гг. Полевой вместе с Гречем редактировал журнал «Русский вестник», в котором выступал против «Героя нашего времени» и стихотворений Лермонтова, против «Мертвых душ» Гоголя. Переход Полевого в лагерь реакционной журналистики Белинский встретил справедливым негодованием . В конце 1845 г. он сближается с Краевским и с 1846 г. начинает редактировать «Литературную газету». Выпустив всего несколько номеров, Полевой умер в феврале 1846 г.