2. Н. Чернышевский и н. Добролюбов в «Современнике»

В эти годы [1858—1862] идейным руководителем журнала стал Чернышевский, в статьях к-рого отстаивались интересы широких крестьянских масс, популяризировались идеи утопического социализма.

К 1859 г. противоречия русской жизни настолько обострились, что в стране сложилась революционная ситуация, когда крестьянское восстание против крепостничества, помещиков становилось все реальнее.

Неизменно осуждая, разоблачая помещиков-крепостников, журнал, тем не менее, главный удар наносит в это время по либеральной идеологии, понимая, что либералы своей политикой соглашательства могут свести на нет все усилия демократии, народа. В журнале открывается отдел «Политика». Его начинает вести Чернышевский, передав отдел литературной критики под руководство Добролюбова. Анализируя в отделе «Политика» события европейской истории, факты классовой борьбы народов, Чернышевский убеждает своих читателей в неизбежности революции, необходимости изоляции либералов.

Добролюбов в своих критических статьях, таких как «Луч света в темном царстве», «Что такое обломовщина?», «Когда же придет настоящий день?» и др., развенчивает крепостничество, порицает либералов за нерешительность и предательство народных интересов, воспитывает веру в освободительные силы народа, который не может без конца терпеть своих угнетателей. В 1859 г. Добролюбов при одобрении Некрасова организует в «Современнике» новый сатирический отдел (фактически журнал в журнале) под названием «Свисток». И этот отдел был направлен прежде всего против русского и международного либерализма, всех носителей реакционных, антинародных идей.

В статьях политического содержания Добролюбов, анализируя опыт исторического развития передовых европейских стран, приходит к выводу об общих революционных путях преодоления сопротивления эксплуататорских классов как в Европе, так и в России («От Москвы до Лейпцига»). Особенность России должна заключаться только в более решительной и последовательной борьбе с эксплуатацией, либерально-буржуазным соглашательством.

Чернышевский и Добролюбов достигают большого совершенства в методах революционной пропаганды. Примером революционной пропаганды в условиях царизма, жестокой цензуры может служить статья Чернышевского «Не начало ли перемены?» По форме — это литературно-критическая статья, посвященная народным рассказам писателя Н. Успенского.

Бесспорно мастерство Чернышевского, умевшего в подцензурной печати говорить о революции, воспитывать своими статьями настоящих революционеров.

Не менее ярко отразились идеи революции в статьях и рецензиях Добролюбова. В качестве примера можно назвать статью Добролюбова «Когда же придет настоящий день?», отмеченную горячей симпатией критика к борцам за счастье народа — Инсарову и Елене Стаховой.

Билет № 15

1. «Сын Отечества» н. Греча 1812-1815 гг.

Сын отечества. Исторический и политический журнал — выходил в Москве в 1812—1844, 1847—1852 (с 1818 — «Исторический, политический и литературный журнал»; с 1825 — «Журнал литературы, политики и современной истории»; с 1829 — «Сын отечества и Северный архив, журнал литературы, политики и современной истории»; с 1834 — «Сын отечества и Северный архив, журнал словесности, политики и истории» и т. д.). В 1812—1825 — еженедельно, 1825—1828 — 2 раза в месяц, 1829—1836 — еженедельно, 1837 — 2 раза в месяц, 1838—1840 — ежемесячно, 1841 — еженедельно, в 1842—1844 — ежемесячно. Изд.-ред. (в разное время) — Н. И. Греч, А. Ф. Воейков, Ф. В. Булгарин, О. И. Сенковский, А. Ф. Смирдин и др. Возник в 1812 «ради помещения реляций и частных известий из армии для опровержения вредных толков насчет хода происшествий». Редактором с основания журнала был Н. И. Греч, который вскоре стал и издателем его. С 1814 программа «С. о.» была расширена — введены отделы истории, лит-ры и науки, затем — обзор журналов, к-рый принял полемический характер после идейного объединения с журналом Ф. В. Булгарина, основавшего в 1822 «Северный архив».

«С. о.» — один из старейших русских журналов, сыгравших важную роль в развитии общественной мысли начала XIX в. Был основан в 1812 Н. И. Гречем как исторический и политический орган, посвященный событиям Отечественной войны. В каждом номере помещались воззвания, пробуждавшие национальный героизм и ненависть к врагам отечества. С этой же целью помещался и беллетристический материал: письма, песни, рассказы о подвигах русских воинов. Были напечатаны басни Крылова «Волк на псарне», «Ворона и курица» и др. Агитационным задачам были подчинены и публицистические статьи. Помещаются специально подобранные документы и статьи о борьбе испанского народа с Наполеоном («Гражданский катехизис», 1812, кн. 2; «Прокламация верховной Юты испанской», 1812, кн. 3, и др.). Особенно интересна статья А. Куницына «Послание к русским» (1812, кн. 1), в которой автор говорит о народном героизме. В это же время в «С. о.» печатаются статьи монархического содержания.

С 1814 происходит реорганизация журнала, и «С. о.» становится преимущественно литературным изданием. Появляются отделы, которые в основном сохраняются до конца существования «С. о.»: 1. Современная история и политика Европы, 2. Русская древняя и новая история, 3. Русская литература, 4. Науки, художества и ремесла, 5. Смесь. Во многих статьях журнал отражал идейные позиции декабристов. Программа «С. о.» близка к взглядам умеренных декабристов, настаивавших на конституционном образе правления. В этом смысле характерны статьи А. Куницына «О конституции» (1818, кн. 45) и Н. Кутузова «О причинах благоденствия и величия народов» (1820, кн. 51).

Большой интерес представляет литературно-критический отдел журнала. Здесь на протяжении десятилетия помещались статьи А. Грибоедова, К. Рылеева, В. Кюхельбекера, А. Бестужева, О. Сомова, в которых в основном обсуждался вопрос о романтизме и народности. Лит-ое направление «С. о.» определялось как борьбой с классицизмом, так и с романтизмом. Собственные литературно-художественные позиции журнала не отличались определенностью; беллетристика его характеризуется установкой на занимательность фабулы и лжереалистическую правдоподобность бытовых описаний при игнорировании или искажении основных явлений действительности. В основном тематика беллетристики ограничивалась миром семейных отношений.

Большое место в журнале занимали статьи по лит-ым вопросам, путешествия и воспоминания, а также статьи научные.