63. Прогнозирование будущего различных государств в контексте теории циклов

Теория циклов существует без малого два с половиной тысячелетия - с тех пор как греческие философы, обобщая накопленные эмпирические знания, попытались проникнуть в суть периодической повторяемости явлений, которая отчетливо проявилась, в природе и была отмечена в развитии общества. И хотя первоначально цикл отождествлялся с кругом, с тождественными повторениями одних и тех же фаз движения, - по мере развития теории циклов на каждой следующей ступени научного познания понятие цикла все более отождествлялось со спиралью, с волнообразными колебаниями, чередованием подъемов и кризисов.

20-30-е годы XX столетия стали "золотым веком" в развитии циклично-генетической теории. Потрясенные глубиной и трагизмом общественных катастроф, крушением научных парадигм и общественных идеалов, наиболее острые умы устремились к глубинным корням и механизмам разразившихся перемен. Усилиями плеяды выдающихся ученых - В.И. Вернадского, А.Л. Чижевского, П.А. Сорокина, Н.Д. Кондратьева, А.А. Богданова, Н.А. Бердяева, Н.И. Вавилова, Ф. Броделя, А. Тойнби, И. Шумпетера и многих других - формировалось новое видение закономерно-неравномерно меняющегося мира. Это был путь от аналитически-структурной статики к цикличной динамике и высшему синтезу познания - генетике. Развитая во второй половине XIX в. теория экономических циклов была дополнена концепцией больших циклов конъюнктуры (циклов Кондратьева), исходными идеями социогенетики (П. Сорокин и Н. Кондратьев), цикличной смены поколений и торжеством генетики в биологии, открытием взаимосвязи солнечных и исторических циклов (А. Чижевский), выявлением цикличных колебаний творческой активности в физике (Т.Д. Райков), формированием моделей цикличной динамики (И. Слуцкий). Вершинами научной мысли этого периода были работы Н.Д. Кондратьева по большим циклам конъюнктуры, многотомники И. Шумпетера, П. Сорокина, А. Тойнби.

Новый подъем исследований циклов развернулся с середины 70-х годов, с книги Г. Менша «Технологический пат: инновации преодолевают депрессию» (1975, 1979), подтвердившей истинность предвидений Н. Кондратьева и Й. Шумпетера о длинных волнах экономической динамики - на фоне глубокого мирового кризиса, положившего начало переходному периоду к постиндустриальной цивилизации, многотомника Ф. Броделя, книг А. Тоффлера и других. Состоялась серия международных конференций и междисциплинарных дискуссий, организованных Международным институтом прикладных системных исследований, ассоциацией «Прогнозы и циклы», Международным фондом Н.Д. Кондратьева и другими научными организациями. На порядки увеличилось число научных публикаций по этим проблемам.

Сейчас теория циклов активно используется для прогнозирования будущего различных государств.

Пример: Анализ России с помощью циклом Кондратьева:

Вряд ли кто то будет спорить, что развитие политической системы в стране сильно зависит от ее экономической составляющей. Поэтому предлагают провести анализ современного состояния политической системы на основе экономических циклов Кондратьева. Такой анализ позволит нам более наглядно увидеть на какой стадии развития находится политическая система сейчас и какие перспективы ее ждут в будущем.

Что бы не быть голословными, для того что бы выявить основные тенденции развития политической системы РФ будут проанализированы статьи В.В.Путина, вышедшие в ряде журналов как послания кандидата в президенты в марте 2012 года.

Итак, экономические циклы – это периодически повторяющиеся на протяжении ряда лет подъемы и спады в экономике. При изучении данных экономических циклов Кондратьева нас интересуют 4, 5 и 6 циклы, т.к. именно в характеристиках данных циклов мы видим тенденции прослеживающиеся на данном этапе политического и экономического развития РФ.

Необходимо дать краткую характеристику данных циклов, для того что сделать некоторые выводы. Так 4 цикл (1945-1983 годы) характеризуется в первую очередь производством автомобилей, химической и нефтеперабатывающей промышленностью, массовым производством и проч. 5 цикл (1983-2018 годы) характеризуется развитием электроники, робототехники, вычислительной, лазерной и телекоммуникационной техники. 6 цикл (2018-2060 годы) – это конвергенция нано,био –информационных и когнитивных технологий. Как утверждал Кондратьев, с 2030 года возможно наступление технологической сингулярности, т.е. технический процесс станет настолько быстрым, что станет недопустим для понимания, и, как следствие, прогнозирования тоже.

Судя по описанием, данным Кондратьев, мы, видимо, переживаем сейчас «межвременье» - закат одного цикла и начало другого. Видно, что годовые периоды циклом несколько сократились, т.к. сокращается время разработки и внедрения технологических новшеств. В среднем время внедрения технологических новшеств сократилось с 15 лет, до 1-2 лет. Совершенно естественно, что период межвременья характеризуется в том числе и наличием кризиса, который мы и наблюдали в 2008-2012 годах. На данном этапе технологии 5 цикла отходят в аутсорсинг, а технологии 6 цикла еще не созрели для массового вложения средств. И сейчас весь технологический развитый мир готовится к полному переходу в 6 цикл, а России для того, что бы оставаться на передовых позициях придется немало потрудиться.

Для того, что бы иметь четкое понимание в каком направлении России необходимо двигаться, давайте проанализируем статьи В.В.Путина, написанные и опубликованные им в ряде журналов накануне выборов президента 2012 года.

К сожалении, как дальше будет видно, очень многие из идей В.В.Путина уже не являются инновационными и скорее являются необходимыми для развития на стадии 4 экономического цикла, нежели важными для скачка в 6 цикл.

Так среди главных постулатов дальнейшей политики России в сфере экономики Путиным были названы:

1.Цель развития по Путину- это сочетание промышленности,услуг и аграрного сектора на основе развитой материально-технической базы.

2.Среднесрочная политика-протекционизм в химической промышленности, затем отказ от протекционизма в долгосрочной перспективе.

3.развитие авиационной и нанотехнической промышленности.

4.Курс на участие в мировой научно-технической кооперации.

5.Увелечении доли малого бизнеса. Развитие ITи КО.

6.Образование и наука к 2020 году- доведение некоторых университетов до положения лидеров в мировом образовании. 50% бюджетных средств на исследования, доведение грантов до мирового уровня, развитие РАН и других научных центров.

Из вышеперечисленных пунктов видно, что План Путина- это переход от 4 к 5 экономическому циклу. Тогда как, весь технологический развитый мир готовится к прыжку в 6 экономическую волну. Мы уже сейчас отстаем от мировых лидеров и это отставание буде увеличиваться, т.к. у нас нет четких планов развития нанотехнологий- главной, важной составляющей 6 цикла.

Для того, что бы сократить разрыв и вернуть себе передовые позиции Росси следовало бы использовать пример США, которые сделали акцент на солнечной энергетики и планомерно идут к поставленной цели. Так, огромные пустыни Невады и Аризоны должны быть покрыты солнечными батареями к 2050 году и тогда 35% тепловой энергетики США будет солнечной. Постепенно в этом же русле идет и увеличение доли образования в данной области.

России необходимо срочно перестроить свою экономику на новую и совершить инновационный прорыв. Необходимо по примеру Южной Кореи 1970 года:

-больше вложений в экономику

-подъем образовательного, научного, культурного уровня

-конкретные планы развития нанотехнологий (имеется ввиду, что сейчас несмотря на создание «Роснанотех», доля России на мировом рынке нанотехнологий очень мала. России необходим прорывной конкуретноспособный нанопродукт). Сейчас уже в ряде отраслей используются нанотех как добавка, но нам нужна новая отрасль, а не добавка.

К, сожалению, пока у государства нет конкретных планов, а бессистемное инновационное развитие вряд ли даст большие результаты.