- •I. Общая часть
- •4. Сущность и значение принципа методологического индивидуализма в современной политической науке.
- •5. Нормативный и дескриптивно-аналитический способы изучения и интерпретации политического.
- •7. Права человека как фокусная политико-философская проблема современной политической науки
- •8 Анализ взаимосвязи политической науки, политической теории и политической философии
- •10.Сущность и значение междисциплинарного подхода в развитии современной политической науки.
- •11. Историческое формирование и развитие традиций изучения политики от Древней Греции до эпохи Просвещения как предпосылка возникновения и развития современной политической науки
- •12. Специфика политического опыта сша как фактор возникновения и развития науки о политике
- •13 Влияние европейской политической мысли на развитие политической науки в сша
- •14. «Сциентизм» и «антисциентизм» как основные направления дискуссий в политической науке сша в XX веке и современная трактовка научного статуса политической науки. [Владимир Абрамов]
- •15. Бихевиоральная революция в американской политической науке: ее содержание, основные тенденции и этапы развития. [Владимир Абрамов]
- •16. Основные характеристики неоинституционализма в статье Джеймса Марча и Йохана Олсена "The New Institutionalism: Organizational Factors in Political Life". [Владимир Абрамов]
- •17. Типология основных теоретических направлений в современной американской политической науке в эссе Габриэля Алмонда «Separate Tables: Schools and Sects in Political Science”. [Владимир Абрамов]
- •19 Плюрализм теоретических и методологических подходов к изучению политики как наиболее общая характеристика современного состояния американской политической науки
- •20. Исторический, социально-экономический и политический контекст как важнейший фактор и источник интерпретации истории политической науки
- •21. Соотношение категорий «международные отношения», «международная политика», «мировая политика». [Владимир Абрамов]
- •22. Национальное государство как субъект мировой политики. [Владимир Абрамов]
- •23. Негосударственные субъекты мировой политики. [Владимир Абрамов]
- •24. Экономические и политические последствия глобализации. [Владимир Абрамов]
- •I. Функционалистская школа
- •II. Федералистская школа
- •III. Плюрализм дойча
- •27.Глобальные проблемы в современной мировой политике
- •28. Мировая экономика и современный мировой политический процесс. [Владимир Абрамов]
- •30. Международное право и актуальные проблемы глобального управления. [Владимир Абрамов]
- •29. Проблемы обеспечения безопасности в современной мировой политике. [Владимир Абрамов]
- •31. Теория рационального выбора в сравнительных политических исследованиях. [Владимир Абрамов]
- •32. Неоинституционализм в сравнительных исследованиях. [Владимир Абрамов]
- •33. Соотношение теории и методологии в науке государственной политики и управления. [Владимир Абрамов]
- •34. Уровни методологического анализа теории государственной политики и управления. [Владимир Абрамов]
- •35. Философский анализ государственной политики и управления. [Владимир Абрамов]
- •36. Общенаучные методологии анализа государственной политики и управления. [Владимир Абрамов]
- •38. Экономический подход к исследованию государственнной политики и управления (в. Абрамов)
- •39. Виды неоинституционального анализа государственной политики и управления. [Владимир Абрамов]
- •40. Сетевая методология изучения политики и управления. [Владимир Абрамов]
- •41. Кризис экономического подхода и концепция «публичного руководства». [Владимир Абрамов]
- •43. Компьютерные технологии в политике
- •44. Компьютерные технологии в образовании
- •Программа политологического исследования и особенности программ эмпирического и теоретического исследования
- •Формы представления результатов научного политологического исследования. Научный отчет
- •47..Развитие современных методологических подходов и методический инструментарий исследования политических явлений
- •Современные представления о предмете политической науки и структуре политического знания
- •Современные тенденции развития теории политической системы
- •Современные концепции плюралистической демократии
- •Современные концепции политической элиты
- •Современные модели объяснения политического участия. Политическое участие в соревновательных и неконкурентных политических системах
- •Современные политологические представления о гражданском обществе.
- •Концепция гражданского общества
- •Современные радикальные идеологии
- •Современные тенденции эволюции политической культуры
- •Современные геополитические теории
- •Понятие, виды и этапы моделирования политических процессов
- •1. Постановка задачи и построение модели:
- •2. Изучение модели
- •3. Проведение эксперимента
- •Прогнозирование политических процессов на основе анализа временных рядов
- •59. Статистические пакеты для моделирования политических процессов.
- •60. Возможности индексного анализа в политических исследованиях
- •Прогнозирование будущего различных государств в контексте теории циклов
- •61. Зарубежные и отечественные исследования инновационного потенциала регионов
- •64. Методики анализа различных типов политической нестабильности
- •65. Анализ политических установок и предпочтений социальных групп
- •66.Технологии оценивания государственных программ и состояния электронного правительства
30. Международное право и актуальные проблемы глобального управления. [Владимир Абрамов]
Государства Древнего мира были локальны и спорадичны, существовали не везде. Средневековое право оставалось дискретным8 и религиозным. В XVIII в. оно обрело современные черты, но не было столь гуманистичным. Cтатуировалось в 1945 г. вместе с созданием ООН.
Международно-правовой институт - группа правовых норм, регулирующих международные отношения и связанная одним объектом, общим или специальным.
Источники. (а) Основной источник - международные договоры - формализованные нормы, признаваемые и разделяемые субъектами международного процесса. (б) Вспомогательный - международные обычаи, нигде не фикисируемые, но обязательные для исполнения.
Решения международных организаций не являются источником международго права; могут стать нормой в случае принятия участниками процесса (например, решения Совбеза ООН). Положения национального права могут стать международными в результате принятия соответствующих договоров.
КЛАССИФИКАЦИЯ↺
(1) По сфере действия: (а) универсальные (общее право), (б) локальные (нормы участников на основе договоров), (в) региональные (в пределах определённого региона).
(2) По номартивной силе: (а) императивные (чёткие пределы поведения); (б) диспозитивные (самоопределение о поведении).
↺Принципы международного права обладают высшей юридической силой и составляют его фундамент; обязательны для исполнения всеми субъектами и обладают универсальной императивной природой. Приняты вместе с Декларацией международного права в 1970 г.
Непримения силы и угроз силы (запрещены прямые или косвенные агрессивные действия одного государства против другого; жертва получает право на коллективную и индивидуальную самооборону).
Мирного разрешения споров
Суверенного равенства - (а) все уважают суверенитет, (б) могут свободно развивать свои системы, (в) являются субъектом с момента возникновения, (г) могут участвовать в решении вопросов и организациях, (д) принимают нормы посредством согласия.
Невмешательства
Самоопределения народов (все народы имеют право на самоопределение, никто не может препятствовать им)
Сотрудничества
Добровольного исполнения взятых обязательств (наиболее ранний в праве, впрочем, часто нарушаемый).
Заседание ОБСЕ в Хельсинки добавило (8) нерушимость границ, (9) территориальную целостность государств, (10) уважение прав и свобод гражданина.
Права человека. Делятся на (а) политические (равноправие, жизнь, свободы) и (б) социально-экономические (труд, здоровье, работу). Разработан ряд контрольных правил и процедур.
Неореализм Моргентау. Государства исходят не из ценностей / принципов, а защиты своих интересов и безопасности. (а) Крах СССР не привёл к всемирному уважению прав человека. Растёт ксенофобия. (б) Невмешательство ограждает режимы стран от применения справедливого возмездия за насилие над собственными гражданами. Самоопределение противоречит целостности государств. (в) Решающим становится подход к интерпретации права, двойные стандарты, неформальные умолчания (международное сообщество признало Косово, но не признало сербские “краины” в Хорватии; Приднестровье, Абхазию и Южную Осетию).
Международное право находится под огнём. Но человечество не смогло найти более действенный и позволяющий схватить эпических лулзов механизм.