- •I. Общая часть
- •4. Сущность и значение принципа методологического индивидуализма в современной политической науке.
- •5. Нормативный и дескриптивно-аналитический способы изучения и интерпретации политического.
- •7. Права человека как фокусная политико-философская проблема современной политической науки
- •8 Анализ взаимосвязи политической науки, политической теории и политической философии
- •10.Сущность и значение междисциплинарного подхода в развитии современной политической науки.
- •11. Историческое формирование и развитие традиций изучения политики от Древней Греции до эпохи Просвещения как предпосылка возникновения и развития современной политической науки
- •12. Специфика политического опыта сша как фактор возникновения и развития науки о политике
- •13 Влияние европейской политической мысли на развитие политической науки в сша
- •14. «Сциентизм» и «антисциентизм» как основные направления дискуссий в политической науке сша в XX веке и современная трактовка научного статуса политической науки. [Владимир Абрамов]
- •15. Бихевиоральная революция в американской политической науке: ее содержание, основные тенденции и этапы развития. [Владимир Абрамов]
- •16. Основные характеристики неоинституционализма в статье Джеймса Марча и Йохана Олсена "The New Institutionalism: Organizational Factors in Political Life". [Владимир Абрамов]
- •17. Типология основных теоретических направлений в современной американской политической науке в эссе Габриэля Алмонда «Separate Tables: Schools and Sects in Political Science”. [Владимир Абрамов]
- •19 Плюрализм теоретических и методологических подходов к изучению политики как наиболее общая характеристика современного состояния американской политической науки
- •20. Исторический, социально-экономический и политический контекст как важнейший фактор и источник интерпретации истории политической науки
- •21. Соотношение категорий «международные отношения», «международная политика», «мировая политика». [Владимир Абрамов]
- •22. Национальное государство как субъект мировой политики. [Владимир Абрамов]
- •23. Негосударственные субъекты мировой политики. [Владимир Абрамов]
- •24. Экономические и политические последствия глобализации. [Владимир Абрамов]
- •I. Функционалистская школа
- •II. Федералистская школа
- •III. Плюрализм дойча
- •27.Глобальные проблемы в современной мировой политике
- •28. Мировая экономика и современный мировой политический процесс. [Владимир Абрамов]
- •30. Международное право и актуальные проблемы глобального управления. [Владимир Абрамов]
- •29. Проблемы обеспечения безопасности в современной мировой политике. [Владимир Абрамов]
- •31. Теория рационального выбора в сравнительных политических исследованиях. [Владимир Абрамов]
- •32. Неоинституционализм в сравнительных исследованиях. [Владимир Абрамов]
- •33. Соотношение теории и методологии в науке государственной политики и управления. [Владимир Абрамов]
- •34. Уровни методологического анализа теории государственной политики и управления. [Владимир Абрамов]
- •35. Философский анализ государственной политики и управления. [Владимир Абрамов]
- •36. Общенаучные методологии анализа государственной политики и управления. [Владимир Абрамов]
- •38. Экономический подход к исследованию государственнной политики и управления (в. Абрамов)
- •39. Виды неоинституционального анализа государственной политики и управления. [Владимир Абрамов]
- •40. Сетевая методология изучения политики и управления. [Владимир Абрамов]
- •41. Кризис экономического подхода и концепция «публичного руководства». [Владимир Абрамов]
- •43. Компьютерные технологии в политике
- •44. Компьютерные технологии в образовании
- •Программа политологического исследования и особенности программ эмпирического и теоретического исследования
- •Формы представления результатов научного политологического исследования. Научный отчет
- •47..Развитие современных методологических подходов и методический инструментарий исследования политических явлений
- •Современные представления о предмете политической науки и структуре политического знания
- •Современные тенденции развития теории политической системы
- •Современные концепции плюралистической демократии
- •Современные концепции политической элиты
- •Современные модели объяснения политического участия. Политическое участие в соревновательных и неконкурентных политических системах
- •Современные политологические представления о гражданском обществе.
- •Концепция гражданского общества
- •Современные радикальные идеологии
- •Современные тенденции эволюции политической культуры
- •Современные геополитические теории
- •Понятие, виды и этапы моделирования политических процессов
- •1. Постановка задачи и построение модели:
- •2. Изучение модели
- •3. Проведение эксперимента
- •Прогнозирование политических процессов на основе анализа временных рядов
- •59. Статистические пакеты для моделирования политических процессов.
- •60. Возможности индексного анализа в политических исследованиях
- •Прогнозирование будущего различных государств в контексте теории циклов
- •61. Зарубежные и отечественные исследования инновационного потенциала регионов
- •64. Методики анализа различных типов политической нестабильности
- •65. Анализ политических установок и предпочтений социальных групп
- •66.Технологии оценивания государственных программ и состояния электронного правительства
22. Национальное государство как субъект мировой политики. [Владимир Абрамов]
Дискуссия 70х гг., поднятая неолибералама, ставила вопрос об изменении акторов, роли национальных государств как субъектов. Противники высказывались в духе её неизменности.
Акторы - субъекты, взаимодействующие между собой, что подразумевает отличие от всех остальных субъектов и порождает разнобой в подходах. |
Признаки государства: (1) территория, (2) население, (3) суверенитет - то есть полное верховенство на своей территории, независимость в международных делах.
Проблема. (а) Субъекты, обладающие формальным статусом государствоподобных образований, владеют не всеми признаками (Ватикан не имеет населения; Мальтийский орден - территории). (б) Количество государств возрастало в XXв.-XXIв. - при этом исследователи пытались подметить ослабление роли государств. (в) Часть государств непризнаны.
⬈БРЕМЯ ВЕСТФАЛЬСКОЙ СИСТЕМЫ 1648 г.
[1] Закрепила равенство государств-субъектов, их прав и обязанностей. Сменила средневековую персонификацию / феодальную иерархизацию международных отношений, уравняла монархов и их государства. [2] Прошёл процесс складывания национальных государств.
Проблема. (1) Система не включала государства, образовавшиеся после заключения договора, что ставило впрос о признании суверенитета присоединившимися и неприсоединившимися (в частности, при отказе от подписания конвенций). (2) Система ограничена в пространстве, но её локализация во времени непонятна (см. дискуссию о крушении Вестфальской системы).
⬈ЭВОЛЮЦИЯ ВЕСТФАЛЬСКОЙ СИСТЕМЫ
ФБР5. Предопределила появления нового типа частно-правовых отношений, позволивших избегать применения права иностранного государства при несовпадении правовых систем, что укрепило суверенитет.
Итоги ВМВ и рост числа государств вступили в противоречие с вестфальским суверенитетом. Европейская форма переносилась отныне на весь мир.
Проблема деколонизации. (а) Бывшие колонии пытались применить политические модели метрополий. В колониях не было наций; горизонтальных связей и укоренённых институтов. (б) Будучи формально суверенными государствами, фактически они не были ими.
Современность. (а) Определяется неравенством государств в экономическом плане. Не обладая экономической свободой, государства не обладают реальным суверенитетом. (б) Постмодерновые государства Европы отказываются от классического суверенитета, передавая его интегративной структуре. (в) В США появилась концепция отмирания суверенитета.
Непризнанные государства. Несмотря на признание права наций на самоопределение, он вступает в противоречие с суверенитетом отдельных государств. Образования существуют де факто, но де юре входят в другие. Идут гражданские войны, втягивающие всё новые государства. Потенциал конфликтности используется для манипуляций.
23. Негосударственные субъекты мировой политики. [Владимир Абрамов]
⬈СКЛАДЫВАНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
Экономическая глобализация вт. пол XIX - нач. XX вв. подстегнула первые международные межправительственные (Всемирный почтовый союз,) и неправительственные (Красный крест) организации. Сложилось Олимпийское движение.
Лига Нацик. Государства смогли развязать две мировые войны. В предвоенный период делались слабые попытки создания универсальной международной организации - Лиги Наций. Полная дезинтеграция, царившая в экономике меж двух войн, помешала успеху.
ВМВ сократила туризм и рынки труда, процесс был отброшен вспять. Только в 50е гг.. ООН удалось наладить меры по стимулированию мировой экономики при содействии МВФ; позже ЮНИДО и Всемирного Банка.
⬈ВОЗРАСТАНИЕ РОЛИ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ КОРПОРАЦИЙ
Первой можно назвать компанию “Зингер” (см. Невский проспект, д. 28). Занималась продажей швейных машин. Успех был огромен.
Подъём связан с предпосылками глобализации 50-60х гг. Отмечался (а) рост независимости, (б) ослабление контроля со стороны государств на фоне возрастания их взаимозависимости (Най / Кеохейн).
⬈ ЧМА НАД НАМИ. НЕОЛИБЕРАЛЫ О РОЛИ ГОСУДАРСТВА.
(1) Государство утратило МО-монополию вследствие появления новых субъектов.
(2) К традиционным отношениям государств добавились связи между разными кругами внутри них, их роли уравнялись.
(3) Интернациональное минуло дискурса, сдавшись “транснациональному”, проходящему помимо участия государств6.
Традиционные левые и соцдем-движения находятся в кризисе. Даже там, находясь у власти - они реализуют экономическую программу, близкую либерал-консерваторам. Самой могущественной идейной организацией был и остаётся Гоминтерн. На их место приходят антиглобалисты. Нет единой платформы и организации.