- •I. Общая часть
- •4. Сущность и значение принципа методологического индивидуализма в современной политической науке.
- •5. Нормативный и дескриптивно-аналитический способы изучения и интерпретации политического.
- •7. Права человека как фокусная политико-философская проблема современной политической науки
- •8 Анализ взаимосвязи политической науки, политической теории и политической философии
- •10.Сущность и значение междисциплинарного подхода в развитии современной политической науки.
- •11. Историческое формирование и развитие традиций изучения политики от Древней Греции до эпохи Просвещения как предпосылка возникновения и развития современной политической науки
- •12. Специфика политического опыта сша как фактор возникновения и развития науки о политике
- •13 Влияние европейской политической мысли на развитие политической науки в сша
- •14. «Сциентизм» и «антисциентизм» как основные направления дискуссий в политической науке сша в XX веке и современная трактовка научного статуса политической науки. [Владимир Абрамов]
- •15. Бихевиоральная революция в американской политической науке: ее содержание, основные тенденции и этапы развития. [Владимир Абрамов]
- •16. Основные характеристики неоинституционализма в статье Джеймса Марча и Йохана Олсена "The New Institutionalism: Organizational Factors in Political Life". [Владимир Абрамов]
- •17. Типология основных теоретических направлений в современной американской политической науке в эссе Габриэля Алмонда «Separate Tables: Schools and Sects in Political Science”. [Владимир Абрамов]
- •19 Плюрализм теоретических и методологических подходов к изучению политики как наиболее общая характеристика современного состояния американской политической науки
- •20. Исторический, социально-экономический и политический контекст как важнейший фактор и источник интерпретации истории политической науки
- •21. Соотношение категорий «международные отношения», «международная политика», «мировая политика». [Владимир Абрамов]
- •22. Национальное государство как субъект мировой политики. [Владимир Абрамов]
- •23. Негосударственные субъекты мировой политики. [Владимир Абрамов]
- •24. Экономические и политические последствия глобализации. [Владимир Абрамов]
- •I. Функционалистская школа
- •II. Федералистская школа
- •III. Плюрализм дойча
- •27.Глобальные проблемы в современной мировой политике
- •28. Мировая экономика и современный мировой политический процесс. [Владимир Абрамов]
- •30. Международное право и актуальные проблемы глобального управления. [Владимир Абрамов]
- •29. Проблемы обеспечения безопасности в современной мировой политике. [Владимир Абрамов]
- •31. Теория рационального выбора в сравнительных политических исследованиях. [Владимир Абрамов]
- •32. Неоинституционализм в сравнительных исследованиях. [Владимир Абрамов]
- •33. Соотношение теории и методологии в науке государственной политики и управления. [Владимир Абрамов]
- •34. Уровни методологического анализа теории государственной политики и управления. [Владимир Абрамов]
- •35. Философский анализ государственной политики и управления. [Владимир Абрамов]
- •36. Общенаучные методологии анализа государственной политики и управления. [Владимир Абрамов]
- •38. Экономический подход к исследованию государственнной политики и управления (в. Абрамов)
- •39. Виды неоинституционального анализа государственной политики и управления. [Владимир Абрамов]
- •40. Сетевая методология изучения политики и управления. [Владимир Абрамов]
- •41. Кризис экономического подхода и концепция «публичного руководства». [Владимир Абрамов]
- •43. Компьютерные технологии в политике
- •44. Компьютерные технологии в образовании
- •Программа политологического исследования и особенности программ эмпирического и теоретического исследования
- •Формы представления результатов научного политологического исследования. Научный отчет
- •47..Развитие современных методологических подходов и методический инструментарий исследования политических явлений
- •Современные представления о предмете политической науки и структуре политического знания
- •Современные тенденции развития теории политической системы
- •Современные концепции плюралистической демократии
- •Современные концепции политической элиты
- •Современные модели объяснения политического участия. Политическое участие в соревновательных и неконкурентных политических системах
- •Современные политологические представления о гражданском обществе.
- •Концепция гражданского общества
- •Современные радикальные идеологии
- •Современные тенденции эволюции политической культуры
- •Современные геополитические теории
- •Понятие, виды и этапы моделирования политических процессов
- •1. Постановка задачи и построение модели:
- •2. Изучение модели
- •3. Проведение эксперимента
- •Прогнозирование политических процессов на основе анализа временных рядов
- •59. Статистические пакеты для моделирования политических процессов.
- •60. Возможности индексного анализа в политических исследованиях
- •Прогнозирование будущего различных государств в контексте теории циклов
- •61. Зарубежные и отечественные исследования инновационного потенциала регионов
- •64. Методики анализа различных типов политической нестабильности
- •65. Анализ политических установок и предпочтений социальных групп
- •66.Технологии оценивания государственных программ и состояния электронного правительства
17. Типология основных теоретических направлений в современной американской политической науке в эссе Габриэля Алмонда «Separate Tables: Schools and Sects in Political Science”. [Владимир Абрамов]
Типология направлений в а. п. н. по состоянию на 1988 г. Метафора: обособленные столы, за которыми восседают адепты. Разделение проходит по двум векторам. Методологическому и идеологическому.
⬈МЕТОДОЛОГИЯ
В методологии существуют две позиции: мягкая и жесткая.
Мягкая |
Жёсткая |
Дескриптивный подход Гирца, биографический метод Уомака (в переложении Хиршмана). Нет концептуализации гипотез, доказательств предположений / признаков соцнаук. Примыкает к политфилософии на эмпирическом материале, логическом анализе. |
Эконометрия и количественно-математические методы моделирования с применением компьютерных технологий, статистического анализа. В основе - методология теории общественного выбора. |
⬈ИДЕОЛОГИЯ
------------------------------------------------------------------------------
(⤴) Левые: марксисты, "критические политические теоретики", сторонники теории зависимости и приверженцы теории мировой системы — все, кто отрицает возможность отделения знания от действия и кто считает, что политическая наука должна служить борьбе за социализм.
✿ МЯГКИЕ ЛЕВЫЕ |
✿ ЖЁСТКИЕ ЛЕВЫЕ |
|
(⬈) Нельзя понять мир эмпирически, рассматривая отдельные сферы. но только в пространственной и временной целостности. Области социального процесса - аспекты общей ситуации в момент исторических изменений». Изучающие, как и предмет изучения, вовлечены в борьбу; объективность невозможна. (⬈) Марксисты-ортодоксы утверждают исторический материализм как классовую борьбу, без которой нельзя понять взаимоотношения теории-практики. (⬈) Постоянно ссорятся внутри направления. Согласны с единством теории/практики, неотделимостью науки от политики. Позитивисткая наука находится в отрыве от исторического процесса и не может воспринять диалектику неизбежного перехода от социализма к капитализму. (⬈) Политическая наука нацелена на построение социализма. (⬈) Атака на профессионализм: призыв академиков к включению в политическую борьбу, изучению левых и левацких идеологий, умеренного/революционного социализма. |
(⬈) Используют научные методы для обоснования предположений, сделанных на базе социалистической теории и теории зависимости (развивающихся держав от развитых). |
|
-------------------------------------------------------------------------------------
(⤴) Правые неоконсерваторы ратуют за свободную рыночную экономику, ограничение власти государства и активную антикоммунистическую направленность внешней политики.
✿ ЖЁСТКИЕ ПРАВЫЕ |
✿ МЯГКИЕ ПРАВЫЕ |
(⬈) Увеличивают число научных методик — дедуктивных, статистических и экспериментальных. Оценивают дескриптивный анализ как отсталый. (⬈) Митчелл: Виржинская (Бьюкенен/Таллок) и Рочестерская (Райкер) школа "общественного выбора". Интересы: политика и бюрократия; консервативны во взглядах на денежные отношения. В. убеждены, что рынок является основой эффективного распределения; обосновывают теорию несостоятельности политических процессов: несправедливость, неэффективность и принуждение являются общими результатами демократической политики. Избиратели руководствуются эгоистическими интересами, они против налогов, но за выгоды для себя. Политики играют на интересах, бюрократы расширяют власть, чтобы распоряжаться ресурсами и не считаться с обществом. |
(⬈) Традиционалисты и сторонники традиционных методик. Последователи Лео Страусса. Отказ от морали в социальном исследовании как пассивность и нигилизм.. П. н. аморальна и непродуктивна в приращении знания. (⬈) Отрицают "историцистскую" и относящуюся к "социологии знания" интерпретацию теории. Значение философских текстов скрыто в них. П. философ должен обладать навыками для выявления оригинального смысла текста. Истину можно найти в трудах классических философов (ex. у Платона), поскольку она вне времени, места и ситуации. Постмакиавеллистская философия породила моральный релятивизм, привела к упадку добродетели и гражданственности; отказался от бихевиоризма.
|