11. Договорная (естественно-правовая теория) и ее разновидности

Проблемы происхождения государства всегда привлекала к себе внимание ученых. Существует множество взглядов на процесс происхождения государственности в зависимости от общих мировоззренческих позиций их авторов. Сторонники практически всех доктрин признают, что государство существовало не всегда.

Четвернин - концепции происхождения государства и права это не самостоятельное учение, а часть понятия права.

Авторы: Т. Гоббс, Ж.Ж. Руссо, Г. Гроций, Б. Спиноза, Дж. Локк, А.Н. Радищев

Суть подхода - договорная теория представляет собой совокупность представлений ряда авторов о происхождении права и государства. Теория зародилась независимо в Древнем Китае и Древней Греции, развивалась в Европе и Северной Америке в эпоху буржуазных революций. В целом основана на естественном правопонимании.( Ж.Ж.Руссо первоначальному естественному праву противопоставлял другой тип права- политическое право, создаваемое в результате заключения между свободными, сознательными индивидами договоров и соглашений)

В соответствии с этой теорией государств покоится на общественном договоре. Оно возникло в результате договора между людьми для обеспечения их общественной пользы, общих интересов. По договору люди передают часть своих прав государству, которое обязуется охранять их собственность и безопасность. Не божественная воля, а сами люди стали причиной образования государства.

Договорную теорию по факторам возникновения относят к интеграционным теориям.

Факторы возникновения права:

-потребность в установлении (наведении) общественного порядка;

- наличие воли индивидов к этому (благодаря инстинкту самосохранения, рациональному осмыслению собственной выгоды).

Достоинства:

-шаг к осмыслению закономерностей развития общества;

-акцент на множество воль, приведших к созданию государства и права;

-наличие некоторых частных подтверждений

-во многом способствовала развитию демократической традиции на практике (под ее влиянием сформировалась государственность США). (Лексин И. В.+ многие ученые)

Недостатки:

- политизированность;

- теория представляет собой, скорее, описание идеальной модели возникновения государств;

-идеализация и упрощение догосударственного общественного порядка;

-преувеличение роли сознательных и целенаправленных действий людей в возникновении государства и права;

-преувеличение самостоятельности людей в догосударственный период.

Спорный момент:

Нет убедительных научных данных, подтверждающих эту теорию. В реальности общественный договор никогда не заключался. И вообще вряд ли возможно, чтобы большое количество людей могло бы договориться между собой при наличии острых социальных противоречий между ними и при отсутствии властных структур (Рассказов Л.П.)

ВИДЫ:

Существует множество вариантов договорных теорий ,иногда значительно расходящихся с друг другом. Основные различия:

1.характеристика догосударственного, «естественного» состояния, в котором находились люди- Т.Гоббс-«Война всех против всех», Ж.Ж. Руссо-«золотой век», всеобщее благоденствие.

2.Гоббс - индивиды, однажды заключив общественный договор, утрачивают возможность изменить избранную форму правления. Другая точка зрения - государственно-правовые институты должны соответствовать своему изначальному смыслу, в противном случае их необходимо заменить (пример: народ имеет право свержения тирана, нарушившего общественный договор). Локк доказал, что существует право на восстание в случае договора, приводящего к диктатуре.