- •Аннотация к вопросам для Госэкзаменов по Информационным Системам и Вычислительным процессам
- •1. Модели данных 4
- •2. Прикладные системы 10
- •3. Анализ и проектирование систем 25
- •4. Коллективная разработка систем 35
- •5. Архитектура систем 38
- •6. Программирование 42
- •7. Формальные языки и методы трансляции 44
- •8. Методы распределения памяти и доступа к данным 51
- •9. Сети Петри 57
- •1. Модели данных
- •1.1. Концептуальная и логическая модель данных. Модель «сущность связь» (er-модель)
- •1.2. Полная функциональная зависимость. Вторая нормальная форма (2нф). Приведение отношения к 2нф
- •1.3. Транзитивная зависимость. Третья нормальная форма (3нф). Приведение отношения к 3нф
- •1.4. Операции реляционной алгебры: булевы операции, операции выбора, проекции, соединения, деления
- •1.5. Операторы расщепления и фактора. Их применение для организации работы с распределенными данными
- •1.6. Транзакции в базах данных Понятие транзакции
- •Принципы транзакций (acid)
- •Модели транзакций
- •2. Прикладные системы
- •2.1. Классификация современных программных прикладных систем
- •2.2. Требования к качеству прикладных программных систем: адекватность технологии, удобство использования, устойчивость, сопровождаемость, защищенность, переносимость
- •Адекватность технологии предметной области
- •Удобство использования
- •Сопровождаемость
- •Устойчивость
- •Защищенность
- •Переносимость
- •2.3. Условия и способы тиражирования прикладных программных систем
- •2.5. Жизненный цикл программных систем. Этапы жизненного цикла
- •2.6. Модели жизненного цикла – каскадная, поэтапная, спиральная, инкрементная. Области их применения
- •2.7. Средства автоматизации проектирования (case-средства)
- •2.8. Оценка параметров программной системы. Мера, метрика. Анализ риска Оценка параметров программной системы
- •Мера и метрика
- •Анализ рисков и первичная оценка
- •2.9. Размерно-ориентированные метрики: правила оценивания, область применимости
- •Выполнение оценки проекта
- •Пример оценки проекта
- •Достоинства и недостатки
- •3. Анализ и проектирование систем
- •3.1. Анализ требований, его роль в жизненном цикле создания программной системы. Основные задачи анализа требований. Системный структурный анализ
- •3.2. Методология sadt (idef0). Ее реализация в case-средстве bPwin
- •Использование case-средства bPwin для построения idef0-модели
- •3.3. Моделирование потоков данных и процессов их обработки. Построение диаграмм потоков данных
- •Диаграммы потоков данных
- •Диаграммы потоков данных в методологии Гейна-Сарсона
- •Использование case-средства bPwin для построения дпд
- •4. Коллективная разработка систем
- •4.1. Обоснование необходимости. Проблемы. Типы коллективов программистов Проблема
- •Профессиональные особенности
- •Типы коллективов программистов
- •Традиционная бригада
- •Бригада без персонализации
- •Бригада главного программиста
- •4.2. Условия работы коллективов программистов: физическая, социальная, административная обстановки
- •Стимулы
- •4.3. Взаимодействие участников программного проекта. Их роли в коллективе разработчиков Профессиональные особенности
- •Технические роли в бригаде
- •Психологические роли в бригаде
- •5. Архитектура систем
- •5.1. Причины декомпозиции программы на модули (содержательные и технические аспекты). Декомпозиция как способ борьбы со сложностью
- •5.2. Модуль, его информационная закрытость. Интерфейс и реализация. Связность модуля, уровни связности
- •5.3. Сцепление модулей, уровни сцепления. Модели управления модульной системой
- •6. Программирование
- •6.1. Объектный подход к программированию. Объект и класс. Инкапсуляция, наследование, полиморфизм. Абстрактные и интерфейсные классы
- •6.2. Классы в современных системах программирования. Общие, собственные и защищенные области. Свойства, их назначение, описание и использование. Владелец и родитель класса
- •7. Формальные языки и методы трансляции
- •7.1. Право- и леволинейные грамматики. Регулярные (автоматные) грамматики. Регулярные множества и праволинейные грамматики
- •7.2. Автоматы с магазинной памятью (мп-автоматы). Детерминированные и недетерминированные мп-автоматы. Построение эквивалентного мп-автомата по кс-грамматике
- •7.3. Восходящий анализ кс-языков без возвратов. Lr(k)-грамматики. Грамматики простого предшествования. Алгоритм «перенос-свертка» для грамматики простого предшествования
- •7.4. Алгоритмы удаления пустых и недостижимых символов в кс-грамматике. Нормальные формы кс-грамматик (Хомского и Грейбах). Устранение левой рекурсии в грамматике
- •7.5. Компиляторы и интерпретаторы. Архитектура компилятора. Фазы и этапы компиляции. Препроцессоры
- •7.6. Дерево вывода для кс-грамматик. Восходящий и нисходящий синтаксический анализ. Алгоритм нисходящего разбора с возвратами
- •7.7. Промежуточные представления программ: атрибутно-синтаксическое дерево, триадное представление, тетрады, обратная польская запись. Байт-коды внутреннего представления (Java-код, p-код и др.)
- •7.8. Ll(k)-грамматики, соотношение классов ll(k). Множества first(k) и follow(k) и их построение. Разделенная грамматика
- •7.9. Метод рекурсивного спуска построения синтаксического анализатора
- •7.10. Способы описания синтаксиса языков программирования. Диаграммы Вирта, расширенная форма Бэкуса-Наура
- •7.11. Работа с регулярными выражениями в языках программирования (c#, php). Описание типов xml-документов с помощью грамматики (dtd)
- •8. Методы распределения памяти и доступа к данным
- •8.1. Простые методы динамического распределения памяти: стек, дек, список блоков постоянной длины
- •Простейшее распределение памяти
- •Выделение памяти блоками постоянной длины
- •8.2. Методы динамического распределения памяти, основанные на списках блоков переменной длины
- •8.3. Методы доступа к данным, основанные на индексах: индексно-последовательный и индексно-произвольный Индексные методы
- •Индексно-последовательный метод
- •Индексно-произвольный метод
- •8.4. Методы доступа к данным, основанные на инвертированных списках и битовых картах Инвертированные списки
- •Битовые карты
- •8.5. Алгоритмы хеширования, основанные на методах деления, умножения и деления многочленов Метод деления
- •Метод умножения
- •Деление многочленов
- •8.6. Алгоритмы разрешения коллизий в перемешанных таблицах, основанные на методах внешних и внутренних цепочек Метод внешних цепочек
- •Метод внутренних цепочек
- •9. Сети Петри
- •9.1. Определение и основные понятия сетей Петри. Структура, графы, маркировка Структура сетей Петри
- •Графы сетей Петри
- •Маркировка сетей Петри
- •9.2. Моделирование сетями Петри задач о производителе/потребителе и о чтении/записи Задача о производителе и потребителе
- •Задача о чтении/записи
- •9.3. Безопасность и ограниченность сетей Петри Безопасность
- •Ограниченность
- •9.4. Активность сетей Петри
- •9.5. Достижимость и покрываемость в сетях Петри
- •9.6. Дерево достижимости сети Петри. Алгоритм построения дерева достижимости Дерево достижимости
- •Алгоритм построения дерева достижимости
- •9.7. Применение дерева достижимости сети Петри для проверки безопасности и ограниченности.
- •9.8. Применение дерева достижимости сети Петри для проверки покрываемости
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Формальные языки и методы трансляции
- •Методы доступа к данным и распределения памяти
- •Сети Петри
7.6. Дерево вывода для кс-грамматик. Восходящий и нисходящий синтаксический анализ. Алгоритм нисходящего разбора с возвратами
Определение. Дерево вывода в КС-грамматике (A, V, P, s) – это помеченное упорядоченное дерево (граф), каждая внутренняя вершина (узел) которого помечена символом из V, а листья дерева – символом из A. При этом, если вершина помечена символом uV, то подвершины помечаются символами x1, x2…xk, если u x1 x2…xk P.
Алгоритм нисходящего разбора с возвратами описывается в терминах конфигурации: (состояние, входной указатель, магазин L1, магазин L2).
Шаги алгоритма для грамматики G = (A, V, P, s):
замена нетерминала (q, i, , u) (q, i, u1, )
успешное сравнение (q, i, , C) (q, i+1, C, )
успешное завершение (q, n+1, , #) (t, n+1, , e)
неуспешное сравнение (q, i, , C) (b, i, , )
возврат по входу (b, i, C, ) (b, i-1, , C)
испытание очередной альтернативы
(b,i,uj, ) (q, i, uj', ') или (b, i, uj, ) (b, i, , u), если j-я альтернатива последняя, и общий неуспех, если u=s и s имеет j альтернатив.
Алгоритм пригоден для любой КС-грамматики без левой рекурсии.
[АУ] п.2.4.1, 4.1.3
7.7. Промежуточные представления программ: атрибутно-синтаксическое дерево, триадное представление, тетрады, обратная польская запись. Байт-коды внутреннего представления (Java-код, p-код и др.)
Промежуточное (внутреннее) представление программы – это форма представления информации о типе и структуре синтаксических конструкций. В нём, как правило, присутствует два типа элементов: операторы и операнды. Для выражений существует три формы записи: инфиксная, префиксная постфиксная (обратная польская – ПОЛИЗ), различающиеся по положению оператора относительно операндов (между, перед и после соответственно).
Известны следующие формы внутреннего представления программ:
связные списочные структуры (синтаксические деревья);
многоадресный код с явно адресуемым результатом (тетрады);
многоадресный код с неявно адресуемым результатом (триады);
ассемблерный код или машинные команды.
Машинными командами могут быть коды как реальной, так и виртуальной машин. В последнем случае, их называют байт-кодом.
Наиболее известные промежуточные представления в виде байт-кода: P-код для Паскаля, Java-код для языка программирования Java и MSIL (Microsoft Intermediate Language) для исполнителя CLI (Common Language RunTime) в многоязыковой платформе .NET.
Пример триад и тетрад для арифметического выражения X = A+B*C:
Триады (абстрактная двухадресная машина с сумматором):
(1) * B C
(2) + A (1)
(3) = (2) X
Тетрады (абстрактная трехадресная машина):
* B C R
+ A R X
[М] гл.5.
[Х] гл 8
[С] с.278-284.
7.8. Ll(k)-грамматики, соотношение классов ll(k). Множества first(k) и follow(k) и их построение. Разделенная грамматика
Определение. КС-грамматика G = (A, V, P, s) называется LL(k)-грамматикой, если из существования двух левых выводов s =>* wu => w => wx и s =>* wu => wγ => wy, для которых FIRSTk(x) = FIRSTk(y), вытекает, что = γ. Т.е. выбор правила при левом выводе однозначно определяется k символами входной цепочки, начиная с текущей.
Для определения того, является ли грамматика LL(1)-грамматикой, необходимо и достаточно установить следующее свойство: для каждого нетерминала u и различных правил u и u выполняется FIRST( FOLLOW(u)) FIRST( FOLLOW(u)) = , где функции FIRST и FOLLOW определяется так:
FIRST() = {e | если * e} {B A | если * B},
FOLLOW(u) = {e | если s * u} {B A | если s * u и B FIRST()}.
Если все альтернативы нетерминалов начинаются с различных терминалов, КС-грамматика (без e-правил) называется разделенной или простой LL(1)-грамматикой.
[АУ] п.5.5.1, п.2.4.4.
[M] гл.4 [Х] гл 4. [K] 5.8
