2.3. Требования локальных нормативных актов к выпускным квалификационным работам инженеров, бакалавров и магистров по направлению «Управление качеством» в углту.

Локальные нормативные акты УГЛТУ в целом и Факультета МТД, в частности, предусматривают, что выпускающая кафедра (в данном случае – «Управление качеством») разрабатывает дополнительные требования к выпускным квалификационным работам в части тематики и содержания работы. В частности, приветствуется выполнение работ, привязанных к отраслевой специфике вуза.

В соответствии с классификацией отраслей и структурой промышленности, лесопромышленный комплекс входит в перечень восьми основных промышленных комплексов страны и представляет собой интегрированную систему химической, лесохимической, лесной, деревообрабатывающей (лесопиление, производство древесных плит, фанеры, строительных деталей, деревянное домостроение), мебельной, целлюлозно-бумажной подотраслей и лесного машиностроения.

Таким образом, не менее 30% всех ВКР инженеров, бакалавров и магистров должны быть связаны с управлением качеством на предприятиях лесопромышленного комплекса.

2.4. Ответственность сторон.

Ответственность и полномочия участников процесса подготовки и защиты ВКР представлены в таблице 1.

Таблица 1 – Матрица ответственности участников процесса подготовки и защиты ВКР¹.

I. Полномочия участников процесса подготовки и защиты ВКР.

2.4.1. Функции студента в процессе подготовки ВКР:

– самостоятельная оценка актуальности и значимости проблемы, связанной с темой ВКР;

– уточнение, совместно с научным руководителем, задания на ВКР и графика её выполнения;

– осуществление сбора, обработки, анализа и интерпретации исходной информации по теме ВКР;

– самостоятельное формулирование целей и задач ВКР;

– уточнение с руководителем целей и задач ВКР;

– описание актуальности выбора темы (проблемы), исследования, разработки, расчетов в соответствии с заданием на ВКР;

– предоставление профессиональной аргументации и принятие самостоятельного решения, с учетом мнений научного руководителя и консультантов, по поводу авторского варианта технико-экономического решения проблемы;

– оформление решения технико-экономических задач в тексте ВКР, графической части и другой технической, технологической и экономической документации, иллюстративных материалов;

– подготовка, при необходимости, опытных (натурных) образцов, сопутствующих средств представления результатов ВКР (презентация, видеоролики, компьютерные программы и т. д.);

– формулирование логически обоснованных выводов, предложений и рекомендаций по внедрению полученных результатов в практику;

– подготовка и согласование с руководителем проекта регистрационной карты ВКР и доклада для защиты ВКР;

– взятие полной ответственности за сведения (и/или данные), представленные в ВКР, и их достоверность, что подтверждается подписью студента на титульном листе ВКР.

2.4.2. Научный руководитель ВКР выполняет следующие функции:

– уточнение выбранной студентом темы ВКР;

– формулирование задание на ВКР и составление графика её выполнения;

– оказание студенту консультативной помощи в организации и выполнении работы,

– контроль за ходом выполнения ВКР и её соответствия требования данного учебно-методического пособия;

– консультирование студента по выбору литературы, методам исследования и технико-экономических расчетов по теме ВКР, а в случае проведения экспериментального исследования – помощь в его организации;

– принятие участия в предварительной защите ВКР;

– предоставление письменного отзыва о работе студента по подготовке ВКР по форме, представленной в данном учебно-методическом пособии;

– контроль за правильностью заполнения регистрационной карты ВКР (не обязательно);

– присутствие на защите ВКР (не обязательно);

– взятие ответственности за соответствие ВКР требованиям государственных стандартов (ГОС ВПО 657000 Управление качеством. Квалификация: инженер – менеджер; ФГОС ВПО. Направление подготовки 221400. Квалификация: бакалавр и магистр) и завершенность проведенного исследования, что подтверждается отзывом и подписью руководителя на титульном листе.

2.4.3. Функции консультанта по отдельному разделу ВКР:

– формулировка задания на выполнение соответствующего раздела (по согласованию с руководителем ВКР);

– определение структуры соответствующего раздела ВКР;

– оказание методической помощи студенту во время консультаций, оценка допустимости принимаемых студентом решений;

– проверка соответствия объёма и содержания раздела требованиям задания;

– резюмирование факта готовности соответствующего раздела ВКР к защите, что подтверждается подписью консультанта на титульном листе.

2.4.4. Функции заведующего выпускающей кафедры:

– инициирование формулирования темы ВКР потенциальными руководителями;

– организация обсуждения тематики ВКР на заседании кафедры и утверждение тем, руководителей и прикрепление студентов с учетом их пожеланий;

– представление темы ВКР на совете института/факультета;

– визирование заявлений студентов;

– утверждение заданий на ВКР и графика их выполнения;

– организация заседаний кафедры, посвященных предварительной защите ВКР;

– утверждение готовности и завершенности ВКР подписью на титульном листе;

– рассмотрение, при необходимости, на заседании кафедры вопроса о невыполнении графика работы над ВКР с целью принятия корректирующих действий;

– организация рассмотрения отчетов руководителей о ходе выполнения ВКР на заседании кафедры.

2.4.4. Функции рецензента по отношению к ВКР:

– выполнение роли стороннего эксперта;

– написание рецензии, содержащей следующие обязательные составляющие:

• характеристику ВКР;

• актуальность темы работы,

• анализ соответствия представленного материала заданию на ВКР,

• уровень выполнения ВКР.

– утверждение готовности ВКР к защите подписью на титульном листе.

II. Ответственность участников процесса подготовки и защиты ВКР.

Ответственность участников процесса в полной мере проявляет себя при разрешении споров, возникающих при подготовке и защите ВКР.

В процессе подготовки и защиты ВКР могут возникать споры по следующим основным вопросам: завершенность ВКР и допуск к защите, авторство (плагиат), результат защиты.

2.4.5. Завершенность ВКР.

Факт завершенности ВКР устанавливает научный руководитель. В случае возникновения конфликтной ситуации рассмотрение вопроса о завершенности работы выносится на заседание кафедры. Решение кафедры оформляется протоколом.

2.4.6. Незавершенность ВКР определяется как невыполнение данного вида учебной деятельности и ведет за собой недопуск к защите, отсутствие подписей на титульном листе ВКР научного руководителя и заведующего кафедрой

2.4.7. Допуск к защите.

К защите ВКР допускаются только те студенты, которые выполнили все требования данного учебно-методического пособия и в полном соответствии со сроками и графиком выполнения работ по плану, утверждённому научным руководителем.

Все остальные случаи приводят к недопуску студента к защите ВКР с правом защиты в следующем семестре или учебном году, исходя из плана работы выпускающей кафедры по защитам ВКР на дневном и заочном отделении.

В случае обнаружения факта плагиата студент может быть лишён права повторной защиты ВКР в УГЛТУ. Данный вопрос решается на заседании выпускающей кафедры и выносится на рассмотрение учёных советов факультета/института и университета.

2.4.8. Авторство (плагиат).

Плагиат – это умышленное присвоение авторства чужого произведения науки (искусства), а также – чужих идей или изобретений¹. Трактуя данное понятие, пленум Верховного суда РФ указывает, что «плагиат может состоять, в частности, в объявлении себя автором чужого произведения, выпуске чужого произведения (в полном объеме или частично) под своим именем, издании под своим именем произведения, созданного в соавторстве с другими лицами, без указания их имени»². При нарушении авторско-правового  и патентного законодательства плагиат может повлечь за собой различные виды юридической ответственности.

Юридическая ответственность за нарушение личных неимущественных прав авторов (в том числе и права авторства) бывает трех видов:

«1. Гражданско-правовая ответственность. В ст. 1251 ГК РФ сказано, что в случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении.

2. Административная ответственность. В ст. 7.12 КоАП РФ говорится, в частности, о том, что нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода влечет за собой наложение административного штрафа на граждан в размере от 1500 до 2000 руб. с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм.

3. Уголовная ответственность. В ч.1 ст. 146 УК отмечается, что если присвоение авторства (плагиат) причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, то оно наказывается штрафом в размере до 200 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо арестом на срок от 3 до 6 месяцев» ¹.

Заведующий выпускающей кафедрой и научный руководитель ВКР проводят контроль за авторством содержания ВКР, в том числе – посредством использования систем «антиплагиат».

Неприятие плагиата на кафедре УК УГЛТУ констатируется посредством следующих мер дисциплинарной ответственности:

– объявление предупреждения за плагиат в дипломных работах;

– объявление выговора;

– при «особо опасном рецидиве» плагиата – строгий выговор.

Обнаруженный в тексте ВКР плагиат является достаточным условием для следующих действий:

– снижения оценки за ВКР до «удовлетворительно»;

– лишения студента диплома о высшем образовании как не защитившего ВКР или защитившего ВКР с оценкой «неудовлетворительно» с правом (или без права) повторной защиты ВКР в УГЛТУ через один год.

2.4.9. Результат защиты ВКР.

Государственная аттестационная комиссия во главе с Председателем комиссии оценивают защиту ВКР по следующим основным показателям, представленным в табл. 2. Затем информация заносится в табл. 3, которая, на основании обсуждения полученных каждым членом ГАК оценок и выведения итоговой средней, позволяет получить аргументированную общую оценку по защите каждого студента.

2.4.10. Несогласие студента с оценкой ВКР.

В случае несогласия студента с оценкой ВКР он подает в день защиты аргументированное заявление секретарю ГАК на имя председателя ГАК для проведения процедуры апелляции.

Процедура апелляции определена в локальных нормативных актах УГЛТУ. Споры, возникающие по вопросам подготовки и защиты ВКР, разрешить которые на основании требований настоящего учебно-методического

Таблица 2 – Лист оценки защиты ВКР на кафедре «Управления качеством» УГЛТУ.

Ф.И.О. члена ГАК ____________________________________________

№№ п/п

Ф.И.О. студента

Тема ВКР

Ф.И.О. научного руководителя ВКР

ОЦЕНКИ

Средний балл за годы обучения

ГЭК

ВКР

Доклад

Презентация в РРТ

Ответы на вопросы комиссии

Раздаточный материал

Рецензент

Научный руководитель

Итого

1.

2.

3.

4.

5.

6.

Таблица 3 – Итоговый лист оценки защиты ВКР на кафедре «Управления качеством» УГЛТУ.

№№ п/п	Ф.И.О. студента	Тема ВКР	Общая оценка 1 члена ГАК	Общая оценка 2 члена ГАК	Общая оценка 3 члена ГАК	Общая оценка 4 члена ГАК	Общая оценка 5 члена ГАК	Общая оценка 6 члена ГАК	Общая оценка зав. каф., члена ГАК	Общая оценка Председателя ГАК	Итоговая оценка по защите ВКР
1.
2.
3.
4.
5.
6.

пособия невозможно, решаются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.