- •Тема 1. Міжнародні стандарти фінансової звітності в системі уніфікації бухгалтерської практики
- •1.4. Труднощі впровадження мсфз в Україні
- •1.1. Необхідність міжнародної уніфікації системи бухгалтерського обліку
- •1.2. Сутність, значення і форми використання мсфз
- •1.3. Переваги і недоліки використання мсфз
- •1.4. Труднощі впровадження мсфз в Україні
- •Тема 2. Організація діяльності ради з Міжнародних стандартів бухгалтерського обліку
- •2.1. Рада з мсбо та її функції
- •2.2. Організаційна структура Ради з мсбо
- •2.3. Міжнародна Федерація бухгалтерів
- •2.4. Етапи і процедура розробки мсфз
- •Тема 3. Загальні вимоги до складання та подання фінансової звітності за міжнародними стандартами
- •3.1. Призначення, склад та елементи фінансової звітності
- •3.2. Вимоги до подання інформації у фінансових звітах
- •3.3. Порядок подання фінансових звітів
- •Тема 4. Міжнародна практика складання баланСу
- •4.1. Елементи балансу, їх визначення та оцінка
- •4.2. Формати балансів
- •4.3. Структура та зміст балансу
- •Тема 5. Міжнародна практика складання звіту про прибутки і збитки
- •5.1. Сутність і елементи звіту про прибутки і збитки
- •5.2. Методи складання і формати звіту про прибутки і збитки
- •5.3. Розкриття статтей у звіті про прибутки і збитки згідно з мсфз
- •5.4. Показники базового і розводненого прибутку на акцію
- •Тема 6. Міжнародна практика складання звіту про зміни у власному капіталі і звіту про рух грошових коштів
- •6.1. Звіт про зміни у власному капіталі
- •6.2. Зміст і структура звіту про рух грошових коштів
- •6.3. Подання та розкриття інформації про рух грошових коштів
- •Тема 7. Примітки до фінансових звітів, зміни в облікових політиках та оцінках
- •7.2. Облікові політики та їх перегляд підприємством
- •7.3. Облікові оцінки і помилки, припущені у попередньому періоді
- •Тема 8. Консолідовані фінансові звіти
- •8.1. Типи і методи обліку об’єднання підприємств
- •8.2. Процедури консолідації фінансової звітності
- •8.3. Сутність, види і методи консолідації спільної компанії
- •Тема 9. Сегментна звітність компаній
- •9.1. Види сегментів, їх фактори визначення і критерії
- •9.2. Елементи звітності та облікова політика сегмента
- •Рекомендована літературА
1.3. Переваги і недоліки використання мсфз
Об'єктивними перевагами МСФЗ в порівнянні з національними стандартами є:
чітка економічна логіка;
узагальнення кращої сучасної світової практики з обліку;
сприяння підвищенню довіри і зрозумілості серед іноземних користувачів;
доступ до міжнародних ринків капіталу.
Більш того, практика свідчить, що прийняття і використання МСФЗ забезпечує:
зменшення ризику для кредиторів та інвесторів;
зниження витрат кожної країни на розробку власних стандартів;
поглиблення міжнародної кооперації щодо бухгалтерського обліку;
однозначне розуміння фінансової звітності і зростання довіри до її показників у всьому світі.
Міжнародні стандарти дозволяють не тільки зменшити витрати компаній з підготовки своєї звітності, особливо при консолідації фінансової звітності підприємств, які працюють у різних країнах, але і знизити витрати щодо залучення капіталу. Відомо, що ринкова ціна капіталу визначається двома основними факторами: перспективною віддачею і ризиками. Деякі з ризиків дійсно характерні для діяльності самих компаній, однак є і такі, які викликані відсутністю інформації про віддачу капіталовкладень. Однієї з причин інформаційної недостачі є відсутність стандартизованої фінансової звітності, яка, зберігаючи капітал, фактично збільшує його. Тому інвестори згодні одержувати менші доходи, знаючи, що відкритість інформації знижує їхні ризики.
Сукупність даних переваг багато в чому забезпечує прагнення різних країн до використання МСФЗ у національній бухгалтерській практиці. Однак слід зазначити і недоліки МСФЗ:
узагальнений характер стандартів, що передбачає досить велике різноманіття методів обліку;
відсутність докладних інтерпретацій і прикладів застосування стандартів в конкретних ситуаціях.
Більш того, впровадженню стандартів у всьому світі заважають такі фактори, як національні розходження в рівні розвитку і традиціях, а також небажання національних інститутів поступитися своїм пріоритетом щодо регулювання і методології обліку. Таким чином, серед основних проблем використання МСФЗ існують такі: сфера застосування МСФЗ, інституціональні питання, питання правового впровадження, технічні питання.
1.4. Труднощі впровадження мсфз в Україні
Різні бухгалтери, аудитори і фінансисти вказують на такі труднощі, що виникають при впровадженні МСФЗ в Україні:
Технічний момент – відсутність перекладу МСФЗ на українську мову. Усі стандарти написані англійською мовою – ця мова вважається основною. Професійним перекладом стандартів на іноземні мови займаються лише фахівці Ради з МСБО, а переведені екземпляри піддаються обговоренню подібно самим стандартам, у зв'язку з чим виникають затримки з виходом офіційних стандартів українською мовою.
В деяких українських стандартах не виконується пріоритет економічного змісту над формою, що викривлює звітність за національними стандартами і робить її більш важкою для трансформації.
Розбіжності оцінки активів і зобов'язань щодо їх класифікації за різними системами звітності. Крім того, МСФЗ у деяких випадках вимагають справедливої або ринкової оцінки активів, що буває практично неможливо зробити в умовах українських П(С)БО.
На відміну від МСФЗ, українські стандарти не передбачають альтернативних підходів при визначенні облікових політик.
Відмінності в обсягах публічної фінансової інформації. МСФЗ вимагає розкриття інформації про більшу кількість залежних осіб, яку в українських умовах не завжди можна одержати.
Розбіжності законодавчої бази. Бухгалтерський облік будь-якої країни, як сукупність національних стандартів, завжди є складовою частиною законодавства держави. Облік ніколи не може суперечити йому, крім того, він користується термінами і поняттями національного цивільного і податкового законодавства. А зміна цих основ неможлива на сучасному етапі. Тому і виникають протиріччя, які не піддаються коректуванню.
Мова МСФЗ відрізняється від мови нормативного документа, до якого звикли українські бухгалтери. П(С)БО охоплюють більшість діючих міжнародних стандартів, але не повторюють їх. Деякі національні стандарти (наприклад, П(С)БО 12 „Фінансові інвестиції”, П(С)БО 16 „Витрати”) поєднують положення декількох МСФЗ, а з іншого боку, є національні стандарти, які не мають аналогічного міжнародного стандарту.