- •Психодиагностика
- •Классификация психодиагностических методик
- •Аппаратурные методики
- •Объективные тесты с выбором ответа
- •Тесты-опросники
- •Методики шкалирования и самооценки
- •Проективные методики
- •Краткая история психодиагностики
- •Iq у. Штерна
- •История отечественной психодиагностики
- •Тесты специальных способностей и достижений
- •Психологическая диагностика в России
- •Профессионально-этические принципы
- •Эмпирическая валидность
- •Экспертная валидизация
- •Достоверность теста
- •16Pf в двухмерном пространстве Айзенка-Гиппократа (см. Презентацию)
- •Тесты интеллекта
- •Шкалы Дэвида Векслера
- •Xcalibre – платная (современный визуальный интерфейс управления)
Достоверность теста
Определение достоверности - Устойчивость результатов тестирования по отношению к фальсификации – сознательным или бессознательным мотивационным искажениям результатов со стороны испытуемого.
ДОСТОВЕРНОСТЬ ТЕСТА — психометрическое свойство теста, обеспечивающее защиту его результатов от сознательных фальсификаций (лжи, неискренности испытуемого) или непреднамеренных мотивационных искажений.
Особой разновидностью валидности является ДОСТОВЕРНОСТЬ. Речь идет о сознательных или бессознательных искажениях, которые вносит в тестовые результаты сам испытуемый, руководствуясь в ходе теста особой мотивацией, отличающейся от той, которая присуща ему в реальном поведении. Способность теста защищать информацию от МОТИВАЦИОННЫХ ИСКАЖЕНИЙ и есть достоверность теста.
Факторы достоверности
Фактор знания
Фактор «социальной желательности»
Фактор «индивидуальной тактики» (влияние «Я-концепции»)
Виды достоверности
Достоверность методики – защита на уровне методики.
Достоверность протокола – защита на уровне индивидуального протокола.
Защита протокола и стили ответов
Соглашательский стиль – сочетание прямых и обратных пунктов.
Случайный стиль – использование дублирующих пунктов.
Социально-желательный стиль – использование шкал лжи
Типичный прием обеспечения достоверности — наличие в тест-опросниках ШКАЛ ЛЖИ. Эти шкалы основываются главным образом на феномене СОЦИАЛЬНОЙ ЖЕЛАТЕЛЬНОСТИ — стремлении испытуемых давать в ходе тестирования социально одобряемую информацию. Если испытуемый набрал по шкале лжи балл выше критического, то его протокол объявляется недостоверным и ему предлагается либо выполнить данный тест еще раз более откровенно, либо выполнить другой тест.
Здесь полезно различать две диагностические ситуации: консультативную (СИТУАЦИЯ КЛИЕНТА) и аттестационную (СИТУАЦИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ). В первом случае испытуемый участвует в тестировании на добровольной основе и сам заинтересован получить рекомендации по результатам тестирования (как, например, в профориентационной консультации). Во втором случае тестирование проводится по инициативе педагога или администрации, психолога, родителей, т. е. других лиц, и эти другие больше заинтересованы в результатах, чем сам испытуемый.
Выявление социально-желательных пунктов
С помощью таблицы сопряжённости (фи-критерий) при использовании фальш-инструкции. Если корреляция значима, вопрос стоит перевести в шкалу лжи.
Определение социально-желательно нормы
Здесь могут быть ошибки двух родов (пропуск и ложная тревога)
Четырёх-полюсная модель черты личности
Шкала лжи должна быть ортогональной основной шкале, иначе будет сцепление.
Если в тесте представлены все 4 категории, то концептуально обеспечена дискриминантная валидность по отношению к социальной желательности. Множество тестов предназначены только для ситуации клиента, но не могут быть использованы в ситуации экспертизы.
Четырех-позиционная модель черты личности
Ч
етырехполюсная
модель черты – разделение оценки и
характеристики (Пример B5-1: Экстраверсия)
Оценка\Свойство |
Левый полюс |
Правый полюс |
Положительная |
Уверенный, Активный |
Скромный, |
Осторожный |
||
Отрицательная |
Самоуверенный, |
Неуверенный, |
Бесшабашный |
Пассивный |
Универсальные личностные методики MMPI (Т-баллы)и 16PF (Стен)
Методика MMPI: история разработки
(русскоязычные варианты СМИЛ, ММПО)
Hathaway S.R. – 1935-1970
Стандартизация беседы психиатра с пациентом.
Построение шкал – по методу контрастных групп (начальная выборка стандартизации – 700 человек).
Группы – больные с известной нозологической принадлежностью.
Сфера применения – психологическое консультирование.
Структура теста
566 пунктов: 550 + 16 повторов
Русскоязычная адаптация – Л.Н. Собчик
Сокращённые версии – 377 пунктов ММИЛ (Ф.Б. Березин и др.)
Миниверсия – «минимульт» 80 пунктов (Зайцев)
ЛОБИ – двухфакторная версия
После 312 вопроса начинаются медицинские вопросы, от ответа на которые испытуемый может отказаться.
Десять рабочих шкал:
Ипохондрия - Hs
Депрессия - D
Истерия - Hy
Психопатия - Pd
Женственность - Mf
Паранойя - Pa
Психастения - Pt
Шизофрения - Sc
Гипомания - Ma
Социальная интроверсия - Si
1-5 шкалы – невротические расстройства (эмоциональная сфера), 6-10 – более тяжёлые расстройства (когнитивная сфера, нарушение картины мира).
Служебные шкалы:
L - лжи
F - истинности
K - коррекции
Формулы коррекции:
Hs + 0.5K Pd +0.4K
Pt +1K Sc+1K Ma+0.2K
Структура
Многошкальный ключ
Табличные тестовые нормы: графический способ использования на профильном листе.
T-шкала Мак-Кола (50±10).
Более 70 очков по психотическим шкалам – медикаментозное лечение.
Умеренное повышение ипохондричности (60 очков) – это норма для людей, занимающихся по профессии контролем качества чего-либо. Мнительность, стремление к сверхконтролю.
Классическая невротическая симптоматика – 1, 2, 3 шкалы.
Если депрессия (2) низкая, а 1, 3 шкалы высокие, то все кругом мерзавцы, я болен, но собственные проблемы отрицаю. Здесь высокая вероятность психосоматических расстройств.
Характерологическая интерпретация шкал
Hs – мнительность
D – уныние
Hy – демонстративность
Pd – импульсивность
Mf – сензитивность
Pa – инертность
Pt – нерешительность
Sc – оригинальность мышления
Ma – сверхактивность
Si – застенчивость
Существуют половые различия в нормах. Например, в норме Hy выше у женщин.
Психопатия – человек не умеет управлять своими агрессивными импульсами. Когда мотив сталкивается с преградой, возникает агрессивно-оборонительная реакция.
Женственность-мужественность – шкала была введена для контроля гомосексуальных тенденций. Практика применения этой шкалы показала, что измеряет она не это. Женственные люди предпочитают такие виды деятельности, когда окружающая среда неагрессивна.
В традиционном варианте MMPI шкала переворачивается для женщин, в ММПО – нет.
Паранойя – инертность мышления. Воспроизведение привычного способа действия, который однажды привёл к требуемому результату. Люди эпилептоидного типа темперамента. Как следствие, риск накопления аффективных переживаний. Такой человек долго себя контролирует, но потом срывается очень тяжёлым образом.
Психастения – всё время мерещатся неблагоприятные сценарии исхода событий.
Шизоидность – нарушенная картина мира, вычурные объяснения. Человек не может совместить в себе противоречивые впечатления. Расщепление собственной личности. Такие люди характеризуются оригинальностью мышления. 60-70 очков для деятелей науки нормально.
Гипомания – активное поведение, человек чувствует себя в силах изменить ситуацию.
2-9 шкалы – смена («качание») депрессии и мании.
Социальная интроверсия – социальная дистантность, неэмоциональность, сдержанность, замкнутость, официальность.
Дополнительные шкалы – плохо работают на русскоязычной выборке.
(200 русскоязычных – Воробьев и др.)
Анализ интегративных профилей – конфигурационный анализ.
Ипсативные нормы
Экспертные системы
Служебные шкалы
L – лжи
F – истинности
K – коррекции
Формулы коррекции
Hs + 0,5K
Pd + 0,4K
Pt + 1K
Sc + 1K
Ma + 0,2K
Линию 50 можно поднимать для психологов при общей завышенности профиля.
Кодировка профилей по Welsh
27’’5’8064-391 / KFL,
где
’’ 3S
’ 2S
подчерк 1S
Модификация ММПО
Московский многофакторный психологический опросник (Собчик-Шмелев)
Сфера применения – корпоративное тестирование.
Два этапа в проведении:
1-312 – нормохарактологические вопросы. Результат – профиль «Большой пятёрки» факторов
314-602 – медико-психологические вопросы
В США запрещено членам APA использовать MMPI при приёме на работу.
Щадящие названия патопсихологических шкал в ММПО – в терминах «личных проблем» (см. презентацию)
16 Personality Factors: история разработки (факторный анализ)
R. Cattel – 1945-1980
Англоязычный тезаурус 4000 слов – Allport, Odbert, 1936
Первичные 170 черт (кластеров) и L-данные (данные жизненных наблюдений от слова life) экспертных оценок. Факторный анализ.
11 факторов + 4 фактора на базе Q-данных + Интеллект (добавлен искусственно).
16 факторов группируются в 5 вторичных.
Сфера применения: корпоративное тестирование адаптированных людей.
A – контактность
B – интеллект
C – «сила Эго», эм. устойчивость
E – доминантность
F – оптимизм
G – «Супер-Эго», морализм
I – сензитивность
H – социальная смелость
L – подозрительность
M – мечтательность
N – дипломатичность
O – ранимость
Q1 – радикализм
Q2 – самодостаточность
Q3 – самоконтроль
Q4 – напряжённость
Факторы типа Q получены с помощью опросников.
187 пунктов с тремя альтернативными ответов (ограничение не выбор нейтральных ответов)
Одношкальный ключ для буклетного варианты (10/13)
Паралелльные формы:
A-B – для лиц, поступивших в вузы
C-D – для лиц со средним образованием
E-F – для лиц с неполным средним
Кэттелл использовал длинные формулировки, чтобы избежать кратких формулировок, провоцирующих социально желательные ответы.
Параллельную форму нужно предъявлять через 2 недели.
Русскоязычная адаптация – 16Ф – 300 вопросов.
Вторичные факторы – Big Five
Экстраверсия: A, F, H / E
Тревожность: -С, O, Q4, /I
Контроль: G, Q3
Независимость: L, Q1, Q2
Духовная организация: B, M, N [открытость новому опыту]
Контактность – сокращённая эмоциональная дистанция. Обратное – шизотимичность. Женщины обладают большей контактностью.
Мужчины обладают большей доминантностью.
Ранимость – повышенная чувствительность к упрёкам, уязвимость к информации, принятие на себя ответственности.
Напряжённость – неудовлетворённость базовых потребностей. Данный фактор коррелирует с маниакальностью по MMPI.
Сензитивность – коррелирует с феминностью по MMPI.
Оптимизм – коррелирует с депрессией по MMPI.
Самоконтроль (Q3) отличается от контроля (G). Например, у рецидивиста-мошенника (ср. Мавроди) всё хорошо с самоконтролем, но контроль со стороны моральных норм занижен.
Существуют культурологические влияния в отношении порядка значимости факторов.
