
- •Античність
- •Давньогрецька міфологія: космогонія, теогонія, антропогонія.
- •2.Міфологічна основа та різні тлумачення “Іліади” Гомера (культурно-історичне, юнгіанське, екзистенціалістське).
- •3. Часопростір та художній всесвіт “Одіссеї”. Герой та конфлікт поеми.
- •4.Мелічна лірика. Творчість Алкея, Сафо, Анакреота.
- •5. Давньогрецька драма: генеза та різновид. Творчість Есхіла. Інтертекстуальність трагедії “Прометей закутий”.
- •6. Софокл – співець віку Перікла. Трагедії “Цар Едіп”, “Едіп в Колоні”, “Антигона”. Ідеальний герой, змістовно-художньої імплікації, фройдівське та неофройдійське тлумачення.
- •7. Різні тлумачення “Медеї” Еврепіда (художньо-полімічне, психологічне (а.Маслоу), містичне.)
- •8. Давньогрецька комедія: генеза та характер. “Жаби” Арістофана – порівняння творчості Есхіла і Евріпіда.
- •9. Діалоги Платона “Федон” та “Федр”. Ідея душі.
- •10. Діалог Платона “Пір”: Ерос, його походження, різновид та природа.
- •11. “Поетіка” Арістотеля. Меміз і теорія трагедій.
- •12. Новоаттична комедія. Менадр: роль Випадку у художньому світі його комедій. Концепція людини та художній характер у прочитаній комедії.
- •13. Олександрійска поезія. Філософія та художня своєрідність (Каллімах, Аполлоній Родоський. Феокрит).
- •14. Порівняльна характеристика давньогрецького та давньоримського роману.
- •15. Самобутність сатири Плавта. Драма Теренція. Спеціфіка композиції, художнього характеру та стилю.
- •16. Філософія та стилі поеми Лукреція “Про природу речей”.
- •15. Самобутність сатири Плавта (на прикладі прочитаного твору). Драма Теренція. Специфіка композиції художнього характеру та стилю (на прикладі прочитаного твору).
- •16. Філософія та стиль поеми Лукреція “Про природу речей”
- •17. Інтертестуальність “Едеїди” Вергілія.
- •18. Поезія Горація. “Послання до Пісонів” теорія античного класицизму.
- •19. Творчість Овідія. “Метаморфози”: художньо-культурні та філософські аспекти поеми.
- •20. “Моральні листи до Луцілія”. Філософія та стиль Сенеки.
- •Середні віка
- •21. Система германської міфології та її відображення в епічній творчості германських народів. “Старша Едда”.
- •22. “Поема про Беовульфа” як зразок ранньої епіки. Історичне та фантастичне в поемі. Переплетення в ній язичницьких та християнських мотивів. Художній світ поеми.
- •24. Естетизація лицарського ідеалу в хіі ст. Культ прекрасної дами як ідейне підгрунтя куртуазної літератури.
- •25. Розвиток лицарської поезії. Лірика провансальських трубадурів. Тематика та поетика. Мінезанг як різновид куртуазної лірики.
- •26. Генеза та еволюція лицарського роману Середньовіччя. Основні цикли романів.
- •27. Зовнішній та внутрішній конфлікт в романах про Трістана та Ізольду. Фольклорно-казкові мотиви в романах.
- •29. Основні жанри міської літератури. Змістовно-формальні особливості фабльо та шванка.
- •30. “Роман про лиса” як зразок тваринного епосу. Джерела та структура роману.
- •31. Основні жанри середньовічної драматургії. Еволюція від церковної до світської драми.
- •32. Жанр видіння в середньовічній літературі. Спільне та відмінне у “Романі про Троянду” та “Видінні про Петра-орача”.
- •33. Поезія вагантів та голіардів.
- •34. Народна лірика Середньовіччя. Жанрова специфіка балади. Типи балад.
- •35. “Божественна комедія” Данте: джерела, композиція, символіка.
- •36. Данте як останній поет Середньовіччя і перший поет Відродження. Суперечливість його світовідчуття та відбиття у “Божественній комедії”.
- •37. Загальна характеристика творчості Дж. Чосера.
- •38. “Кентерберійські оповідання” Дж. Чосера як енциклопедія літературних жанрів середньовіччя.
7. Різні тлумачення “Медеї” Еврепіда (художньо-полімічне, психологічне (а.Маслоу), містичне.)
тріаду визначних трагічних поетів Еллади замикає Евріпід, творчість якого припадає на період глибокої кризи афінської полісної системи. Тому його визначають, як поета розкладу афінської рабовласницької демократії, оскільки ознаки цього процесу чітко відбилися на його творах. Політичні, релегійні переконання Евріпіда можливо зясувати лише за тими творами, які дійшли до нашого часу. Евріпід був палким прихильником демократичного устрою і патріотом. Зразком класичної трагедії в творчості Евріпіда безперечно стала найвідоміша, одна з кращих його п’єс “Медея”. Її сюжетом послужив один з останніх епізодів міфу про аргонавтів та їх подорожи за золотим руном. За наказом свого дядька Пелія, Язон з групою друзів поплив на кораблі “Арго” до Колхіди, щоб здобути руно. З допомогою дочки колхидського царя Медеї, яка закохалася в Язона він виконав усі умови царя Еета. Медея приспала Дракона, що охороняв руно і Язон разом з нею та товаришами відплив на “Арго” додому. Пелій не дивлячись на те, що аргонавти привезли золоте руно, відмовився передати владу Язону, Медея помстилася за це Пелію, але Язон і Медея були вимушені втекти разом до Корінфу. Трагедія відкривається Прологом, в якому глядач дізнається про те, що Язон вирішив залишити Медею і одружитися з дочкою Корінфського царя Креонта. Медея дізнається про це і обіцяє помститися Креонту. Корінфський цар, дізнавшись про це наказує Медеї залишити Корінф. Медея виявляється надзвичайно сильною натурою. Вона розмовляє з Язоном, про те, що заради нього вона зрадила батька, вбила молодшого брата, покинула батьківщину, але Язон зостається невблаганний. Медея вирішує знищити дом Язона, вбити і його нову дружину і своїх дітей. Медея направляє до царя Корінфа своїх дітей, які дарують йому та його дочці отруєний розкішний убір. Цар та його дочка одягнувши на себе подарунки Медеї гинуть, а сама Медея в цей час знаходиться в смятінні між бажанням помститися і любов’ю до власних дітей. Але Медея таки вбиває дітей. В цей час з’являється вісник смерті царя та його дочки. Заключний сценічний ефект трагедії: божественний дід Медеї Геліос посилає за нею колісницю з крилатими драконами і вона улітає з трупами своїх дітей, між тим як принижений та подавлений Язон молить про можливість хоча б доторкнутися до своїх дітей. У фіналі Язон залишається самотнім, нікому непотрібним, позбавленим майбутнього. Евріпід робить Медею дітовбивцею, для драматизації її образу, для гостроти внутрішнього конфлікту. Композиція трагедії складена так, що вже з самого початку вводить у цент подій, напруження безперервно зростає. Зовсім інакше зображений Язон. Крайній егоїст і прагматик, він уособив найгірші риси евріпідової епохи. Жадібність, честолюбність, брехливість, уміння використовувати засоби красномовства для досягнення негідної мети характеризують Язона, як героя негативного. Бажання влади, прагнення будь-що збагатитися штовхають його на ліцимірні вчинки, що їх виправдовує він фальшиво-ліцимірними словами.