
- •Фидий (ок. 490 до н. Э. — ок. 430 до н. Э.)
- •Поликлет (ок. 480 до н. Э.)
- •Мирон (V век до н. Э.)
- •Леохар (IV век до н. Э.)
- •Скопас (ок. 395 г. До н. Э. — 350 г. До н. Э.)
- •Лисипп (IV век до н. Э.)
- •Пракситель (ок. 390 до н. Э. — ок 330 до н. Э.)
- •Никколо пизано (между 1220 и 1225 — после 1278)
- •Клаус слютер (между 1340 и 1350–1406)
- •Якопо делла кверча (1374–1438)
- •Лоренцо гиберти (1378–1455)
- •Донателло (1386–1466)
- •25 Ноября 1406 года имя Донателло появляется в документах, связанных со строительством собора Санта-Мария дель Фьоре.
- •Лука делла роббиа (1399–1482)
- •Юрий далматинец (ок. 1410–1473)
- •Бернт нотке (ок. 1435 — ок. 1509)
- •Михаэль пахер (ок. 1435–1498)
- •Андреа верроккьо (1435–1488)
- •Бенедетто да майано (1442–1497)
- •Фейт штосс (между 1438 и 1447–1533)
- •Антон пильграм (между 1460 и 1465–1515)
- •Тильман рименшнейдер (ок. 1460–1531)
- •Андреа сансовино (1467–1529)
- •Микеланджело (1475–1564)
- •Алонсо берругете (ок. 1490–1561)
- •Бартоломе ордоньес (1480–1520)
- •Бенвенуто челлини (1500–1571)
- •Жан гужон (ок. 1510 — между 1564 и 1569)
- •Джамболонья (1529–1608)
- •Жермен пилон (1537–1590)
- •Франсуа дюкенуа (1597–1643)
- •Лоренцо бернини (1598–1680)
- •Пьер пюже (1620–1694)
- •Франсуа жирардон (1628–1715)
- •Энку (1632–1695)
- •Антуан куазевокс (1640–1720)
- •Джузеппе маццуола (1644–1725)
- •Балтазар пермозер (1651–1732)
- •Андреас шлютер (ок. 1660–1714)
- •Бартоломео карло растрелли (1675–1744)
- •Гийом кусту (1677–1746)
- •Георг доннер (1693–1741)
- •Этьен фальконе (1716–1791)
- •Огюстен пажу (1730–1809)
- •Алейжадинью (1730 или 1738–1814)
- •Клодион (1738–1814)
- •Федот иванович шубин (1740–1805)
- •Фёдор гордеевич гордеев (1744–1810)
- •Федос фёдорович щедрин (1751–1825)
- •Михаил иванович козловский (1753–1802)
- •Иван петрович мартос (1754–1835)
- •Джон флаксман (1755–1826)
- •Антонио канова (1757–1822)
- •Иван прокофьевич прокофьев (1758–1828)
- •Иоганн готфрид шадов (1764–1850)
- •Бертель торвальдсен (1770–1844)
- •Василий иванович демут-малиновский (1779–1846)
- •Степан степанович пименов (1784–1833)
- •15 Июня 1809 года Пименова пригласили на работу в императорский фарфоровый завод в Петербурге «управляющим первого инспекциона по скульптурной части».
- •Франсуа рюд (1784–1855)
- •Антуан луи бари (1796–1875)
- •Пётр карлович клодт (1805–1867)
- •Николай степанович пименов (1812–1864)
- •Константин менье (1831–1905)
- •Александр михайлович опекушин (1838–1923)
- •16 (28) Ноября 1833 года в деревушке Свечкино Данилевского уезда Ярославской губернии в семье крепостного крестьянина Михаила Евдокимовича Опекушина родился сын Александр.
- •Огюст роден (1840–1917)
- •Марк матвеевич антокольский (1843–1902)
- •Огастес сент-годенс (1848–1907)
- •Эмиль-антуан бурдель (1861–1929)
- •Аристид майоль (1861–1944)
- •27 Сентября 1944 года скульптор скончался после автомобильной катастрофы. Его похоронили в Баньюльсе в окружении кипарисов и сосен. На могиле его надгробие в виде статуи «Средиземноморье».
- •Анна семёновна голубкина (1864–1927)
- •7 Сентября 1927 года в городе Зарайске Анна Семёновна Голубкина скончалась. Её похоронили на Зарайском городском кладбище.
- •Паоло трубецкой (1866–1938)
- •12 Февраля 1938 года Трубецкой скончался на вилле Кабианка.
- •Кете кольвиц (1867–1945)
- •Эрнст барлах (1870–1938)
- •Николай андреевич андреев (1873–1932)
- •Сергей тимофеевич конёнков (1874–1971)
- •Густав вигеланд (1869–1943)
- •Шарль деспио (1874–1946)
- •Карл миллес (1875–1955)
- •Ксаверий дуниковский (1875–1964)
- •Константин бранкузи (1876–1957)
- •Эрьзя (1876–1959)
- •Джекоб эпстейн (1880–1959)
- •Вильгельм лембрук (1881–1919)
- •Иван мештрович (1883–1962)
- •Александр порфирьевич архипенко (1887–1964)
- •Вера игнатьевна мухина (1889–1953)
- •Осип цадкин (1890–1967)
- •Жак липшиц (1891–1973)
- •Вяйнё аалтонен (1894–1966)
- •Генри мур (1898–1986)
- •Антун августинчич (1900–1979)
- •Марино марини (1901–1980)
- •Фриц кремер (1906–1993)
- •Евгений викторович вучетич (1908–1974)
- •Джакомо манцу (1908–1991)
- •Йозеф бойс (1921–1986)
- •Эрнст иосифович неизвестный (1925)
- •Список литературы
Михаил иванович козловский (1753–1802)
Михаил Иванович Козловский родился 26 октября (6 ноября) 1753 года в семье военного музыканта, который служил в унтер-офицерских чинах в Балтийском галерном флоте и жил с семьёй на морской окраине Петербурга, в Адмиралтейской галерной гавани. Здесь прошли детские годы будущего скульптора.
По прошению, поданному 1 июля 1764 года, одиннадцатилетний Михаил, обученный российской грамоте и арифметике, был принят в число воспитанников Академии художеств и навсегда расстался с родительским домом. Годы его учения совпали с периодом становления и постепенного созревания классицизма в европейской скульптуре, архитектуре и живописи.
Окончив Академию в 1773 году с большой золотой медалью, Козловский в течение четырёх лет (1774–1778) жил в Риме в качестве академического пенсионера.
По окончании пенсионерского срока в Риме Козловский провёл один год во Франции. В феврале 1780 года Марсельская академия искусств присудила ему звание академика. В том же году он вернулся на родину и сразу занял заметное место в петербургской художественной среде. Козловский тесно сблизился с передовой дворянской интеллигенцией.
Первые произведения Козловского составляют своеобразный цикл, пронизанный пафосом высокой гражданственности. Главная тема художника — гражданин, жертвующий собой во имя отечества и общественного блага. В самом начале восьмидесятых годов Козловского привлекают к участию в скульптурном оформлении Мраморного дворца. Скульптор исполняет барельефы, украшающие одну из стен мраморного зала: «Прощание Регула с гражданами Рима» и «Камилл избавляет Рим от галлов».
В 1784–1785 годах Козловский выполнил большую мраморную статую Екатерины II в образе Минервы — богини мудрости. Здесь скульптор воплощает представления просветителей об идеальном монархе — защитнике отечества и мудром законодателе. Эта работа принесла скульптору широкую известность и признание со стороны современников.
Аллегорический смысл имеет и другая статуя Козловского — «Бдение Александра Македонского». Как отмечает В. Н. Петров: «Скульптор проявил здесь талант меткого наблюдателя, умеющего остро подметить в натуре и выразить в искусстве живое состояние, задуманное для характеристики образа.
Только при круговом обходе статуи до конца раскрывается очарование прекрасного юношеского тела Александра, а многочисленные декоративные детали, украшающие статую, связываются в единое, чётко продуманное целое. Козловский добивается одновременно и пластической цельности образа и логической ясности своего подробного, насыщенного историческими намёками рассказа об Александре Великом».
В конце восьмидесятых годов Козловский был уже широко признанным, прославленным мастером. Но, закончив очередные заказы, скульптор в начале 1788 года принял решение вновь начать учиться и ехать за границу «для вящего приобретения познаний в своём художестве», как отмечено в протоколе академического совета.
В Париже скульптор создаёт статую «Поликрат», к которой один из критиков удачно применил слова великого Гёте, сказанные ранее об античном «Лаокооне»: «Это запечатлённая вспышка молнии, волна, окаменевшая во мгновение прибоя».
В «Поликрате» ярко показано последнее, предсмертное напряжение жизненных сил умирающего, последний порыв в борьбе жизни со смертью.
В 1790 году Козловский вернулся на родину. Через два года он создаёт одну из своих прекрасных идиллических скульптур — статую «Спящий Амур».
Фигура Амура находится в сложном, напряжённом движении. Кажется даже, что это противоречит избранному скульптором мотиву сна Козловский, стремясь воплотить характер и внутреннюю жизнь чувства, придал своему герою выражение лирической мечтательности и томной усталости.
Цикл идиллических образов Козловского завершает небольшая мраморная статуя Психеи (1801), которую все исследователи упоминают в ряду его самых прекрасных созданий.
«Нарушая иконографическую традицию, — пишет В. Н. Петров, — восходящую к знаменитой античной группе „Амур и Психея“ (Капитолийский музей в Риме) и развитую Рафаэлем во фресках Фарнезины, Козловский изобразил Психею не прекрасной девушкой, а маленькой девочкой, с ещё несформировавшимся ребяческим тельцем и миловидным, но совсем детским лицом. Так в скульптуре русского мастера переосмысливается античная символика: образ Психеи-души приобретает реальный, почти жанровый характер, а изображение мотылька утрачивает своё символическое и мистическое значение, становясь простой сюжетно-декоративной деталью».
Одновременно с произведениями идиллического цикла Козловский создавал рельефы, статуи и скульптурные группы. Темы их были взяты из античной мифологии или отечественной истории. Лучшие скульптуры как раз и принадлежат к этому новому героическому циклу.
С 1796 года Михаил Иванович берётся за работу над обширной серией скульптурных эскизов на темы Троянской войны, а также подвигов Геракла и Тезея. Весь «Троянский» цикл отмечен поисками монументальности, составляющими существенную новую черту в развитии творчества скульптора. Однако всё это не идёт в ущерб реалистической ясности и живой выразительности образов. Произведения, созданные в середине девяностых годов, выглядят более строгими и внутренне цельными, более сдержанными в выражении чувства. Отсюда прослеживаются пути к монументальной пластике «Суворова» (1800–1801) и «Самсона» (1802). Работа над памятником Суворову началась ещё при жизни Александра Васильевича, в 1799 году. Только что закончились знаменитые итальянские походы, увенчав неувядаемой славой русскую армию и полководческий талант Суворова. Семидесятилетний генералиссимус поразил весь мир беспримерным в истории героическим переходом русских войск через Альпы. «Русский штык прошёл через Альпы», — стали говорить с тех пор. Русские войска в 63 битвах не потерпели ни одного поражения и захватили 619 неприятельских знамён.
Великий полководец представлен в образе рыцаря. Для верного понимания статуи, созданной Козловским, необходимо не терять из виду одну существенную особенность замысла: в ту пору, когда художник приступал к своей работе, он не имел в виду ставить памятник в том смысле, какой обычно придаётся этому термину, — он создавал прижизненный триумфальный монумент. Тема была строго обусловлена заказом. Задача скульптора сводилась к тому, чтобы прославить Суворова как героя войны в Италии. Не своеобразие душевного облика великого полководца и не деяния его долгой и героической военной жизни, а только подвиги в период итальянской кампании могли быть отражены в статуе Козловского.
Уже с самого начала работы над статуей Козловский обратился к языку аллегории. Он желал создать не портрет, а символическое изображение, в иносказательной форме прославляющее Россию и её великого полководца.
На круглом постаменте — лёгкая, стройная фигура воина в доспехах, юного, мужественного, полного силы и стремительного движения. Это римский бог войны Марс. Решителен жест правой руки, в которой он держат обнажённый меч. Плащ энергично отброшен за спину. Уверенность, непреклонность, всепобеждающая воля мастерски переданы в фигуре; красивое мужественное лицо, гордая посадка головы дополняют этот идеализированный образ «бога войны».
Воин прикрывает щитом стоящий позади него жертвенник, на котором папская тиара, Сардинская и Неаполитанская короны. Их символический смысл — победы русского оружия, одержанные под руководством Суворова, защищавшего интересы трёх аллегорически представленных в памятнике государств. Женские фигуры на боковых гранях жертвенника символизируют человеческие добродетели: веру, надежду, любовь.
Фигура воина удачно согласуется с великолепно найденными пропорциями постамента. На его лицевой стороне — гении славы и мира скрестили пальмовую и лавровую ветви над щитом с надписью; щит словно опирается на военные трофеи — знамёна, пушки, ядра. Ограда вокруг памятника состоит из соединённых цепями бомб, из которых вырываются языки пламени.
Всё здесь наполнено иносказательным смыслом. И лишь надпись на постаменте «Князь Италийский, граф Суворов Рымникский» убеждает нас, что это памятник великому русскому полководцу.
Однако мысль о портретном сходстве вовсе не была чужда скульптору. Ведь речь шла не только о прославлении побед русского оружия — речь шла о заслугах самого Суворова, и современники должны были узнавать его в статуе.
Портретное сходство отчётливо заметно в изображении, созданном Козловским. Художник передал удлинённые пропорции лица Суворова, его глубоко посаженные глаза, крупный нос и характерный разрез старческого, чуть запавшего рта. Правда, как и всегда у Козловского, сходство остаётся отдалённым. Образ Суворова идеализирован и героизирован. Но, жертвуя внешней портретной точностью, скульптор сумел раскрыть и выразить самые существенные черты душевного облика национального героя Решительное и грозное движение фигуры, энергичный поворот головы, властный жест руки, заносящей шпагу, хорошо передают всепобеждающую энергию и непоколебимую волю Суворова. В патриотической статуе Козловского есть высокая внутренняя правда.
Памятник Суворову был открыт 5 мая 1801 года, через год после смерти великого полководца.
Этот памятник ещё не был завершён, когда Козловскому пришлось принять участие в исполнении новых замыслов, таких же грандиозных по масштабам.
К обновлению скульптуры Большого петергофского каскада были привлечены лучшие русские мастера — Шубин, Щедрин, Прокофьев и Рашетт. Работы начались весной 1800 года и завершились спустя шесть лет.
Козловскому отводилась главная роль. Он создал группу «Самсон, раздирающий пасть льва», занимающую центральное место в идейном замысле ансамбля Большого каскада.
Как пишет В. Н. Петров: «Создавая скульптурную группу, Козловский воспользовался старинной аллегорией, возникшей ещё в петровское время. Библейский Самсон, разрывающий пасть льва, отождествлялся со святым Сампсонием, которого в XVIII веке считали покровителем России. В день празднования памяти этого святого, 27 июня 1709 года, была одержана победа над шведами под Полтавой. В искусстве петровской эпохи Самсон олицетворял победоносную Россию, а лев (государственный герб Швеции) — побеждённого Карла XII.
Козловский воплотил эти символы в грандиозном скульптурном произведении. Могучее тело Самсона с титанически напряжёнными мышцами было изображено в энергичном, но сдержанном движении. Фигура героя развёртывалась в пространстве как бы по спирали: изогнув корпус, слегка склонив голову и резко отведя ногу назад, Самсон обеими руками раздирал львиную пасть.
Исследователи справедливо указывали на близость „Самсона“ к образам искусства Микеланджело. Но в идейно-образном содержании группы, в глубоком патриотическом чувстве, которое выражено в этой статуе Козловского, можно заметить отдалённые отзвуки совсем иной традиции».
Козловский внезапно умер в расцвете сил и таланта 18 (30) сентября 1802 года.