Формирование Куршской косы

Формирование современной береговой зоны и Куршской косы, в частности, началось 7 тысяч лет назад, когда уровень Балтийского моря был на 30- 35 м ниже современного (Блажчишин и др., 1982).

Трансгрессивное повышение уровня в анциловое и литориновое время привело к затоплению и волновой переработки края суши.

По внешнему обрамлению древнего выступа Самбийского полуострова и против Куршской косы обнаружены древнебереговые уровни всех бассейнов, от иольдиевого до литоринового моря: на глубинах 60-62 м — террасы иольдиевого моря; 40-46 м — террасы первой фазы анцилового озера; на отметках 30-36 м — полигенетические образования. Неоднократная оработка морем этих поверхностей была связана с частым регрессивным падением уровня после пиков трансгрессии, что доказывается нахождением на глубине 33 м в донных осадках прослоев торфа (Блажчишин и др., 1982). Полигенетическими являются и все древнебереговые линии и формы рельефа, находящиеся в верхней части подводного берегового склона.

В первый период развития голоценовой трансгрессии в юго-восточной части Балтики имелось три крупных выступа коренного берега: Самбийский полуостров, Рыбачье (Разитен) плато и палангский выступ. В фазы иольдиевой и анциловой трансгрессий происходило постепенное срезание и отступание этих выступов.

По их краям из материала абразии строились пересыпи, отгораживающие разделяющие эти выступы бухтовые участки. Во время литориновой трансгрессии выступы коренного берега отступили уже настолько, что песчаные наносы могли под воздействием господствующих западных штормов транзитом перемещаться в общем северо-восточном направлении.

В одну из первых фаз литориновой трансгрессии Пра-Куршская коса состояла, по-видимому, из двух ветвей: южной и северной. Против южной ветви косы нами на дне на глубине от 6 до 12 м была вскрыта толща листоватых лагунных илов с растительными остатками, датированная литориновым временем ( Гуделис и др., 1977). Севернее это обширное поле илов сменяется моренным плато, уходящим от Рыбачьего далеко в море против средней части современной Куршской косы. Этот выступ моренных отложений и разделял в прошлом две указанные генерации древней Куршской косы (Болдырев, 1992).

В процессе трансгрессивного повышения уровня моря происходило срезание и отступание коренного берега Самбийского полуострова. Вслед за ним отступала и южная коса к западу от Рыбачьего плато. Естественно, что одновременно происходило и срезание края моренного Рыбачьего плато и соответственно отступание северной косы.

Отступание и выравнивание береговых линий в районе Рыбачьего плато и Палангского выступа привело к слиянию в первом районе двух ветвей Куршской косы в одну косу-пересыпь и к транзиту наносов к северу вдоль всего внешнего контура литовского и латвийского побережий. Именно в этот период и начался перенос вдольбереговым потоком наносов янтарной крошки от размываемых морем на дне у северного побережья Самбийского полуострова палеогеновых янтареносных отложений (Блажчишин и др., 1982).

Снос песчаных наносов в бухты между указанными тремя выступами берега и последующее слияние двух древних ветвей Куршской косы в одно крупное аккумулятивное образование привели к тому, что в центральной части Куршской косы-пересыпи скопилась наибольшая масса песка, образовавшая на косе самые крупные дюнные массивы. Следует считать, что эти крупные массивы дюнных песков накопились против средней части Куршской косы в одну из первых фаз голоценовой трансгрессии (в анциловое время) при сносе песка в центр бухты с двух сторон: от выступа Самбийского полуострова и от Палангского выступа. Эти эоловые пески были затем частично затоплены в ходе быстрого подьема уровня в первую фазу литориновой трансгрессии (Блажчишин и др., 1982), а частично перемещены к берегу, образовав впоследствии указанные дюнные массивы. На эхолотных профилях сохранившаяся поверхность тела косы очень напоминает обычные дюны, о чем еще писал Блажчишин А.И. Однако, при быстрой переработке песчаной поверхности волнами и течениями бывшие дюны на могли сохранятся. Скорее всего находящаяся на дне поверхность древнего тела косы представляет собой гидробарханы, сформированные уже в более позднее время волнами и течениями.

В период литориновой трансгрессии повышение уровня в ее максимальную фазу на 5-7 м выше ординара привело к затоплению пониженных участков территории, обрамляющей Куршский и Вислинский заливы (Геология Балтийского моря, 1976; Жиндарев и др., 1979).

Рис. 1. Геологический профиль газопровода по скважинам 1-9 (по Харин, Харин, 1998).

1- песок среднезернистый кварцево-полевошпатный, 2 — суглинок голубовато-серый, 3 — суглинки буравато-коричневые с 10-20% гальки и гравия, 4 — торф коричневый, тростниково осоковый, различной степени разложения, 5 — скважина, ее номер и глубина (м), V_IV - современные эоловые отложения, B_IV — современные биогенные отложения, Ig_IIIbl – верхнеплейстоценовые озерно-ледниковые отложения балтийской ледниковой стадии, g_IIIgr – верхнеплейстоценовые моренные отложения грудаской стадии (подсвиты).

В это время происходила интенсивная перестройка как внешнего контура береговых аккумулятивных форм, так и их подводного цоколя. Представляется, что в первую фазу максимальной литориновой трансгрессии дистальный конец северной ветви Куршской косы заходил значительно далее вглубь куршского залива, не доходя лишь двух-трех десятков километров до Клайпеды. Именно с существованием этого широкого пролива между оконечностью палеокосы и корневым берегом в районе Клайпеды и следует связывать повышенное осолонение вод Куршского залива в рассматриваемый период. По мере выдвижения и нарастания дистального конца косы к северу, изоляция залива от открытого моря увеличивалась, что привело к постепенному вытеснению из залива солоноватовидных видов диатомей и в конечном итоге — к полной замене их пресноводными формами. О действительном положении дистального конца Куршской косы в районе Юодкранте в период максимальной фазы литориновой трансгрессии косвенным образом свидетельствуют большие скопления переотложенного янтаря, являющимся предметом добычив в прошлом веке, с заливной стороны косы. Это связано с дифференциацией наносов по крупности на оконечностях морских кос (Зенкович, 1957, 1962).

Заключая рассмотрение голоценовой истории эволюции Куршской косы, можно отметить следующее:

1. Амплитуда высотных отметок древних одновозрастных образований (иольдиевых, анциловых) в юго-восточной части Балтики небольшая и находится в пределах всего 2-4 м на расстоянии 150-200 км.

2. При регрессивном падении уровня 5,5 — 5,7 тысяч лет назад произошло окончательное формирование современных генераций Куршской и Вислинской кос. Формирование Куршской косы происходит значительно сложнее Вислинской. Если последняя получила питание только за счет вдольбереговых потоков песчаных наносов от устьев Вислы и от абразионного западного берега Самбийского полуострова (перед ее фронтом в связи со значительными уклонами дна просто не было источников питания), а отступание Вислинской косы в сторону суши происходило в процессе развития голоценовой трансгрессии в общем параллельно самой себе, то Куршская коса прошла более слоный путь развития. В процессе срезания выступов при трансгрессивном повышении уровня моря происходило выравнивание берега, отступание вслед за абразионными участками кос-пересыпей до тех пор, пока они не слились в одну крупную береговую форму, предшествующую современной генерарии Куршской косы. Это могло произойти в одну из первых фаз литориновой трансгрессии, когда уровень здесь на 15-18 м ниже современного. В этот период объединенная коса-пересыпь получала еще двустороннее питание от Самбийского полуострова и от Палангского выступа, а так же со дна моря за счет переработки морем и выброса ранее образовавшихся песчаных отложений анцилового времени, впоследствии же — за счет абразии моренного плато. Это и определило максимальное накопление песка в центральной части косы.

3. При срезании Палангского выступа и выравнивании берега песчаные наносы получили возможность перемещаться транзитом к северу, что привело к формированию пересыпей лагун Папе и Лиепая. Куршская коса стала получать одностороннее питание только от Самбийского полуострова и частично — за счет абразии выходов морены на дне. Именно в этот период произошло отчленение древней пересыпи от коренного берега в районе Клайпеды и по существу начал нарастать новый дистальный конец северной ветви косы. Постепенное удлинение дистального конца косы за счет вдольберегового потока со стороны Самбийского полуострова привело к присоединению ее в противополодному берегу залива в районе Клайпеды. У дистального конца косы и в различных ее частях этого времени стоком Немана поддерживались проливы. Татое развитие Куршской аккулулятивной формы как косы в последний период ее эволюции подтверждает и то что она давно лишилась питания с севера (от Палангского выступа) и получила весьма слабое питание песчаными наносами со дна за счет абразии выходов морены Рыбачьего плато.