- •Поняття кримінології.
- •Предмет кримінології.
- •8. Кримінологічні методи. Їхня роль та значення у системі кримінологічних досліджень.
- •9. Вплив поглядів філософів-просвітителів на розвиток кримінологічної думки (ж.-ж.
- •10. Раціоналістично-гуманістичний світогляд і зародження основ кримінологічного
- •11. Кримінологічні вчення у працях представників німецької класичної школи і. Канта, г.У.Ф. Гегеля, л. Фейєрбаха та ін.
- •12. Антропологічний (біологічний) напрям у кримінології. Туринська школа. Праця ч.
- •13. Позитивний напрям науки про злочин. “Кримінологія” р. Гарофало. Її зміст та
- •14. Соціологічний напрям у кримінології.
- •15. Концепція “соціальної фізики” л.А. Кетле.
- •16. Розвиток теорії множинності факторів злочинності у працях і. Фойницького, г. Тарда, ф. Ліста та ін.
- •17. Теорія аномії е. Дюркгейма.
- •18. Сучасний період в історії кримінології і основні напрями її розвитку.
- •19. Неокласична школа кримінології.
- •20. Багатофакторний підхід.
- •21. Марксистська теорія злочинності.
- •22. Кримінально-соціологічні теорії злочинності: соціальна дезорганізація р. Мертона,
- •23. Соціально-психологічні теорії злочинності. Загальна характеристика.
- •24. Теорія навчання г.-ю. Айзенка.
- •25. Теорія диференціальної асоціації е. Сатерленда.
- •26. Теорія контролю а. Рейса та м. Гоулда.
- •27. Теорія соціального зв’язку е. Хірша.
- •28. Теорія інтеракції – теорія стигматизації р. Куінна.
- •29. Поняття злочинності, її характерні особливості.
- •30. Ознаки злочинності.
- •31. Кримінологічна характеристика злочинності.
- •32. Кількісні показники злочинності.
- •33. Якісні показники злочинності.
- •35. Види латентної злочинності.
- •36. Причини латентності злочинності.
- •37. Методи дослідження латентної злочинності.
- •38. Стан та тенденції злочинності в Україні на сучасному етапі.
- •39. Поняття особи злочинця.
- •40. Структура особи злочинця.
- •41. Особливості ґенези особи злочинця.
- •42. Психічні аномалії і їх значення при вчиненні конкретного злочину.
- •43. Характеристика особи сучасних злочинців.
- •44. Класифікація злочинців.
- •45. Співвідношення соціального та біологічного в особі злочинця.
- •46. Основні напрями і методи використання в практичній діяльності кримінологічної
- •53. Класифікація жертв злочинів.
- •54. Індивідуальна та масова віктимність.
- •55. Віктимологічна профілактика злочинів.
- •56. Поняття причин та умов (детермінант) злочинності.
- •57. Види детермінації.
- •58. Класифікація причин та умов злочинності.
- •59. Концепції причин злочинності.
- •60. Співвідношення причин злочинності та причин конкретних злочинів.
- •61. Поняття та значення попередження злочинності.
- •62. Суб'єкти попередження вчинення злочинів.
- •63. Класифікація заходів попередження злочинності та основні вимоги, що ставляться до них.
- •64. Поняття та значення прогнозування злочинності.
- •65. Види прогнозування злочинності.
- •66. Основні напрями прогнозування злочинності.
- •67. Планування боротьби зі злочинністю.
- •68. Загально-соціальні і спеціальні програми з попередження злочинності. Їх зміст і
- •69. Поняття “злочинність неповнолітніх”, її особливості та місце в системі злочинності.
- •70. Кількісні та якісні показники злочинності неповнолітніх.
- •71. Кримінологічна характеристика неповнолітніх осіб, що вчиняють злочини.
- •72. Причини та умови злочинності неповнолітніх в Україні. Заросинський ю. , Заросинський о., Причини і умови злочинності неповнолітніх потребують теоретичного і практичного розроблення.
- •73. Основні напрямки попередження вчинення злочинів неповнолітніми.
- •74. Поняття “насильницька злочинність” її особливості та місце в системі злочинності.
- •79. Основні напрямки попередження вчинення насильницьких злочинів.
- •80. Поняття економічної злочинності.
- •81. Кримінологічна характеристика злочинів в сфері економіки.
- •82. Кримінологічна характеристика осіб, що вчиняють злочини в сфері економіки.
- •83. Причини та умови економічних злочинів.
- •84. Попередження злочинів у сфері економіки.
- •85. Поняття організованої злочинності та її ознаки.
- •86. Ознаки організованої злочинності.
- •87. Злочинні об’єднання та їх види.
- •88. Причини та умови, що детермінують появу та зміну організованої злочинності.
- •89. Правова характеристика особи учасника злочинного об'єднання.
- •90. Корупційна злочинність.
- •91. Заходи попередження організованої злочинності.
- •92. Кримінологічна характеристика та види злочинів, що вчиняються з необережності.
- •93. Кількісні та якісні показники злочинів, що вчиняються з необережності.
- •94. Кримінологічна характеристика осіб, які вчиняють злочини з необережності.
- •95. Причини та умови вчинення злочинів з необережності.
- •96. Попередження вчинення злочинів з необережності.
88. Причини та умови, що детермінують появу та зміну організованої злочинності.
Детермінанти організованої злочинності охоплюють найрізноманітніші аспекти суспільного життя, тож назвемо лише деякі з них:
політична нестабільність у суспільстві;
протиправна поведінка стала елементом способу життя багатьох верств населення;
переоцінка соціальних цінностей, кримінально-правові заборони стають все менш дієвими, а деякі форми злочинної поведінки сприймаються як нормальна ділова активність;
відставання соціального розвитку від економічного та посилення майнового розшарування суспільства;
духовна сфера характеризується проявами крайнього егоїзму, вседозволеності, виникненням недовіри до офіційних інститутів держави, їхніх можливостей задовольнити потреби населення;
відсутність досконалої правової бази боротьби з організованою злочинністю;
здатність організованої злочинності швидко змінювати свій профіль діяльності;
недостатня активність органів державної влади, зумовлена дефектамиполітичногоходу, корумпованіспо, слабкістю політичних лідерів, їхньою нездатністю ефективно діяти у складних умовах;
незабезпеченість (матеріальна, організаційна, культурна) раціонального функціонування демократичних інститутів суспільного ладу;
міждержавні суперечності, що перешкоджають концентрації зусиль суспільства в боротьбі зі злочинністю;
недостатньо цілеспрямований пошук осіб - можливих учасників організованого злочинного угруповання, зокрема й у місцях виконання покарань;
слабка оперативна робота з контролю за діяльністю лідерів злочинних угруповань, недосконалі тактичні прийоми документування їхньої діяльності;
професійна підготовка співробітників правоохоронних органів не в повній мірі відповідає вимогам часу, серед них збільшується кількість молодих фахівців, які не мають відповідного досвіду;
відсутня надійна система захисту працівників правоохоронних органів, а також свідків;
недостатнє технічне забезпечення правоохоронних органів, а також випадки зради з боку деяких правоохоронців.
89. Правова характеристика особи учасника злочинного об'єднання.
Характеристика суб’єкта (учасника) злочинної організації маєзначні особливості в порівнянні з іншими суб’єктами злочинності(незалежно від їх класифікації – рецидивісти, насильники, хабарники, хулігани і таке інше).
Організована злочинність як явище суспільного життя в Україніактивно “заявила про себе” з початку 90-х років ХХ ст. Тоді ж вонастала об’єктом дослідження кримінологів. Особливо актуальним євивчення особи – учасника (суб’єкта) організованої злочинності. Складність визначення типових рис такого злочинця полягає втому, що злочинна організація являє собою складне організаційнеутворення. Ролі, функції, обов’язки учасника злочинної організації(особливо вищих рівнів) надто різні.
Особи, які є учасниками злочинних організацій, можуть матирізний соціальний статус, освітній рівень, професійні навики, знання івміння, життєвий досвід, вікові межі.
При характеристиці учасників злочинних угрупувань необхідно: по-перше, враховувати їх рівень організованості, по-друге, членом якоїзлочинної структури являється особа.
У зв’язку з тим, що даних про розкриття злочинних організаційвисокого рівня організованості обмаль, можливо лише з певноювірогідністю визначити типові риси “організованого злочинця”. Найбільш складним для вивчення (а отже, і для об’єктивноїхарактеристики) є особи, що входять до керівного складу злочинноїорганізації. Це, як правило, кримінальні „авторитети”, авторитет якихсклався в результаті неодноразового вчинення злочинів і відбування заце покарання в місцях позбавлення волі (“вор в законі”), якимпритаманні ті ознаки, що характеризують особу, що вчинюєнасильницькі, корисливі злочини. Це також можуть бути особи, щоявляються “мозковим центром” організації і характеризуються високимосвітнім рівнем, володіють високими професійними знаннями, досвідомроботи: фінансисти, економісти, виробничники (знають технологіювиробництва).
Особи, що виконують функції охоронців можуть як мати, так і немати кримінального минулого. Ці особи мають низький або середнійосвітньо-культурний рівень. Мотивація членства в злочинній організаціїдля них – це уявлення про “значущість своєї посади”, бажання бутипричетним до такої злочинної структури.
Щодо ролі організації розвідки, контррозвідки, планування, проведення акцій по боротьбі із конкурентами, то найбільш підходять особи, які мають певні знання і досвід по виконанню таких функцій, набутий у підрозділах Збройних Сил, правоохоронних органів і якізвільнені з негативних обставин. Свою діяльність такі особи мотивуютьбажанням помститись державним органам, отримати великі гроші, їхніантисоціальні установки, як правило, досить стійкі.
Бойовики, виконавці – це типові представники злочинців, щовчиняють насильницькі злочини. Особливістю характеристики такихосіб є їх підвищена самовпевненість, зухвалість, жорстокість, внутрішнєпереконання в особистій захищеності, оскільки злочини вони вчиняють вгрупі, добре озброєні.
Вивчення осіб, що беруть участь у злочинних організаціях, потребуєкомплексного підходу. Актуальність цього напрямку в кримінологіївизначається необхідністю прийняття адекватних заходів щодопопередження створення злочинних організацій.
