4.Экономическое поведение индивида. Механизм экономического выбора принятия решений.

- поведение,  связанное с перебором экономических альтернатив с целью  рационального выбора, т.е. выбора, в котором минимизируются издержки и максимизируется чистая выгода. Предпосылками Э.П. выступают экономическое сознание  , экономическое мышление  , экономические интересы  , социальные стереотипы  . При этом каждый феномен по-своему формирует тот или иной тип техника  экономического мышления – это некая предпосылка, которой человек  руководствуется в своем поведении. Исходя из баланса  рациональности и эмоциональности своего мышления индивиды  предпринимают лишь те действия, которые принесут им наибольшую чистую пользу (т.е. пользу за вычетом возможных затрат, связанных с этими действиями). В общении между собой, особенно по поводу распределения и потребления ограниченных экономических ресурсов, субъекты преследуют свои экономические интересы,  удовлетворяют свои насущные потребности.

В рамках экономической теории поведение экономических агентов – действия, нацеленные на рациональное использование ограниченныхресурсов, – рассматривается как последовательность актов принятия решений. Экономический агент, исходя из своей целевой функции, – функции полезности для потребителя, функции прибыли для предпринимателя и т.п., – и имеющихся ресурсных ограничений, выбирает такое распределение ресурсов между возможными направлениями их использования, которое обеспечивает экстремальное значение его целевой функции.

Информация, необходимая для принятия решения, может либо иметься в памяти экономического агента (индивида), либо специально собираться им для выбора варианта действий. В первом случае принятие решения может быть осуществлено незамедлительно, во втором — между возникнов-ением необхо­димости в распределении ограниченных ресурсов и самим актом их распределения должно пройти определенное время, необходимое для получения (сбора, покупки и т.п.) необходимых данных. Кроме того, получение нужной информа­ции (помимо той, что уже имеется в памяти индивида) неизбежно требует рас­ходования ресурсов, т.е. несения агентом определенных издержек.

Ограничения при принятии решений. Это означает, что ограни­чения, возникающие в рамках задачи принятия решений, опосредующей экономическое действие, включают не только «стандартные» лимиты на доступные материально-вещественные, трудовые, природные и т.п. ресурсы. Они включают также и ограничения на доступную информацию, а также временное ограничение — на величину того отрезка времени, в течение ко­торого необходимо оптимально (с точки зрения той или иной целевой функции) распределить ресурсы.

5. Понятие института. Значение института. Функции институтов

Существует достаточно большое количество институтов

1.иституты- это привычный образ мысли руководствуясь которым живут люди. Веблен теории праздного класса

2.иституты –это общественные блага которые повсеместно и каждодневно используют многие индивидуумы которые характеризуются своей неисключительностью. Институты упрощают процесс обмена они неделимая часть процесса принятия решения которые делают решения оптимальными.

3. институты- это социальная организация которая через традицию обычай или законодательное ограничение ведет к созданию долгосрочных и устойчивых образцов поведения. Это определенно отличается от предыдущего тем что институт нельзя определить физически или измерить. Это своеобразная конструкция невидимых механизмов которую создал человек сознанием. Институты отражают образ мышления характерный для определения общности людей. Открытие институтов как правил игры являются ограничительными рамками. Такие институты организубт взаимоотношения между людьми задают структуру побудительных мотивов человеческого взаимодействия внезависимо от сферы где это происходит.

4. институты- это результат процессов происходившем в прошлом они приспособлены к обстоятельствам прошлого и следовательно не находятся в полном согласии с настоящим и прошлым Веблен.

5. институты- это разработанные людьми ограничения а также факторы принуждения структурирующих их взаимодействия все они всесте образуют побудительную структуру.

6. институты – это система формальных правил и не формальных норм определяющих взаимоотношения между членами общества. Если неформальные норма фиксируется в соответственном документе в уставе законе положении эти нормы становятся формальным правилом.

Система институтов которые формируются в обществе принимает форму институциональной матрицы. Теорию институциональной матрицы разрабатывал в рамках социологии и использовал социологическое понятие однако эта концепция применима к анализу процессов в том числе правовой и экономической сфере. Институциональная матрица устойчивая исторически сложившаяся система базовых исторических институтов обусловлено первыми государствами и предопределено развитие всех последователей которые в свою очередь служат воспроизведению первичной модели сущность которых сохраняется. Институты понимаются как система определенных и неизбежных связей членов общества обусловлены внешними условиями выживания социумов. В этом случае идет речь о социальных институтах регулирующих воспроизводство государства и основных сфер общественности. Их правильно назвать социальными институтами. В этой связи институциональная матрица может быть выражена в виде треугольника. Институты образуют своеобразный скелет общества который обеспечивает историческую устойчивость и воспроизводство социальной целостности. Институциональная матрица выглядит как триединая социальная форма объединяющая три сферы занимающих в обществе равнозначные положения. Различают 2 типа матриц западную и рыночную демократическую командную эти матрицы характеризуются набором основных формальных и неформальных правил.