- •Этапы развития институциональной теории и формирование ее основных школ и направлений.
- •1.Институциональная экономика. Предпосылки и причины зарождения институционализма.
- •2. Этапы развития институциональной теории и формирование ее основных школ и направлений.
- •3.Методология институционального исследования. Два направления институциональных исследований.
- •1. Методология старого институционализма
- •4.Экономическое поведение индивида. Механизм экономического выбора принятия решений.
- •5. Понятие института. Значение института. Функции институтов
- •6. Правила как инструменты институционального анализа. Формальные и неформальные правила.
- •7.Норма как результат и детерминант рационального выбора.
- •8.Институциональная среда Институциональный вакуум и институциональное поведение.
- •9.Институциональная ловушка. Институциональная премия.
- •10. Норма как понятие , ее определение и структура.
- •11.Природа нормы с позиций экономического и социологического подхода.
- •12 Теория общественного выбора о норме как результате и предпосылки рационального выбора.
- •13. Типы соглашения Экспансия, касание и компромисс как варианты соотношения соглашений.
- •14. Понятие, содержание и значение трансакции. Виды трансакций по Дж. Коммонсу, их три стадии.
- •16. Трансакции управления. Содержание, результат и объект трансакции управления.
- •17. Трансакции рационирования и торговые трансакции
- •18. Товарные и институциональные трансакции. Классификация трансакций по д. Бромли и взаимосвязь между видами трансакций.
- •19.Содержание понятий трансакционных издержек. Виды трансакционных издержек, их классификация
- •20,Издержки осуществления расчетов и издержки измерения. Проблема измерения вклада каждого фактора и идея о праве на остаточный доход.
- •21. Издержки заключения контракта. Учет вероятности оппортунистического поведения и уровня неопределенности.
- •22.Издержки оппортунистического поведения их два типа . Формы пост контрактного и пред контрактного оппортунизма.
- •23.Понятие конституции командной экономики и ее система норм.
- •24.Понятие конституции рынка. Нормы конституции рынка.
- •25. Экономическое обоснование прав собственности. Подходы к их спецификации.
- •26. Понятие внелегальности. Цены подчинения закону (по де Сото) и цена внелегальности.
- •27. Содержание элементов внелегальной экономики. Внелегальный рынок как институциональная система.
- •28. Оценка размеров внелегальной экономики. Макроэкономические последствия ее существования.
- •31. Революционный вариант развития институтов его определение и содержание. Отличие от эволюционного развития.
- •32. Импорт экономических институтов и его эффективность и факторы успеха.
- •33. Методика о степени совместимости формальных институтов власти и неформальных норм. Два сценария институционального развития
- •34.Понятие контракта. Типы контрактов. Сравнение их структуры.
- •38. Понятие государства и его функции провалы государства и их виды.
- •39.«Контрактное и эксплуататорное государство». Эмпиристические методы оценки характера государства.
- •40. Домашнее хозяйство как организация его функции. Специфика властных отношений в домашнем хозяйстве.
- •41.Роль рутины в функционировании домашнего хозяйства
- •42. Домашнее хозяйство в командной рыночной и переходной экономике.
40. Домашнее хозяйство как организация его функции. Специфика властных отношений в домашнем хозяйстве.
Домашнее хозяйство — группа людей, объединенных общей задачей воспроизводства человеческого капитала, местом проживания, бюджетом и семейно-родственными связями. В основе домашнего хозяйства лежат властные отношения — права по контролю над совместной экономической деятельностью передаются одному из его членов, главе семьи. Основную функцию домашнего хозяйства следует определить через производство, реализацию и сохранение человеческого капитала, понимаемого как совокупность знаний ,практических навыков и трудовых усилий человека. В отношении домашнего хозяйства известны лишь факторы на «входе» в этот «черный ящик» (заработная плата, социальные трансферты от государства за вычетом налогов) и на «выходе» из него(человеческий капитал: труд, сбережения, потребление). институциональная теория делает акцент на анализе домашнего хозяйства именно как особой организации, отличной и от фирмы, и от государства.
Специфика возникающих в рамках домашнего хозяйства властных отношений заключается в том, что они носят простой и персонифицированный характер .цель домашнего хозяйства - обеспечение своим членам гарантированного уровня благосостояния вне зависимости от появления непредвиденных обстоятельств, по аналогии с контрактом о найме и моделью принципала-агента",функция домашнего хозяйства базируется на формальных и неформальных нормах взаимопомощи и оказания материальной поддержки членам семьи.
функционирование домашнего хозяйства предполагает передачу:
• права контроля над действиями детей родителям ,взамен чего ребенку гарантируются забота и обеспечение его интересов; • права контроля над формированием и расходованием семейного бюджета одному из членов домашнего хозяйства, обычно называемому главой семьи, который действует в интересах всех членов семьи и обеспечивает им больший уровень благосостояния, чем они могли бы достичь по отдельности . домашнее хозяйство может быть организовано таким образом, что оно приближается по своим характеристикам к контракту о найме с четко оговоренными имущественными и прочими взаимными правами и обязанностями его членов.
На первом месте в рассматриваемой семье стоят расходы не на питание и жилье, а на покупку непродовольственных товаров . Кроме того, низок и уровень сбережений: в анализируемый период на сбережения пошло 56% доходов, в то время как в среднем по России 42% семей не имеют устойчивых сбережений . Учитывая факторы, было бы правильнее анализировать годовой бюджет с его последующей разбивкой по месяцам.
41.Роль рутины в функционировании домашнего хозяйства
Создание семьи и домашнего хозяйства позволяет индивиду организовать часть своей повседневной жизни с помощью рутины, т. е. в соответствии с принципами непрерывности и предсказуемости. «Обычная повседневная жизнь, с поправкой на контекст и на индивидуальные качества человека развертывается в рамках рутин, обеспечивающих автономию и предсказуемость действий».
Именно в рамках защищенного рутиной пространства впервые возникает норма доверия. в условиях, когда есть множество правил игры (соглашений: рыночного, индустриального, гражданского и др.), без которых не обойтись во взаимодействии с окружающими, у человека возникает потребность в существовании сферы, где он мог бы оставаться самим собой. потребность реализуется через разграничение двух сфер, частной и публичной жизни. Сфера частной жизни, к которой и относятся семья и домашнее хозяйство, отграничена от сферы публичной жизни легальными гарантиями невмешательства в частную жизнь и рутинами. Рутины, созданные самим индивидом и под его потребности, и очерчивают то пространство, где он остается самим собой.
Центральное место, которое занимает в семье и домашнем хозяйстве рутина, возможно, объясняет господствующее в российском обществе понимание семьи как «защитного барьера». Так, большинство россиян выбирает в качестве основной ассоциации с семьей вариант «Мой дом — моя крепость. рутины нужны для экономии внимания как ограниченного ресурса, позволяя человеку сконцентрироваться лишь на наиболее важных аспектах его повседневной деятельности.. Рутина относится к сфере бессознательного, точнее, несознательного. Формирование рутин создает предпосылки для экономии индивидом таких важнейших для социальной деятельности ресурсов, как внимание и информация. именно с превращением части норм, регулирующих повседневную жизнь индивидов, связано еще одно объяснение «эффекта исторической обусловленности развития». Попытки революционного изменения институтов сталкиваются с необходимостью пересмотра большого числа рутин, а так как в силу ограниченности когнитивных способностей человек не может одновременно пересматривать все рутины, то он ограничивается лишь некоторыми, требующими под давлением обстоятельств самого безотлагательного пересмотра. Отсюда задержки в реакции домашних хозяйств на происходящие институциональные реформы — они просто не успевают реагировать, придавая изменению институтов инерционный характер .
Анализ роли рутин в функционировании домашнего хозяйства помогает предположить обусловленность его структуры особенностями институциональной среды, в которой оно действует.
