
- •Предметная область философии науки. Основные смыслы понятия «фн»
- •Философия науки и Социология науки.
- •Критерии философского осмысления науки. Фн и науковедение.
- •Неокантианская и неорационалистская концепции науки.
- •Структуралистская концепция науки.
- •Феноменологическая концепция науки
- •Вернадский (сцеинтизм) – Фейерабенд (антисцеинтизм).
- •Маркс – Хайдеггер
- •Конт – Соловьёв
- •Концепция науки классического позитивизма. Эмпириокритики.
- •11. Неопозитивистская модель науки, как логический анализ науки.
- •Постпозитивизм и его критика позитивистской традиции в фн.
- •От логики науки к истории науки.
- •История истории науки. Экстернализм и интернализм.
- •Антиисторизм позитивистской историографии науки и его критика.
- •История науки в феноменологической интерпретации Гуссерля
- •Структуралистская интерпретация истории науки Фуко
Маркс – Хайдеггер
ФН м.б. представлена как некая серия альтернативных подходов.
М – уважение к науке. Наука вырастает из практики, значима в обществе, тогда как Ф-ия витает в абстракциях. Материализм как ф-ия. Выражение классовых позиций – идеологизм, политизир подход. Ф-ия – духовное оружие пролетариата.
Х – Н не в состоянии представлять, обосновать саму себя, это дело Ф-ии. Н возникает из Ф-ии. Ф-ия пронизывает целостность челов жизни. Н делит и разбирает, Н не знает «ничто», она ограничивает себя. Ф-ия носит предельный хар-тер, Н – нет.
Х – Н дает 1 и послед слово только предмету, Н несёт только объективное знание. Это лишь 1 из способов познания.
М – Н – фактор капиталистического произ-ва, произ сила. Это соц. фактор. Н – фактор отчуждения знаний от непосредственного труда. Обесчеловечивание отношений.
Конт – Соловьёв
ФН м.б. представлена как некая серия альтернативных подходов.
К – стадии челов истории – этапы возвышения цивилизации. Позитивный этап – этап науки. Н даёт основы рацио отношения к миру. Здесь порядок и прогресс. Обусловленность прогресса.
С – природа Ч определена условными и безусловными началами. Предмет Н один из многих, истины науки необходимы, но носят лишь частный характер. Безусловные начала – вечные, абсолютные ценности, сверхприродное, надразумное. Истина – синтез природ, рацио и мистич знания. Истина – научная теософия.
Концепция науки классического позитивизма. Эмпириокритики.
О.Конт. – классич позитивизм. Спенсер, Милль. Против Гегелевской спекулят концепции Н и против кантовской норматив конц Н. ФН должна идти за развитием спец конкрет Н, стать научной, строгой, полезной, реальной против смутного, бесполезного и химерического, против метафизики. Это критерий позитивного. Доверять можно только непосредственной очевидности. Реальные тела – данные чувственного опыта, неразложимые, первичные. Н устремлена к законам (абстрактные – теоретические, и конкретные). Закон Н – устойчивая регулярность между наблюдаемыми явлениями. Закон описывает, а не объясняет – феноменализм. Необходимо открывать законы и сводить их к min. Всё подлинно науч знание обладает сродством (Конт) Энциклопедическая лестница: математика-астрономия-физика-химия-биология-социология (следствие). Связь наук в из взаимном развитии. Индуктивный метод выходя науки к реальности, опыт, эксперимент. Физикализация наук, прогресс. Н самодостаточна и независима от внеш.
Эмпириокритицизм. Мах, Оствальд. Очищение Н опыта от гипотетических конструкций. Н понятие – концентрированное выражение, через кот мы получаем сведения. Связь с реальностью через ощущения. Связь физики с психологией – опыт ощущений. Закон – математич зависимость между данными опыта. Н – чистое описание. Н – интеллектуальное овладение фактами с помощью min затраты мышления; приспособление понятий к ощущениям.
11. Неопозитивистская модель науки, как логический анализ науки.
Логический позитивизм. Логика обоснования, но не открытия. Теоретизация науки с помощью математики – получение новых знаний (метод математич гипотезы). Формализуют разные области мат, выводят аксиомы. В результате – оторванность от реальности. Н язык – символическое описание (Флоренский). Мир таков, каков язык – это есть выход к реальности. Логико-лингвистический анализ языка. (Карнап, Шлик, Рассел) Критерий научности – протокольные предложения. Зафиксировать наблюдаемую в опыте реальность. (Тарский, Витгенштейн) Ф-ия – это метафизика. В Н есть 2 вида высказываний: дискриптивно-эмпирические и аналитические (связывание). Ф-ия высказывает псевдопредложения и нарушает аналитические правила. Знание – то, что м.б. сказано ясно. Н – поиск истины, Ф-ия – поиск смысла. Ф-ии остаётся сфера искусства. Принцип демаркации науки и ненауки.