1. Білас Л. В’ячеслав Липинський і «територіялізм» / Л. Білас // Сучасність. – 1962. - №2. – С. 95-111; №3. – С. 61-72.

2. Білецький Леонід. Дмитро Дорошенко. Вінніпег: УВАН в Канаді, 1949.

3. Бортняк Н. Наукова спадщина й громадсько-політична діяльність Степана Томашівського: історіографія та джерела / Н. Бортняк // Молода нація. – 2000. – №4. – С.31-50.

4. Ветухів М. Д.І. Дорошенко – Перший Президент Української Вільної Академії Наук / М. Вєтухів // Науковий збірник УВАН у США. – Т.1. – С. 7-8.

5. Винар Л. Дмитро Дорошенко – видатний дослідник української історіографії і бібліографії // УІ, 1982/83. – С.40-78.

6. Гунчак т. Українська політична думка 1920-х років: монархізм, націоналізм, націонал-комунізм / т. Гунчак // Сучасність. – Січень, 1986. – ч.1. – с.69-78.

7. Дорошенко Д. Нарис історії України / Д. Дорошенко. – К., 1991

8. Дорошенко Д. Огляд української історіографії / Д. Дорошенко. – К., 1996.

9. Липинський В. Листи до братів-хліборобів / В Липинський. – К.: Інститут східноєвропейських досліджень ім. В. Липинського, 1995.

10. Липинський Л. Україна на переломі. 1657 – 1659 / В. Липинський. – Філадельфія, 1991.

11. Масненко В. Історичні концепції М.С. Грушевського та В.К. Липинського / В. Масненко// Методологічний і суспільно-політичний виміри української історичної думки 1920-х років. – Київ; Черкаси, 2000.

12. Масненко В. Роль В. Липинського у становленні державницького напрямку української історіографії / В. Масненко // Молода нація. – 2002. - №4. – С.36-55.

13. Масненко В. Становлення української історичної науки в еміграції (міжвоєнний період) / В. Масненко // Наукові записки Національного університету «Острозька академія»: Історичні науки. Вип.5: Матеріали Першої міжнародної наукової конференції «Українська діаспора: проблеми дослідження»/ Відп. ред. І.Пасічник, Л.Винар. Ред. А.Атаманенко. – Острог; Торонто; Нью-Йорк, 2006.

14. Піскун В. Політичний вибір української еміграції в Європі в 20-х рр. ХХ ст. / В. Піскун. – Київ, 2006.

15. Пріцак О. Місце Липинського і українській інтелектуальній історії / О. Пріцак // Сучасність. – Січень-лютий, 1983. – Ч.1-2. – С.198-210.

16. Томашівський С. Під колесами історії / С. Томашівський. – Н.-Й., 1963.

17. Томашівський С. Українська історія. Старинні і середні віки / С. Томашівський. – Мюнхен, 1948.

18. Ясь О. Архітектоніка та техніка викладу «Листів до братів-хліборобів» / О. Ясь // Молода нація. – 2002. - №4. – С.161-201.

Методичні вказівки

Для успішного проведення практичного заняття дуже важливою є попередня підготовка студенів. Необхідно, аби студенти окрім рекомендованої критичної літератури опрацювали бузпосередньо праці істориків, творчість яких обговорюватиметься на занятті. Важливо, аби студенти сформували чітке уявлення про основні ідеї в творчості В. Липинського, С. Томашівського та Д. Дорошенка, визначили їх внесок в розробку різних тем української історії та історіографії, знали, в чому заключається наукова новизна їх творів, могли виокремити та порівняти їх історичні та методологічні концепції та вплив на розвиток української історіографії.

Особливу увагу необхідно присвятити характеристиці «державницької» ідеї у творчості істориків та їх індивідуальний підхід до цього поняття. Варто рекомендувати студентам під час відповідей опиратися на цитати з творів. Важливо, однак, аби студенти мали власну точку зору на обговорювані проблеми. Як один з варіантів закріплення знань може бути пропозиція створення порівняльної таблиці основних ідей та концепцій В. Липинського, С. Томашівського та Д. Дорошенка.

МОДУЛЬ2

Практичне заняття № 3.  Українська історична наука в DP-період

1. Роль українських наукових установ у розвитку української історіографії. Видання наукових установ як джерело до вивчення основних тенденцій розвитку української історіографії.

2. Творчість Б. Крупницького. Внесок у розвиток методології історії. Історіософські дискусії.

3. Науковий доробок І. Борщака.

Література:

Wynar L. Ukrainian Scholarship in Exile: The DP period, 1945 – 1952 by Lubomyr R. Wynar. – Kent, Ohio: Ethnic Forum, Vol. 8, No. 1, 1988, 1989. – 72 p.

Антонович М. 50-річчя Української Вільної Академії Наук / М. Антонович // УІ, 1995. – С.73-81.

Атаманенко А. «Бюлетень»Української Вільної Академії Наук 1946 – 1947 рр. як джерело до вивчення діяльности УВАН у Німеччині / А. Атаманенко // Вісті УВАН. – Нью-Йорк, 2004. – С.31-45;

Атаманенко А., Хімка М. «Літопис Української Вільної Академії Наук» (1946 – 1948)/ А. Атаманенко, М. Хімка // Українська періодика: історія і сучасність. Доп. та повідомл. дев’ятої Всеукраїнської наук.-теорет. конф. Львів, 28-29 жовтня 2005 р./ НАН України. ЛНБ ім. В. Стефаника. НДЦ періодики. За ред. М. Романюка. Львів, 2005, с.188-194;

Винар Л. З нагоди 100-річного ювілею Наукового Товариства ім. Т. Шевченка / Л. Винар // УІ, 1973 – С.5-7.

Дашкевич Я.Р. Ілько Борщак і його вклад в історіографію України / Я. Дашкевич // Вісник Київського університету. – 1990. – Вип. 32.

Крупницький Б. До методологічних проблем української історії / Б. Крупницький. – [Авгсбурґ]: УВАН, 1946. – 24 с.

Крупницький Б. Історіознавчі проблеми історії України (Збірник статей) / Б. Крупницький. – Мюнхен: УВУ, 1959. – 230 с.

Крупницький Б. Українська історична наука під совєтами / Б. Крупницький. – Мюнхен: УВУ, 1957. – 122 с.

Сьогочасне й минуле. – Мюнхен, 1948.

Сьогочасне й минуле. – Мюнхен, 1949.

Шкварець В.П. Ілля Борщак. Життя, діяльність, творчість. Монографічне дослідження. З додатком праць І. Борщака. – Миколаїв: Вид-во ТОВ ВіД; МДГУ ім. П. Могили, 2002. – 136 с.

Ясь О. Борис Крупницький: історик-філософ державницької школи / О. Ясь // Держави, суспільства, культури. Схід і захід. Збірник на пошану Ярослава Пеленського. – Нью-Йорк, 2004. – С.1227-1247.