32. Геополитический статус современной России:

Геополитика (географическая политика; греч. γη — земля + πολιτική — государственные или общественные дела) — наука о контроле над территорией, о закономерностях распределения и перераспределения сфер влияния (центров силы) различных государств и межгосударственных объединений. Относится к роду общественно-географических наук, являясь частью политической географии.

Геополитическая культура россиян оказывает существенное влияние на самые разные стороны жизни общества. Она позволяет судить об уровне политической компетентности и зрелости общества. В процессе политической социализации субъекты политики осваивают ценности, нормы и правила поведения, характеризующие ту или иную геополитическую культуру, которая, непосредственно влияет на политическую жизнь, политический процесс и политическую систему общества.

Геополитическое положение России в качестве буфера между Европой и Азией сделала геополитическую культуру россиян местом пересечения двух социокультурных типов: европейского и азиатского, которое предполагает не только переплетение, взаимообогащение содержанием обоих типов, но и постоянную борьбу между ними. Для современной геополитической культуры российского общества характерна недостаточная степень активности россиян в сфере геополитических отношений, что связано с социально-экономической нестабильностью в России. Геополитическое сознание россиян не представляет собой единого целого, оно разделено на приверженцев пророссийской геополитической традиции и сторонников западной геополитики, поэтому возникают трудности с формированием геополитической культуры. На развитие геополитической культуры у россиян оказывают определённое влияние такие факторы как историческая составляющая, экономический компонент и геостратегический компонент, доминирующие в разные периоды политической жизни страны.

Основными источниками становления и повышения уровня геополитической культуры России на сегодняшний день являются: во-первых, законодательная и нормативно-правовая база в области геополитики и международных отношений, то есть, сформулированная правительством геополитическая доктрина с чётким, аргументированным геополитическим курсом, геополитическим приоритетами и перспективами развития; во-вторых, СМИ как регулятор и проводник-распространитель геополитических настроений, которые должны аккумулировать позитивное, и в то же время объективное геополитическое знание у населения посредством специальных телепередач, печатных изданий, Интернет-сайтов о геополитике и международных отношениях; наконец, высшее образование, которое непременно должно повернуться в сторону распространения и популяризации геополитических знаний, так как низкий уровень геополитической образованности населения может быть источником низкой политической активности, конфликтов, обострения проблемы самоидентификации, отсутствия стабильности в обществе.

33. Современные теории элиты:

34. Политическое понятие элиты. Ее классические концепции:

Теория элит — концепция, предполагающая, что народ в целом не может управлять государством и эту функцию берёт на себя элита общества. Элиты разных эпох отбирались по самым разным признакам - сила, происхождение, образова­ние, опыт, способности, богатство и т.д., развитые общества обязательно включали возможность выдвижения наиболее способных представителей народа. Механизмы этого выдвижения самые различные.

С точки зрения этой теории в так называемых демократических государствах тоже управляет не весь народ, а несколько элит, которые ведут борьбу за власть. Ряд современных концепций в рамках этой теории cчитает, что народ может управлять этими элитами, используя избирательное право[1].

Вильфредо Парето (1848-1923) - итальянский экономист и социолог. Он утверждал, что все общества делятся на управляющих и управляемых. Управляющие должны обладать особыми качествами (гибкостью, хитростью, умением убеждать других), чтобы уметь подчинять себе других. Они также должны обладать готовностью использовать насилие.

В. Парето делил управляющих на два основных психологических типа: «лис» и «львов». «Лисы» — это элиты, которые предпочитают хитрость, изворотливость. Такие типы элит больше подходят для правления в стабильных демократических режимах власти. «Львы» — элиты, которые предпочитают жесткие методы руководства. Они больше подходят для принятия решений в экстре:мальных условиях.

В. Парето также обосновал теорию смены элит. Например, если «лисы» не могут эффективно управлять в сложившейся ситуации, то им на смену приходят «львы», и наоборот. Кроме того, он делил элиты на правящую (участвующую в управлении) и не правящую (контрэлиту) — людей, обладающих элитными качествами, но пока не имеющих доступа к руководящим функциям.

Гаэтано Моска (1858-1941) - итальянский социолог и политолог. В своей работе «Правящий класс» он утверждал, что все общества разделены на два класса: правящий (элиту) и управляемый. Правящий класс монополизирует власть, используя законные и незаконные методы для ее поддержания. Господство элит существует в любом обществе — это закон, который подтверждается всей историей человечества.

Г. Моска считал, что важнейшим критерием формирования господствующего класса является его способность к управлению другими людьми. Элита, которая сосредоточена исключительно на своих личных интересах, постепенно теряет свое политическое и идеологическое влияние и может быть свергнута.

По мнению Г. Моски, существует два основных способа обновления (пополнения) правящей элиты: демократический и аристократический. Первый является открытым и способствует постоянному притоку свежих достаточно подготовленных руководителей. Второй способ — аристократический (закрытый). Попытка правящего класса формировать элиту только из своих рядов приводит к се вырождению и застою в общественном развитии.

Роберт Михельс (1876-1936) - немецкий социолог, политик. В своей наиболее известной книге «Политические партии» он утверждал, что любая социальная организация подвергается господству олигархии. Власть элит зависит от организованности, а сама организация общества требует элитарности руководства и неизбежно воспроизводит ее. Так сформулиран «железный закон олигархии» Р. Михельса.

В ходе формирования элит в организации (обществе) происходит выделение руководящего ядра и аппарата, которые постепенно выходят из-под контроля рядовых членов. Во-первых, рядовые члены, по мнению Р. Михельса, в силу своей инертности и некомпетентности не в состоянии контролировать лидеров. Во-вторых, массам присуща психологическая потребность в лидерах и лидерстве, тяга к сильной власти и преклонении перед харизматическими качествами элит.

Р. Михельс считал, что демократия в строгом смысле невозможна. В лучшем случае она сводится к соперничеству двух олигархических групп.

Политическая элита делится на две основные категории. К первой принадлежат чиновники государственных органов и работники аппаратов партий и движений. Они назначаются на свои должности руководителями организаций. Их роль в политическом процессе сводится в основном к подготовке политических решений и юридическом оформлении уже принятых решений.

Ко второй категории относятся публичные политики, для которых политика не только профессия, но и призвание. Они не назначаются на должности, а завоевывают свое место в политической структуре в открытой политической борьбе.

Кроме того, политическая элита делится на правящую и оппозиционную (контрэлиту), на высшую, среднюю и административную.