19. Мета та завдання сва

Метою СВА є стандартизація, а також регулювання роботи служби внутрішнього аудиту щодо виконання покладених на неї функціональних обов'язків

Завдання СВА: вдосконалення практики проведення внутрішнього аудиту;

забезпечення якісного аналізу й оцінки системи внутрішнього контролю;

здійснення постійного моніторингу ризиків;

розроблення і вживання попереджувальних заходів, спрямованих на запобігання виникненню ризиків; складання уніфікованих аудиторських висновків і звітів.

20.Будова сва.

СВА включають: стандарти якісних характеристик, в яких складовими є мета, повноваження та обов’язки ВА; незалежність та об’єктивність, достатня кваліфікація та відповідний професіоналізм; програми забезпечення та підвищення якості ВА; стандарти діяльності (управління внутрішнім аудитом; сутність роботи внутрішнього аудитора; планування аудиторського завдання, виконання ауд. завдання; повідомлення інформації про результати виконання АЗ; моніторинг використання результатів виконання АЗ; вирішення питання про прийняття ризику керівниками компанії); стандарти практичного застосування (включають всі складові попередніх стандартів, але застосовуючи до конкретних типів АЗ (гарантійних або консультаційних).

21.Стандарти практичного застосування. СВА придатні для використання всіма суб’єктами господарювання, мають характер рекомендацій, змінюються та доповнюються у зв’язку із змінами в економічному середовищі підприємств, тобто під впливом факторів макроекономічного характеру. Метою СВА є: (1) встановлення основних принципів практики внутрішнього аудиту; (2) визначення концептуальної бази, що є основою широкого спектра послуг у галузі внутрішнього аудиту; (3) створити основу для оцінки діяльності внутрішнього аудиту; (4) сприяти удосконаленню систем і процедур усередині організації. Відомо, що СВА складаються з: (1) стандартів якісних характеристик (існує 4 стандарти); (2) стандартів діяльності (існує 7 стандартів); (3) стандартів практичного застосування. Доречним у цьому плані підкреслити, що стандарти якісних характеристик та Стандарти діяльності існують у єдиному варіанті, а Стандарти практичного застосування можуть бути у кількох різних варіантах (окремий варіант для кожного виду аудиторської діяльності).

22. Спільні риси та відмінності у будові та регламентації сва та мса.

МСА регламентуються Міжнародною федерацією бухгалтерів і аудиторів, натомість СВА – Інститутом внутрішніх аудиторів (США).

Міжнародні стандарти аудиту призначені для застосування при аудиті фінансової звітності, але їх можна адаптувати і для аудиту іншої інформації і надання супутніх послуг . МСА містять: • основні принципи; • необхідні процедури; • рекомендації щодо застосування принципів і процедур.

Забезпечено єдність структури стандартів. МСА містять у собі: • введення, де відображаються мета стандарту і завдання, що стоять перед аудитором, а також даються визначення найважливіших використовуваних термінів; • розділи, викладають суть стандарту; • додатки (для деяких стандартів).

СВА включають: стандарти якісних характеристик, в яких складовими є мета, повноваження та обов’язки ВА; незалежність та об’єктивність, достатня кваліфікація та відповідний професіоналізм; програми забезпечення та підвищення якості ВА; стандарти діяльності (управління внутрішнім аудитом; сутність роботи внутрішнього аудитора; планування аудиторського завдання, виконання ауд. завдання; повідомлення інформації про результати виконання АЗ; моніторинг використання результатів виконання АЗ; вирішення питання про прийняття ризику керівниками компанії); стандарти практичного застосування (включають всі складові попередніх стандартів, але застосовуючи до конкретних типів АЗ (гарантійних або консультаційних).