- •Тема 1.1 Поняття, цілі та завдання ва
- •1.Сутність та генезис ва; його економічна обумовленість
- •2.Місце ва в системі обробки економічної інформації
- •3.Цілі та завдання ва
- •4.Види ва
- •5.Основні етапи розвитку ва в світі та Україні.
- •8.Використання результатів ва в процесі проведення незалежного аудиту або держ. Фін. Аудиту.
- •9.Обовязковий ва
- •10.Особливості проведення ва в комерційних банках
- •Тема 1.2 Стандартизація ва
- •11. Нормативно-правове регулювання ва
- •12. Концептуальна база професійної практики
- •14. Порядок затвердження сва
- •15. Місце сва в нормативно-правовій базі, що регулює ва.
- •16. Діяльність професійних організацій з внутрішнього аудиту в Україні.
- •17. Функції та діяльність Ради по стандартах.
- •18. Діяльність по представленню аудиторських гарантій та консультацій
- •19. Мета та завдання сва
- •20.Будова сва.
- •22. Спільні риси та відмінності у будові та регламентації сва та мса.
- •23. Принципи професійної етики
- •24. Кодекс етики внутрішніх аудиторів
- •25. Сертифікація внутрішніх аудиторів
- •Тема 2.1 Організація ва
- •26.Етапи ва
- •27.Принципи організації ва
- •28.Основні підходи до організації ва
- •29.Джерела інф ва та їх класифікація
- •30.Організаційні форми внутрішнього аудиту
- •31.Взаємозв’язок та залежність внутрішнього аудиту і системи внутрішнього контролю.
- •33.Фінансова стратегія та її види. Аутсорсинг. Ко-сорсинг.
- •34.Підвищення якості роботи внутрішнього аудитора.
- •Тема 2.2 Методичні прийоми ва
- •35.Методологія, методика та методичний прийом у внутрішньому аудиті.
- •36.Методологічні принципи внутрішнього аудиту
- •37.Класифікація методичних прийомів
- •38. Тестування в поцесі внутрішнього аудиту
- •39. Докази внутрішнього аудиту та їх класифікація
- •40. Порядок отримання аудиторських доказів
- •41. Види аудиторської вибірки, що застосовується в процесі внутрішнього аудиту
- •42.Методика застосування вибірки в процесі внутрішнього аудиту
- •Тема 2.3. Планування ва
- •43. Необхідність планування ва та його етапи
- •44. Узгодження цілей, принципів та завдань ва з власником
- •45. Програма ва
- •46.Стратегічний план внутрішнього аудиту
- •47.Програма удиторських завдань
- •48. Оцінка бізнесу та її напрями
- •49. Переваги та недоліки різних способів організації програми внутрішнього аудиту
- •50. Суттєвість та ризик внутрішнього аудиту
- •51. Визначення обсягу робіт та розробка графіку проведення ва
- •52. Види ризиків у ва та особливості управління ними
- •53.Порядок вибору аудиторського підходу для оцінки системи внутрішнього контролю
- •54.Методики визначення порогу суттєвості та особливості застосування цих методик.
- •55.Звязок між різними ризиками. Алгоритм складання графіку внутрішнього аудиту.
- •Тема 2.4 Аналітичні процедури в системі ва
- •56.Аналітичні процедури ва та їх класифікація
- •57.Послідовність виконання аналітичних процедур
- •58.Оцінка підприємства як безперервно функціонуючої економічної одиниці
- •59.Основні підходи до прогнозування фінансового стану підп.-ва та ймовірності його банкрутства
- •60.Оптимальність вибору прийому прогнозування
- •Тема 2.5 Організація служби ва
- •61. Функції, завдання та форми сва.
- •62. Управлінська модель сва.
- •63.Документування діяльності сва.
- •64. Взаємодія сва з іншими структурними підрозділами п-ва.
- •Тема 2.6 Формування досьє внутрішнього аудитора
- •65.Класифікація робочої документації
- •66.Робоча документація аудитора
- •67.Склад та структура досьє вн.Аудит.
- •68.Порядок оформлення досьє
- •69.Стандартизація робочих документів вн.Ауд.
- •Тема 2.7.Узагальнення та реалізація результатів ва
- •70. Оцінка доказів у ва по достатності і відповідності
- •71.Звіт ва,його зміст,структура,види
- •72. Користувачі інформації за результатами внутрішнього аудиту.
- •73.Думка внутрішнього аудитора та її відповідність
- •74. Інтегральна оцінка фінансово-господарської діяльності підприємства
- •75.Умови модифікації аудиторських звітів
- •76. Оцінка внутрішнім аудитором помилки, обману, шахрайства(в т.Ч. Потенційного) за результатами виявлених порушень
- •77. Рішення користувачів звіту за результатами внутрішнього аудиту
58.Оцінка підприємства як безперервно функціонуючої економічної одиниці
Підприємство можна оцінити за допомогою аналітичних процедур на етапі планування для того, щоб краще зрозуміти бізнес і виявити сфери можливого ризику. Застосування аналітичних процедур може вказати на аспекти бізнесу, раніше не відомі аудиторові, та допоможе йому визначити характер, час і обсяг інших аудиторські процедур.
Плануючи аудиторську перевірку, в аналітичних процедурах використовують і фінансову, і нефінансову інформацію (наприклад, взаємозв'язок між розміром виручки та загальною площею торгових приміщень або обсягом реалізованої продукції).
Оцінка за допомогою аналітичних процедур як процедур по суті. Довіра аудитора до процедур по суті для зменшення ризику невиявлення певних тверджень у фінансових звітах може ґрунтуватися на детальних тестах, аналітичних процедурах чи на їх поєднанні. Рішення про те, які процедури застосовувати для досягнення окремої мети аудиторської перевірки, ґрунтується на судженні аудитора щодо очікуваної результативності та ефективності наявних процедур для зменшення ризику невиявлення певних тверджень у фінансових звітах.
Як правило, аудитор звертається до управлінського персоналу із запитом щодо наявності та достовірності інформації, необхідної для застосування аналітичних процедур, і щодо результатів будь-якої з таких процедур, здійснених суб'єктом господарювання. Використання аналітичних даних, підготовлених суб'єктом господарювання, може бути ефективним за умови, якщо аудитор уг/евнений, що такі дані підготовлено належним чином.
Якщо аудитор має намір здійснити аналітичні процедури як процедури по суті, йому треба буде розглянути: цілі аналітичних процедур і якою мірою можна покладатися на результати аналітичних процедур (параграфи 14-16); - характер діяльності підприємства і ступінь деталізації інформації; - наявність інформації фінансового характеру (бюджети або прогнози) і нефінансового характеру (наприклад, кількість вироблених чи реалізованих одиниць продукції); - достовірність наявної інформації (наприклад, чи складено бюджети з належною ретельністю); - відповідність наявної інформації (наприклад, чи були бюджети складено з урахуванням очікуваних результатів, а не цілей, яких треба досягти); - джерело наявної інформації (наприклад, джерела, незалежні від суб'єкта господарювання, є, як правило, достовірнішими за внутрішні джерела); - здатність до порівняння наявної інформації (наприклад, галузеві дані загального характеру треба порівнювати з даними суб'єкта господарювання, який виготовляє й реалізує спеціалізовану продукцію); - знання, отримані під час попередніх аудиторських перевірок, поряд з наявним розумінням аудитора ефективності систем внутрішнього контролю бухгалтерського обліку та типових проблеми, які стали причиною для внесення бухгалтерських коригувань у попередні періоди.
Оцінка за допомогою аналітичних процедур в загальному огляді наприкінці аудиторської перевірки. Аудитор повинен застосовувати аналітичні процедури наприкінці аудиторської перевірки, формулюючи загальний висновок стосовно того, чи узгоджуються фінансові звіти в цілому з аудиторським знанням бізнесу. Висновки, сформульовані за результатами таких процедур, покликані підтвердити висновки, сформульовані під час аудиторської перевірки окремих компонентів чи елементів фінансових звітів, а також допомогти у формулюванні загального висновку щодо обґрунтованості фінансових звітів. Проте вони можуть також виявити сфери, які потребують здійснення подальших процедур.