
- •Тема 1.1 Поняття, цілі та завдання ва
- •1.Сутність та генезис ва; його економічна обумовленість
- •2.Місце ва в системі обробки економічної інформації
- •3.Цілі та завдання ва
- •4.Види ва
- •5.Основні етапи розвитку ва в світі та Україні.
- •8.Використання результатів ва в процесі проведення незалежного аудиту або держ. Фін. Аудиту.
- •9.Обовязковий ва
- •10.Особливості проведення ва в комерційних банках
- •Тема 1.2 Стандартизація ва
- •11. Нормативно-правове регулювання ва
- •12. Концептуальна база професійної практики
- •14. Порядок затвердження сва
- •15. Місце сва в нормативно-правовій базі, що регулює ва.
- •16. Діяльність професійних організацій з внутрішнього аудиту в Україні.
- •17. Функції та діяльність Ради по стандартах.
- •18. Діяльність по представленню аудиторських гарантій та консультацій
- •19. Мета та завдання сва
- •20.Будова сва.
- •22. Спільні риси та відмінності у будові та регламентації сва та мса.
- •23. Принципи професійної етики
- •24. Кодекс етики внутрішніх аудиторів
- •25. Сертифікація внутрішніх аудиторів
- •Тема 2.1 Організація ва
- •26.Етапи ва
- •27.Принципи організації ва
- •28.Основні підходи до організації ва
- •29.Джерела інф ва та їх класифікація
- •30.Організаційні форми внутрішнього аудиту
- •31.Взаємозв’язок та залежність внутрішнього аудиту і системи внутрішнього контролю.
- •33.Фінансова стратегія та її види. Аутсорсинг. Ко-сорсинг.
- •34.Підвищення якості роботи внутрішнього аудитора.
- •Тема 2.2 Методичні прийоми ва
- •35.Методологія, методика та методичний прийом у внутрішньому аудиті.
- •36.Методологічні принципи внутрішнього аудиту
- •37.Класифікація методичних прийомів
- •38. Тестування в поцесі внутрішнього аудиту
- •39. Докази внутрішнього аудиту та їх класифікація
- •40. Порядок отримання аудиторських доказів
- •41. Види аудиторської вибірки, що застосовується в процесі внутрішнього аудиту
- •42.Методика застосування вибірки в процесі внутрішнього аудиту
- •Тема 2.3. Планування ва
- •43. Необхідність планування ва та його етапи
- •44. Узгодження цілей, принципів та завдань ва з власником
- •45. Програма ва
- •46.Стратегічний план внутрішнього аудиту
- •47.Програма удиторських завдань
- •48. Оцінка бізнесу та її напрями
- •49. Переваги та недоліки різних способів організації програми внутрішнього аудиту
- •50. Суттєвість та ризик внутрішнього аудиту
- •51. Визначення обсягу робіт та розробка графіку проведення ва
- •52. Види ризиків у ва та особливості управління ними
- •53.Порядок вибору аудиторського підходу для оцінки системи внутрішнього контролю
- •54.Методики визначення порогу суттєвості та особливості застосування цих методик.
- •55.Звязок між різними ризиками. Алгоритм складання графіку внутрішнього аудиту.
- •Тема 2.4 Аналітичні процедури в системі ва
- •56.Аналітичні процедури ва та їх класифікація
- •57.Послідовність виконання аналітичних процедур
- •58.Оцінка підприємства як безперервно функціонуючої економічної одиниці
- •59.Основні підходи до прогнозування фінансового стану підп.-ва та ймовірності його банкрутства
- •60.Оптимальність вибору прийому прогнозування
- •Тема 2.5 Організація служби ва
- •61. Функції, завдання та форми сва.
- •62. Управлінська модель сва.
- •63.Документування діяльності сва.
- •64. Взаємодія сва з іншими структурними підрозділами п-ва.
- •Тема 2.6 Формування досьє внутрішнього аудитора
- •65.Класифікація робочої документації
- •66.Робоча документація аудитора
- •67.Склад та структура досьє вн.Аудит.
- •68.Порядок оформлення досьє
- •69.Стандартизація робочих документів вн.Ауд.
- •Тема 2.7.Узагальнення та реалізація результатів ва
- •70. Оцінка доказів у ва по достатності і відповідності
- •71.Звіт ва,його зміст,структура,види
- •72. Користувачі інформації за результатами внутрішнього аудиту.
- •73.Думка внутрішнього аудитора та її відповідність
- •74. Інтегральна оцінка фінансово-господарської діяльності підприємства
- •75.Умови модифікації аудиторських звітів
- •76. Оцінка внутрішнім аудитором помилки, обману, шахрайства(в т.Ч. Потенційного) за результатами виявлених порушень
- •77. Рішення користувачів звіту за результатами внутрішнього аудиту
29.Джерела інф ва та їх класифікація
ВА повинен всю інф класифікувати з урахуванням наступних ознак: 1) релевантна інф (яка вже використовувалась); 2) інф поточного звітного періоду 3) інф державних контрольних служб 4)внутрішня інф 5) інф неофіційних джерел 6) інф посадових осіб 7) інф з веб-бізнесових ресурсів 8) інф з різними рівнями ризику 9) попередні звіти аудиту. Інф якою володія вн.ауд може бути: - та що буде аудит доказом; - та що не буде аудит доказом; - та що увійде в результат звіт; - та що не увійде в результат звіт; - пропозиції за результатами ВА. Аудит докази вн.ауд є та інф яка отримується в процесі формування ним аудит звіту на якій ґрунтується думка вн.ауд. до таких доказів належить: первинна документація; стверджувальна інф яка отримується з інших джерел. Вимоги до кількості та якості таких доказів немає, а перевага надається тій інф яка отримана або сформована самим вн.ауд. Збираючи інф вн.аудитор повинен надати їй юридичне обґрунтування; як правило для цього йому не вистачає юридичних знань, тому необхідно звернутись до стороннього експерта. Оскільки аудитор несе повну відповідальність за свою роботу йому необхідно з другою стороною підписати офіційний договір на надання таких послуг (обов’язково від імені керівника ПП). Відповідь повинна бути оформлена з усіма вимогами чинного діловодства. ВА згідно свого плану повинен перевіряти документи, фін звіт та інші звіти на відповідність вимогам як за формою так і за змістом, а також відповідність паперових документів та програмного забезпечення. Саме аудитор здатен знайти неправильний інф потік на ПП та розробити пропозиції по їх оптимізації і приділяє особливу увагу адресату та кількості копій. Обов’язковими реквізитами первинної та зведеної документації є: назва, дата і місце складання, зміст та обсяг операцій, одиниці виміру, посади осіб, відповідальні за здійснення господарської операції. Якщо документ є внутрішнім для ПП бажано вказати кількість копій та по кожній копії зазначати кому документ призначений. Особистий підпис та інші дані що дозволяють ідентифікувати особу, яка брала участь в здійсненні господарської операції. ВА повинен розмежовувати інф облікову, аналітичну, контрольну. Так всі бухгалтерські док умовно поділяють на такі групи: 1) за призначенням (розпорядчі, виконавчі, бох оформлення, комбіновані) 2)за характером документування операцій (грошові, матеріальні, розрахункові) 3) за ступенем узагальнення (первинні, зведені) 4) за способом використання (одноразові, нагромаджу вальні) 5) за місцем складання (внутрішні, зовнішні) 6) за технічним формування (паперові, машинні). Одним з найбільш розповсюджених способів отримання не задокументованої інформації є тести контролю. Вони проводяться з метою отримання аудит доказів стосовно відповідності організації, системи б/о і внутрішнього контролю а також ефективності їх функціонування. На докази ВА накладаються 3 основні вимоги – достовірність, достатність, своєчасність. Надійність доказів повинна бути оцінена за такою шкалою: - докази сформовані самим аудитором є більш надійні. – докази отримані із зовнішніх джерел мають перевагу над внутрішніми доказами. – докази отримані з внутріш джерел є більш надійними якщо існує система б/о і внутр контролю є ефективними. – докази представлені у формі документів або письмовій заяві є більш надійними ніж докази надані в усній формі. ВАр отримує докази шляхом виконання 1 або к-х наст.процедур: Інспектування матер.активів надає аудит.докази щодо їх існування, але не обов’язково відносно права власності на них або варт.ознаки; Нагляд – являє собою вивчення процесу або процедур, які викон-ся ін..особами; Запит – являє собою пошук інф-ї в обізнаних осіб, свідків, спеціалістів та експертів і за межами суб.госп-ня. Запити можуть бути різними: від офіц..письм.запитів, адресованих 3-м сторонам до неофіт.усних запитів, адресованих працівникам суб.госп-ня. Відповіді на запити обов’язково повинні аудитору свідчення, якими він раніше не володів, або які підтверджують аудит.докази; Підтвердження – являє собою відповідь на запит; Підрахунок- передбачає пер-ку точності арифметичних розрахунків у перв.док-тах і бухг.записах. Аналіт.процедури передбачають аналіз найбільш вагомих показників і тенденцій, котрі не узгодж-ся з ін..релевантною інф-єю або відхил-ся від прогнозних значень