МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»
Озерский технологический институт ─ филиал НИЯУ МИФИ
Южно-Уральский политехнический колледж
Комиссия строительных дисциплин
ТЕХНИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ ПО ПРЕДДИПЛОМНОЙ ПРАКТИКЕ
Место прохождения практики: |
ОАО “УПИИ “ВНИПИЭТ” |
||
Время прохождения практики: |
со 30.03.2013 по 26.04.2013 |
||
Руководитель практики от предприятия: |
Инженер-строитель |
_____________ Подпись |
Е. А. Тимер-Булатова |
Руководитель практики от ЮУПК: |
|
_____________ Подпись |
А.К Парфенов |
Студент: |
|
_____________ Подпись |
Каримов Р.Ф |
Группа С-91
М.П.
Озерск 2013
Содержание
Введение..................................................................................................3
1. Объёмно-планировочные и конструктивные решения...................6
2. Методы производства работ............................................................11
3. Краткое описание технологии возведения каркаса……….….…..17
4. Основные технико-экономические показатели……………………21
5. Основные технико-экономические показатели…………………….22
Введение
В 2013 году я – Трухманов Павел Дмитриевич, студент группы С-91 проходилл преддипломную практику в ОАО «УПИИ «ВНИПИЭТ» .
Архитектурно-строительный отдел №13 УПИИ ВНИПИЭТ в котором я проходила практику настоящее время занимается следующими видами работ:
- Разработка градостроительной планировочной документа-ции;
- Разработка схем инженерного оборудования поселений и территорий;
- Разработка территориальных комплексных схем охраны ркружающей среды;
- Разработка инвестиционных намерений и технико-экономических обоснований на строительство;
- Архитектурная деятельность;
- Инженерно-геодезические изыскания;
- Инженерно-геологические изыскания;
- Архитектурное проектирование;
- Строительное проектирование и конструирование несущих систем зданий и сооружений.;
- Проектирование инженерных сетей и систем;
- Разработка специальных разделов проектов;
- Технологическое проектирование;
- Осуществление функций генерального проектировщика.
Работа специалистов архитектурно-строительного отдела тесно связана с работой отдела главных инженеров проекта (ГИПов). Главный инженер проекта - это специалист принимающий задание на проектирование от заказчика и отвечающий за правильное его исполнение. В его обязанности входит контроль за соблюдением норм и правил во всех стадиях проектирования и строительства объекта, а также соблюдение срока исполнения и качества заказа. Специалисты ГИП, получив задание на проектирование от заказчика, выдают в письменной форме задание начальнику отдела, а он - специалистам архитектурно-строительного отдела - архитекторам и конструкторам. Во время прохождения практики я находилась под руководством инженера-строителя – Тимер-Булатовой Елены Альбертовны.
ОАО «УПИИ «ВНИПИЭТ» работает как с государственными, так и с частными заказчиками из разных городов - Озёрска, Снежинска, Новоуральска, Екатеринбурга и др.
Тема дипломного проектирования – “Жилой 16-ти этажный в монолитном каркасе”.
В эпоху СССР «хрущевки» служили коммунизму верой и правдой. В 50-е, волевым решением Никиты Хрущева, было решено избавляться от коммунальных квартир и предоставлять семьям квартиры отдельные. Главным показателем для строителей тогда являлся не качество жилья, а количество квадратных метров. Тут-то и пригодились компактные, но вместительные хрущевские пятиэтажки.
Перед проектными институтами стояла задача: с учетом тех же затрат создать проекты, позволяющие предоставлять семьям не комнаты, а отдельные квартиры. И предусмотреть в них все необходимое, но без излишеств, по минимуму.
Снизили высоту этажа. В «сталинках» высота потолка была 3,6–4 метра, а в новых пятиэтажках – не более 2,7–2,8 метра. Тогда же приняли решение, что кухня может быть площадью 5 квадратных метров, а для совмещенных санузлов достаточно душа и сидячей ванной. Принцип планировки предполагал: в общую площадь должно входить как можно больше жилых квадратных метров. Поэтому коридоры уменьшались до ширины 90 сантиметров – 1,1 метра. Появились проходные комнаты. Лестничные клетки тоже уменьшили. Ширина лестничных маршей теперь составляла 1,05 метра вместо 1,2–1,5. Окна тоже уменьшились в размере.
Домов нового типа надо было построить много и сразу. А осуществить это можно было только силами сборного индустриального домостроения: детали изготавливаются на заводе, а потом дом быстро собирается на площадке. Так появились панельные и блочные пятиэтажки.
По этому же принципу со временем строились и 12-этажные дома...
Изменились времена, изменились жилищные условия. Сегодня «хрущевки» - не что иное, как надоевший анахронизм, кажущийся все более неуместным на фоне молниеносно растущих высоток.
Одна из самых острых проблем в России – стремительный рост ветхого и аварийного жилья. При этом ликвидация аварийного и ветхого фонда происходит крайне медленно. Основную долю ветхого и аварийного фонда составляет малоэтажное (до трех этажей) жилье. Почти половина жилья в стране находится в очень плохом состоянии, только за последние пять лет количество ветхого и аварийного жилья в стране увеличилось в 1,5 раза. Создается естественная необходимость в новых домах, срочная его замена на комфортное жилье. Решение этой глобальной проблемы осуществляется на государственном уровне.
Хрущевки доставляют городу и горожанам большие неудобства. Изношенные коммуникации, устаревшие планировки. Кроме того, аварийный жилищный фонд ухудшает внешний облик любых населенных пунктов, сдерживает развитие инфраструктуры, снижает инвестиционную привлекательность территорий.
Дороговизна земли и дефицит инженерно - подготовленных участков вынуждает проектировщиков стремиться ввысь. Девелоперы стараются получить от земельного участка максимум.
Кроме того, необходимо, чтобы высотные здания вписывались в окружающую среду и были не просто безликими массивами, а отдельными архитектурными проектами.
Вполне закономерно, чтотепрь, когда жилье стало продаваться, а не раздаваться, покупателя стала интересовать не просто площадь. На первый план начали выходить требования к жилью: его потребительские свойства и экологическая чистота.
Но, на мой взгляд, монолитный каркас более правилен и выгоден потребителю. Главное его достоинство – даже не легкость решения любых архитектурно-проектировочных задач, а надежность и возможность возводить любое количество зданий в сжатые сроки (естественно, при наличии соответствующих технологий и кадров). Еще один существенный плюс у домов, построенных монолитным способом – квартиры в них идеально приспособлены для индивидуальных перепланировок после вселения - тяжелые конструкции опираются на колонны монолита, а не на стены, поэтому стены можно по желанию убрать или пробить арки и проемы без риска нарушить прочность несущих конструкций.
Ведь перепланировщики умудрились уже несколько типовых панельных новостроек в Москве привести в состояние, опасное для проживания, ослабив жесткость несущих конструкций так, что дома стали походить на карточный домик, готовый сложиться. Монолитам это не грозит. Да и квартиры в них теплее, чем в панельных домах, и почти абсолютно звуконепроницаемы.
Однако у свободной планировки квартир есть известный минус. А именно: затраты на доведение бетонной коробки, которую получает потребитель в свое распоряжение, до жилого состояния. Многие готовы за это платить. Но монолиты - не всегда жилье премиум- или бизнес-класса. Они строятся и в достаточно скромных районах.