47. Виды технологий производства спо. Машинное и подготовительное время. Коэффициент использования мощности.

Сопоставление технологий спуско-подъемных операций по­казывает, что по времени выполнения спуска — подъема ко­лонны, затратам ручного труда и его интенсивности, насыщен­ности технологии обладают следующими особенностями.

1. Технология I требует наибольших затрат труда при наи­меньших количествах средств механизации.

2. Технология II, по сравнению с технологией I позволяет значительно уменьшить затраты труда и ручных усилий и зна­чительно уменьшить время спуско-подъемных операций. Сокра­щение трудоемкости при этом зависит от числа и номенкла­туры механизируемых операций; от этого же зависят и насы­щенность средствами механизации и их сложность. В пределе технология может быть осуществлена с механизацией и даже автоматизацией всех операций.

3. Технология III по сравнению с технологией II позволяет сократить затраты времени на спуско-подъемные операции (при одних и тех же механизируемых операциях) на продолжи­тельность операций, совмещаемых с подъемом (спуском) ко­лонны. В этом случае трудоемкость спуско-подъемных опера­ций остается примерно одинаковой с обеспечиваемой по техно­логии II. Техническая оснащенность выполнения операций усложняется из-за необходимости совмещенного выполнения ча­сти их; в том же случае, когда возможно механизировать эти операции, трудоемкость спуско-подъемных операций соответст­венно уменьшается.

4. Технология IV по сравнению с технологией III обеспечивает непрерывность подъема (спуска) колонны и при равном вре­мени подъема (спуска) свечи — сокращение затрат времени на спуско-подъемные операции, соответствующие времени, затра­чиваемому на остальные совмещаемые с подъемом (спуском) колонны операции. Анализ показывает, что технология IV практически осуществима лишь при полной механизации и ав­томатизации всех операций, поэтому затраты труда в этом случае минимальные, а техническая оснащенность наиболее сложная.

Технология работы с непрерывными трубами и штангами обеспечивает наибольшую скорость подъема (спуска) колонны и резкое упрощение как технологии спуско-подъемных опера­ций, так и оборудования для их выполнения по сравнению с технологиями II, III и IV.

Преимуществом последних двух технологий является непре­рывность подъема или спуска колонны НКТ или штанг при по­стоянной скорости. Такой закон движения колонны характерен для подъемников с улучшенной характеристикой, поскольку по­вторяющиеся К раз при дискретном подъеме или спуске колонн разгоны и торможения и неизбежное при этом снижение его надежности и увеличение энергоемкости при непрерывном подъ­еме или спуске исключаются. Непрерывный подъем (спуск) ко­лонны исключают также отрицательное влияние возникающих при дискретном подъеме (спуске) колонн циклических гидрав­лических ударов, разрушающих ствол, прифильтровую зону скважины и пласт.

Сопоставление технологий право­мерно лишь при условии равенства в каждом из первых четы­рех случаев, средних величин l_св и скоростей подъема υ_п и спуска υ_с.