
- •История научного поиска и его результаты Канарёв ф.М. Kanphil@mail.Ru Четвёртое издание
- •Содержание
- •1. Начало пути к научной истине
- •Газета «Адыгейская Правда». 3 августа 1962г. Ликёро-водочные души
- •2. Интеллектуальный лабиринт
- •3. Научная инквизиция - главная преграда на пути к научной истине
- •4. Поиск научной критики
- •5. Воспоминания юности
- •6. За помощью в цк кпсс
- •7. Методы доказательства достоверности теорий относительности а. Эйнштейна
- •7.1. Беседа редактора с академиком
- •7.2. Знал ли Эйнштейн физику?
- •Список литературы
- •7.3. Парадоксальная история парадоксальной теории е.П. Колоколов
- •Канонизация Эйнштейна
- •7.4. А. Эйнштейн о себе и и.А. Пайс об Эйнштейне
- •7.5. Роль гласности
- •7.6. Не трепите имя Эйнштейна
- •7.7. Кому верить?
- •7.8. Физика и политика г.И. Молоканов
- •7.9. Тайные деяния сатанистов
- •8. Кубанская индустриальная технология
- •9. Публикации, конференции
- •10. Отзывы на доклад "На пути к физике XXI века"3
- •Ответ Победоносцеву л.А.
- •Рецензия к.В. Мануйлова
- •Ответ к.В. Мануйлову
- •11. Лабиринты научного анализа
- •12. Начало продолжения
- •13. Начало экспериментального поиска
- •14. Президенту республики адыгея Совмен х.М. Глубокоуважаемый Хазрет Меджидович!
- •15. Фрагмент факультетской жизни
- •16. Отчет безкорыстному инвестору моих научных исследований
- •17. Долгожданное финансирование
- •18. Интернет
- •19. Фундаментальные науки на пути к единству
- •Введение
- •Обращение к молодым теоретикам
- •Роль аксиом
- •Ответил на поздравление
- •20. Президенту российской федерации в. В. Путину
- •Министерство образования и науки российской федерации
- •21. Юбилей
- •Юбилейное интервью
- •Ответ оппоненту
- •22. Дискуссии с оппонентами
- •Рецензия
- •Ответы Канарёва ф.М.
- •Литература
- •Ответы Якунина в.В.
- •23. Эксперимент – судья теории
- •24. Президенту республики беларусь а. Г. Лукшенко
- •Отзыв на монографию
- •О монографии проф. Ф.М. Канарева «Начала физхимии микромира»
- •Ответы из белорусии
- •Ответы рецензенту
- •От автора монографии
- •1. «Начала физхимии микромира». 8-е издание.
- •2. «Теоретические основы физхимии нанотехнологий». 2-е издание.
- •3. «История научного поиска и его результаты». 2-е издание.
- •26. Вашингтон – гнездо американских политиков - шизофреников
- •Англоязычный вариант моего обращения
- •27. Актуальные проблемы современной физики
- •Заключение
- •Актуальные проблемы овременной химии
- •Вопросы о микромире
- •7. Почему наука до сих пор не выработала критерия для оценки связи любых теорий с реальностью, который не зависел бы от субъективного мнения любого ученого?
- •29. Письма читателей
- •1. Возможно ли создание данной системы в малогабаритном исполнении? 2. Возможно ли Ваше участие в данной работе в качестве научного эксперта или научного консультанта. С уважением, с. М.
- •Фрагменты из зарубежных писем
- •Смертельные факты для многих теорий
- •Продолжение переписки
- •Последнее письмо от американца
- •30. Ошибки нобелевского комитета
- •31. Судейские функции аксиомы единства
- •1. Введение
- •Истоки заблуждений
- •Литература
- •32. Элементы теории процесса познания
- •33. Реальность и сознание
- •Заключение
Министерство образования и науки российской федерации
Зам. директора
Департамента государственной политики и нормативно-правового регулирования
в сфере образования Розиной Н. М.
Уважаемая Нэлли Михайловна!
Я получил уже два письма из Вашего департамента за подписью Реморенко И.М., поэтому свои письма отправлял на его имя. Сегодня из телефонного разговора с Михаилом Александровичем Павлович узнал, что вопросы, с которыми я обращался к Президенту России и в Ваше Министерство, находятся в Вашей компетенции.
Михаил Александрович порекомендовал мне прислать на Ваше имя официальное письмо не электронной, а обычной почтой, в котором изложить свои предложения. Я, конечно, это письмо вышлю Вам завтра обычной почтой. Однако, мне казалось, что министерство знакомо с моим письмом Президенту, где изложены мои предложения. Если у Вас нет копии этого письма, то я высылаю её Вам.
Я понимаю, что пока один владею всей совокупностью информации по этому вопросу, поэтому мне легче было бы подготовить проект доклада министру. Если Вы поручите мне написать его, то я постараюсь сделать это.
Проблема настолько глобальна и настолько серьёзна, что нам не избежать изучения наших действий будущими поколениями и не только ученых. Это накладывает на наши действия особую ответственность. Я теперь вижу, что у Вас нет экспертов по этой проблеме, поэтому если я не буду ставить вопрос о необходимости её анализа на правительственном уровне, то нанесу этим большой ущерб государству. Своевременное принятие правильного решения по этому вопросу окажет значительное влияние на успешное развитие государства в недалёком будущем.
Каковы действия Вашего департамента в этой обстановке? Я вижу их следующими.
1 – обязать ведущих ученых России по физике и химии дать оценку результатам научных исследований, опубликованных в книге Канарёв Ф.М. «Начала физхимии микромира». Восьмое издание. Краснодар. 2007. 750с.
Вполне естественно, что это - функция РАН. Вполне естественно также и то, что рецензия должна быть официальной с подписями рецензентов. Примеры менее значимых рецензий уже есть и они вместе с ответами на них опубликованы в Интернете http://Kanarev.innoplaza.net Articles 100 and 101.
2 - обязать РФФИ издать массовым тиражом в этом году восьмое издание «Начала физхимии микромира», как научное издание.
3 – поручить УМО провести редакцию 2-го издания «Курс лекций по физхимии микромира». Краснодар 2007. 540 с и издать этот курс в качестве учебного пособия массовым тиражом.
4 – Издать приказ министра Высшего образования и науки, обязывающий все ведущие университеты выделить минимум 50 часов для чтения лекций по новым достижениям в познании микромира на физических и химических факультетах с обязательным использованием результатов, изложенных в Курсе лекций по физхимии микромира.
Доктор т.н., профессор, кафедры теоретической и прикладной механики Кубанского государственного аграрного университета
21.03.07. Ф.М. Канарёв
Ответ пришёл сравнительно быстро.
17.04.2007г. №03-ПГНОН-1572.
Уважаемый Филипп Михайлович!
На Ваше обращение сообщаю следующее. Восьмое издание «Начала физхимии микромира» направлено на экспертизу в Учебно-методическое объединение по классическому университетскому образованию, результаты экспертизы будут доведены до Вашего сведения.
Вопросы издания научной литературы, к которой Вы приписываете «Начала физхимии микромира», не являются компетенцией Минобрнауки России.
Программы учебных курсов дисциплин федерального компонента определяются Государственными образовательными стандартами, а дисциплины национально – регионального (вузовского) компонента устанавливаются образовательными учреждениями, поэтому Министерство не может обязать вузы включать в учебные планы Ваши представления о физхимии микромира.
Заместитель Директора Н.М. Розина