- •Теорія Сміта.
- •Сучасні теорії менеджменту та міжнародної торгівлі.
- •4. Сучас.Стан розвитку транснац-х компаній: особливості формування і розвитку.
- •5. Теорія Хекшера-Оліна
- •6. Структура транснаціональних компаній
- •7. Чинники, що впливають на стан платіжного балансу
- •8. Зміст розвитку транснаціональних компаній та їх присутність в Україні
- •9. Зміст експортно-імпортних операцій
- •10.Призначення міжнародного менеджменту.
- •11.Міжнародний менеджмент у торгівлі послугами
- •12. Зміст і характер іноземних інвестицій.
- •13. Планування та початкові кроки щодо іноземних інвестицій
- •14. Управління фінансовими потоками при здійсненні іноземних інвестицій.
- •Парадокс Леонтьева
- •16. Способи управління транспортування управління в міжнародних контрактах.
- •17. Міжнародні розрахунки при управлінні міжнародними контрактами.
- •18. Управління транснаціональних компаній.
- •19. Неоінституціоналізм: основні положення та особливості.
- •20. Функції міжнародного менеджменту.
- •21. Валютні відносини та валютні системи.
- •22. Види міжнародних (контрактів) договорів.
- •23. Виникнення та розвиток кейнсіанства.
- •25. Основні методи регулювання платіжного балансу
- •1. Класична теорія вирівнювання платіжного балансу
- •2. Кейнсіанська теорія вирівнювання платіжного балансу
- •26. Міжнародні кореспондентські відносини банків
- •27 Теорія монетаризму м. Фрідмена.
- •28. Структурна організація міжнародної банківської діяльності
- •29. Міжнародні кореспондентські відносини і рахунки банків.
- •31.Управління та прогнозування валютними ризиками.
- •32.Формування кореспондентських відносин.
- •33.Валюта і валютні курси
- •34.Теоретичні засади, особливості міжнародного менеджменту.
- •35.Особливості управління європейськими, американськими та азіатськими компаніями.
- •36.Основні завдання міжнародного менеджменту.
- •Структура платіжного балансу
- •38. Складові міжнародного менеджменту:
- •39. Структура міжнародного контракту
- •40. Основні принципи функціонування міжнародного менеджменту.
14. Управління фінансовими потоками при здійсненні іноземних інвестицій.
Управління фінансовими потоками за проектом передбачає планування та моніторинг співвідношення грошових припливів і відплив за проектом з метою забезпечення мінімізації витрат ресурсів та забезпечення вигоди в найбільш ліквідній, грошовій формі. У ході реалізації проекту здійснюється постійний рух фінансових ресурсів у формі грошових потоків: платежі й надходження, відпливи й припливи. Зі співвідношення цих потоків формується здатність проекту повертати інвестиційні витрати періоду створення активів проекту і забезпечувати їх зростання. Різниця між поточними доходами й витратами за проектом є чистим грошовим потоком. Різниця між припливом і відпливом засобів у кожен період часу становить чистий грошовий потік. При плануванні грошових потоків у зв'язку з реалізацією проекту варто і враховувати лише ті потоки, що безпосередньо пов'язані з проектом, відокремлюючи потоки, що існують на підприємстві без реалізації проекту. Поточний моніторинг прибутку дає змогу аналізувати поточний стан проекту і вживати оперативних заходів щодо відновлення необхідного рівня прибутковості. Цього можна досягти, підвищивши конкурентоспроможність продукції на ринку чи зменшивши витрати на виробництво.Окремим аспектом фінансового управління проектом є план фінансування. До нього входить планування потреби у фінансових ресурсах для реалізації проекту й план забезпечення проекту фінансовими ресурсами.
Парадокс Леонтьева
Парадокс Леонтьєва — спостереження, що спростувало теорему Хекшера-Оліна при аналізі зовнішньої торгівлі США за 1947 р.Розв'язування парадокса Василя Леонтьева полягає в тому, що коректне дослідження вимагає не двохфакторну, а багатофакторну модель зовнішньої торгівлі. В. Леонтьєв перевіряв той факт, що США (найбільш наділена капіталом країна) експортує капіталомісткі, а імпортує трудомісткі товари. Однак виявилось, що американська продукція, яка конкурує з імпортованою, потребує на 30% більше капіталу на 1 робітника, ніж американська експортна продукція.
Суть парадокса полягає в тому, що, використовуючи теорію Хекшера - Оліна, В. Леонтьев показав: американська економіка повоєнного періоду спеціалізувалася на тих видах виробництва, що потребували відносно більше роботи, ніж капіталу. Іншими словами, американський експорт, порівняно з імпортом, більш трудомісткий і менш капіталомісткий. Цей висновок суперечив усім уявленням про економіку США, що існували раніше. На загальну думку, вона завжди характеризувалася надлишком капіталу і відповідно до теорії Хекшера - Оліна можна було очікувати, що США експортують, а не імпортують висококапіталомісткі товари.В. Леонтьев у своїй роботі проаналізував висновок теорії Хекшера — Оліна про те, що країни експортують товари, у виробництві яких інтенсивно використовуються надлишкові й тому дешевші для них фактори виробництва, та імпортують товари, у виробництві яких ці фактори застосовуються менш інтенсивно. Точніше, він одночасно перевіряв два припущення: 1) теорія Хекшера — Оліна справедлива; 2) в економіці США, як вважалось, капітал більшою мірою надлишковий, ніж у їх торгових партнерів. Тому, відповідно до теорії, вони повинні експортувати капіталомісткі товари.