33. Личные неимущественные права юридического лица.

В Конституции не указан такой субъект, как ЮЛ. Есть только граждане и человек.

(?) могут ли Конституция напрямую применятся к ЮЛ (п.4 Постановление КС от 17.12.1996) => ПиС могут распространяться на ЮЛ лишь в той степени, в какой это право по своей природе может быть к ним применимо.

ЮЛ можетиметь любые права, которые не противоречат его природе:

1) в т.ч. исключительные права, например, право на фирменное наименование (п. 4 ст. 54, п. 2 ст. 132 ГК РФ),

2) право на защиту его деловой репутации (прямо сказано в п. 7 ст. 152 ГК РФ) => ИП ВАС РФ от 23 сентября 1999 г.

3) прав на компенсацию морального вреда, в т.ч. при защите права на деловую репутацию => могут ли у ЮЛ быть физические и нравственные страдания, причинённые нарушение его неимущественных прав? => в ст.152 про заищиту чести, достоинства и деловой репутации с пункты 1-6 посвящены ФЛ, а п.7 сказано, что такие правила применяются и к ЮЛ => если ФЛ может требовать компенсации морального вреда при нарушении его права на деловую репутаию, то и ЮЛ может => в п. п. 11, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992 г. N 11 (уже не действует) сказано, что ЮЛ может требовать компенсации морального вреда. Но Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 1997 г. N 1509/97 прямо указывается, что исходя из смысла ст. 151 ГК РФ моральный вред (физические и нравственные страдания) может быть причинен гражданину, но не ЮЛ, т.к. моральный вред только у гражданина. Европейские суд признают право на компенсацию морального вреда за ЮЛ.

4) право на охрану конфеденциальной информации и коммерческой тайны.

34. Проблема компенсации нематериального (репутационного) вреда, причиненного юридическому лицу.

ВС и ВАС имеют разные позиции.

Есть ст. 152 ГК про заищиту чести, достоинства и деловой репутации. Там пункты 1-6 посвящены ФЛ, а п.7 сказано, что такие правила применяются и к ЮЛ.

Если нарушено честь, достоинство и деловая репутация гражданина у него есть следующие средства защиты:

1) Если сведения распространены в СМИ, то они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. В иных случаях порядок опровержения устанавливается судом.

2) право на опубликование своего ответа в тех же СМИ.

3) требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

п. 7 ст. 152 ГК => все положение из ст. 157 применяются и к ЮЛ.

Встаёт вопрос: может ли ЮЛ требовать компенсации морального вреда?

• В п. п. 11, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992 г. N 11 (уже не действует) сказано, что ЮЛ может требовать компенсации морального вреда.

• Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 1997 г. N 1509/97 прямо указывается, что исходя из смысла ст. 151 ГК РФ моральный вред (физические и нравственные страдания) может быть причинен гражданину, но не ЮЛ, т.к. моральный вред только у гражданина. Но ЮЛ может требовать возмещения убытков. Но доказать причинно-следственную связь между сведениями и убытками невероятно сложно. Позже практика поменялась Определение ВАС РФ от 16.12.2009 N ВАС-16706/09 по делу N А46-22833/2008.

ИТОГ: ВС признаёт, ВАС сначала не признава, потом стал тоже признавать.

Европейские суд признают право на компенсацию морального вреда за ЮЛ.